Хабралюди любят Firefox

[@BBSoD]

Знать бы 38.14% "осло"-пользователей по никнеймам! =)
А то в блогах все за open source, а на практике что получается?
Эх! Сейчас минусов, наверное, наполучаю, а ведь это была просто шутка (я тоже считаю, что каждый вправе пользоваться тем, чем хочет), оттого и смайлик поставил...

[@drscrollbar]

Признаюсь ;) Более того - и файрфокс не люблю особо ))
Причем именно из-за закладок - мне это почему-то в отличии от многих очень неудобно. С выходом IE7 с закладками мне придется или повеситься или пользоваться lynx'ом )))

[@MEXX]

Закладки? Вам нравится "избранное"?..

[@MEXX]

А, кто ж мешает их не использовать?

[@drscrollbar]

согласен, настройки дело такое ;)
думаю и в 7-м ослике тоже можно отключить...

[@drscrollbar]

я именно про них )) пардон за косноязычие

[@BBSoD]

А я в Лисе поставил плагин "del.icio.us bookmarks". Сразу убил двух зайцев - всё синхронизируется с самим сервисом и всё легко ищется по тегам.

[@FLOODkOFF]

я аналогично поступил только с google bookmarks.
На новой Гугловской панели для лисы букмарки поддерживаються ей и пользуюсь!

[@BBSoD]

А я на Лису окончательно перешел совсем недавно, раньше стояла Опера, под которой быстро сохранять ссылки можно было только с помощью del.cio.us (с помощью JS-скрипта). Так как база нужных мне линков за всё время юзанья Оперы была сохранена на del.icio.us, то сейчас просто не имею возможности пользоваться закладками от Гугля.

[@drscrollbar]

аналогия честно говоря стреманула ;))
имхо лучше мыть посуду, чем хавать все из одной тарелки )

[@drscrollbar]

хотя уже аналогий с IE и FF не наблюдается, продолжим диспут )))

То есть если у тебя куски там щщей или остаток борща остался, то ты предлагаешь туда же насыпать скажем макарон и хавать? Конечно с точки зрения оптимизации посудного траффика это хорошо, но вкус блюд конечно страдает )))

[@drscrollbar]

я просто с хер знает какого года привык так... я не спорю что табы для большинства народу удобнее - меня вот в xp поначалу очень сильно бесила группировка на панели задач. И табы меня тоже бесят.

Короче все-таки аналогии ты провел справедливо - резюме: на вкус и цвет таварисчей нэт. Я бы в грязную тарелку макароны сваливать не стал, хотя понятно что "в желудке и ёж перепреет" (c) ;)))

и кстати о макаронах - поеду-ка я с работы домой...

[@cdev]

Я знаю почему все полюбили табы - когда Mozilla была молодая, она тормозила при открытии нового окна. А на новый таб тормозила меньше - потому все ими и стали пользоваться ;)

ps. а мне нравится "bookmark group of tabs" - сохраняет сразу всю сессию и так же всю потом открывает. Делаешь себе "all news" или по какой-то теме - меньше мороки :)

[@cdev]

неее... что ж я не понимаю запущен броузер или нет :) Просто когда мало памяти на компе было очень заметно как он свопится после Ctrl+N и как не свопится после Ctrl+T :)

[@drscrollbar]

я-то в принципе изначально то был пользователем нетскейпа... первым по-моему был второй NN и сидел я на навигаторах собственно до 4-го ИЕ...

а табы не полюбил наверное потому что сильная привычка через альт+ф4 окно закрывать...

[@cdev]

Та я тоже на NN4 долго сидел. Правда не со 2го кажется... Хотя не помню уже. Голд помню...
Но я как-то быстро подсел на жесты мышкой в мозилле и закрыл только ими окна - так что не мешало :)

[@drscrollbar]

а я как-то практически все клавой делаю (ну скажем за исключением серфинга и игры в "сапер" наверное ;))

вот тогда как раз четверке альтернатив не было особых долгое время... т.к. третий эксплорер насколько вспоминается совсем был тухленький

[@cdev]

Да не долго - четвертый IE вышел в сентябре того же года. А на момент выхода NN4 уже была его бетта. Там всего несколько месяцев разницы. А DHTML всетаки выжил тот что от IE, а не от NN :) :( Тогда IE делался совместимым с NN по JS-у - трудно поверить...

Я вообще больше точпадом пользуюсь - удобнее чем мышкой. Но клаву тоже люблю - Ctrl+W - close tab/window :)

[@drscrollbar]

кастомизация это хорошо - согласен... хотя думается что в ие7 все те же яйца только сбоку.

в общем разговор с тобой как ни странно подбил меня скачать эксплойтер-7 )))) если не вернусь - значит пал жертвой любви к M$ ;)

[@Noch]

Да! :))) Я сама мою посуду, и терпеть не могу есть второе из тарелки, где было первое. И семейство у меня есть, и на стол я накрываю :) И при этом пользуюсь Лисицей - по чисто женской особенности - нравится она мне :) Ну и работает без сбоев. Хотя, на самом деле, пользуюсь в работе я практически всем, включая не слишком-то популярный lynx, но только для тестирования проектов, которые мы делаем.

[@Noch]

Да нет. Давайте-ка логично. 1) из того, что я девушка, не следует, что я обязательно мою посуду. Вообще, у меня дома все просто - если я готовлю, моет кто-то из мужчин, если они готовят, мою или я, или они :) 2) вы пытались сделать тот вывод, что человек, который сам моет посуду, настолько заинтересован, чтобы ее было как можно меньше, что все ест из одной плошки :) 3) я его опровергла на опыте :) 4) и потом, я вообще терпеть не могу устройства 2 в 1, 3 в 1, и вообще все в одном. Камера отдельно, телефон отдельно.

[@Noch]

Да ладно :) Не все так серьезно :) Правда, я не уверена, что мы едим из разных тарелок исключительно из эстетических соображений ;)

[@De_Compile]

я тоже иногда хожу сюда через IE, хоть и FF использую
а из дома - safari

вот кто gzip'ом ходит, это вот очень интересно...

[@sandwarrior]

да, gzip это ж надо умудрится как-то...

[@flint]

Это прокси для сжатия трафика. Типа gzip.ru — не у всех же дешевый трафик, экономят ;)

[@life4beer]

ну я пользуюсь макстоном (то есть в статистике я ослопользователь) :)

[@SteelRat]

Я использую IE7, до этого года 2 использовал FF, до него около года сидел на Опере, а сейчас же я забросил этот FF, т.к. IE7 мне куда больше нравится: удобней, красивей и просто приятней.

[@anton]

привет от пользователя IE!:)

[@deniskin]

К слову, в декабре Огненный Лис и IE шли рядом друг с другом, меняясь местами.
В этом году, надеюсь, FF останется на первом :)

[@Kuks]

И ещё надо надеятся что опера и ИЕ исчезнут из этого списка, и все ~96% будут у FF :)

[@flip]

Недождетесь! Опера рулез... а вообще парни вы просто не вкуриваете))))!!!

[@flip]

Для негров? Теперь я не вкуриваю... и что енто значит?

[@flip]

Во-первых, если ты способен повестись на какую-то рекламу при выборе броузера, то это твои проблемы, я основываюсь на конкретных плюсах и минусах программы.
Во-вторых, скорость, ну да он самый быстрый и что, теперь это считается минусом?
В-третьих, я не собираюсь с тобой пи... мерится и доказывать что Опера лучше, это МОЙ выбор и ТЕБЯ я не заставляю менять СВОЕ мнение.
ЗЫ: "В опере кривой JS", "в опере кривая обработка CSS !" кривой не браузер, а руки веб-мастеров
ЗЫЫ:"Опера для ацтойников", просто шикарная аргументация... все бросаю нафик Оперу, я прозрел))))

[@Kuks]

Кривые руки веб-мастеров? Мда.... ты никогда не писал на JS видать

[@r00z]

помню как-то просматривал код на одной страничке и нашёл примерно такое:
if (IE) {
// какой-то код
} else if (FF) {
// какой-то код
} else if (Opera) {
// i'm too tired...
}

[@Kuks]

Ага и ты считаешь нормально писать под каждый браузер свой код? За исключением аякса который здесь используется (и то лишь надо посылать разными способами запрос) ИЕ и ФФ очень близки по восприятию JS, Опера же очень далека от них.
И кстати по поводу CSS, я этого не говорил и впринципе так не считаю, но ты считаешь нормальным что все браузеры при style='margin: 0;' для body убирают отступы а для Оперы надо ещё дописывать padding: 0;

[@r00z]

просто я флешер:) и имею лиш общие понятия о html вёрстке, но имея опыт разработки взаимодействия flash js, могу сказать что у меня все проблемы были только с оперой

[@drscrollbar]

кстати когда опера только появилась все дружно воскликнули "о! вот тот браузер который наконец-то стал близок к консорциумным стандартам css!"

однако верстку это никому не облегчило )

[@Junior]

Я около 5 лет занимаюсь версткой и считаю нормальным, что для Оперы надо прописывать padding. Это не противоречит ни одной рекомендации W3C. К тому же, это не такая уж и проблема, в отличие от блочной модели IE (нарушение стандартов). Не смотря на это, базовая концепция блочной модели у IE лучше, как ни прискорбно это признавать стороннику FF, т.е. мне. :)

С уважением.

[@roTuKa]

Соглашусь. Верстать ничуть не сложнее. "Под Оперу" получается аналогичным верстанию "Под ФайрФокс" или "Под ИЕ".

А качество... пока я смотрю+читаю+путешествую в Опере, а разрабатываю в ФайрФоксе, ибо там туева хуча надстроек на все случаи жизни.

[@flint]

А высказывать свою позицию аргументировано и грамотным русским языком — удел "ацтойников"?

[@flint]

Никто не будет против, если я плюс поставлю? =))

[@Kuks]

В опере кривой JS

[@roTuKa]

Вот уж - наглая ложь!!! ((-:

[@flint]

Можно прокомментировать, что вы имели ввиду?

[@flint]

А, ну, согласен.

[@cdev]

SeaMonkey - rulez! :) FF - для пользователей! ;)

[@macsym]

1. Этого никогда не будет
2. Монополия не способствует развитию сферы

[@Gorky]

УРАААА! Наши побеждают! :)))

[@lovermann]

Враки, IE-это те же файрфоксеры, тока юзер-агента исправили, потому что стало немного стыдно за то, как её, лису, пиарят :)

[@lost]

лис это круто...

[@tsippa]

А за что Вы любите файрфокс?

Например мне нравятся панель закладок и табы и куча плагинов! А не нравится большой размер в оперативке =(

[@Kuks]

Перезапусти ФФ :)

[@Kuks]

Вопрос: о чём ты думал собирая его? У меня 1100 целерон и 512 оперативы

[@Kuks]

Можно узнать что ты на нём делаеш? :)

[@drscrollbar]

я еще совсем недавно пользовал ноут с 64 мегами оперативки (любил старика, да и сейчас люблю) и все было хоккей - и фотошоп седьмой ходил (хоть и "не летал"), и инет с почтой. Ну конечно видеомонтажом и 3д на нем не занимался ))

[@kisly]

я то же месяцев 5 назад расстался с 256 мб+пень 3- стоял он у меня давно очень, был бук еще маковский, поэтому грейдить писи незачем было- но юзал иногда- кс1 пахал исправно- хотя канечно иногда притормаживал, но не критично...
короче подтверждаю, что на 256 мб можно жить...

[@kisly]

ты писал- "с 256 mb оперативы врялти даже хватит для процесов винды"... из этого высказывания я заключил, что человек явно не понимает, что пишет... поэтому подтвердил, что не только винда идёт, но и кс1, причем достаточно неплохо...
аналогия с машиной неточная- не 5 км/ч. а где-то 50-60... хотя канечно лучше больше...

[@tsippa]

ну вот я например люблю запустить DreamWeaver + Photoshop + TotalCommander + браузер + еще чего нить по обстоятельствам. Да люблю переключаться между ними побыстрее, без похрустывания свапфайлом. Вот и получается что мне маловато моих 768Мб оперативки.

Но разговор не о том.. Почему же файрфокс сжирает 100м оперативки, а дримвьювер - 60! Вот почему я говорю что ФФ много оперативы жрет.

[@cdev]

Так смотря на что жрет! Ты смотрел about:cache ? сколько там memory cache :) Еще на тему:
http://weblogs.mozillazine.org/ben/archi…

[@flint]

А как соотносится процессор и количество оперативной памяти?

[@Kuks]

Война началась :)

[@drscrollbar]

"Война клоническая началась" (c) Магистр Йода

[@nevi]

А я вот, получается, неразборчив. Дома Авант (на основе IE) прижился уже давно. А на ноуте ФФ (не путать с форд фокусом )) И как-то нормально.
Хотя в ФФ есть свои недостатки, из-за которых недавно-таки нашел и установил плагин IEtab. Он открывает таб на движке ИЕ внутри окна ФФ. У меня ИЕ иногда требуется для разных платежных гейтов и т.п., использующих ActiveX страшные ... Обойтись тут стандартным ФФ не выходит (

[@Matt_uza]

да да да мегареспект!!

[@flint]

Зачем же плагин? Хватит скрипта для GreaseMonkey :)

[@flint]

/me посмотрел на свой список расширений. /me покачал головой — хватит уже :))

[@flint]

Ну, вот они :)

[@mak_sim]

А зачем вам допустим видео довнолоадер при наличие обезьянки? Может ещё что есть просто в глаза не бросилось :)

[@flint]

Просто на тот момент у меня не было скрипта для greasemonkey с такой функциональностью :) К тому же, у меня есть привычка ставить расширение и забывать его удалить. Из-за этого раз в пару месяцев приходится проводить "генеральную уборку" %)

[@mak_sim]

Знакомо :). Я вот после того как разобрался в обезьянке потер все экстеншены, что она дублирует.

[@vizard]

2 году как пересел на огнелиса и нинарадуюсь :) А 7 осёл не понравился, тормоза остались, особенно раздражает. если сразу после ФФ или Оперы вклбчить. Вообще стоят дома все 3 основных браузера, но ФФ пользуюсь 99% времени.

[@Matt_uza]

Да фаерфокс решает! Я например сегодня минулся пытался по вкладкам в свойствах рабочего стола ткнуть)

[@2Bad]

А меня Сафари устраивает) Хотя на писи тоже фф использовал.
Камино тоже очень ничего.

[@Kuks]

Ну мак это отдельная тема :)

[@2Bad]

Ну да)

[@kisly]

я то же Сафари на маке юзаю...
был спор с одним человеком, что фф быстрее- провели тест- у сафари не оказалось конкурентов, в смысле на маке канечно же...

[@Kuks]

Тебе понижают карму придурки за то что они придурки. Я в этом уже сам убедился, но есть здесь и люди вполне здравомыслящие они за разность во мнениях карму не понижают. Не парься, карма не самое важное, да и незаменимых сайтов не существует ;)

[@drscrollbar]

В принципе сама затея с кармой - опасная штука. Люди с расшатанной психикой могут и руки на себя наложить )) Я предпочитаю только плюсы ставить.

[@flint]

Вам 10 лет, чтобы обижаться по такому поводу? Если снижают, значит есть за что: повод задуматься, почему, а не посылать Хабр к чертям

[@macsym]

Не все так однозначно. Вы имеете в виду голый IE? Или надстроки в виде Maxthon, Avant и т.д ?

[@flint]

Технически продвинутые люди выбирают удобный и логичный софт, которым им эффективнее всего пользоваться. Выбирать альтернативу ради альтернативы — удел людей без личного мнения.

[@drscrollbar]

я вот иногда себя ловлю что выбираю софт от MS не потому что он лучше, а потому что хочу быть альтернативой альтернативе, т.к. жутко не люблю пресловутую "альтернативу ради альтернативы" )))))

Но тут все просто - когда опенсорс выбирает профессионал - респект ему и увага, а когда мальчик-пионэр поставил себе линукс и его сразу хакнули во все щели такие же пионэры но чуть попродвинутей - такая альтернатива ни как говорится в ... ни в красную армию.

[@flint]

Вот скажите, у вас стоит Microsoft Office или OpenOffice.org?

[@flint]

Вы технически продвинутый человек? Почему альтернативу не выбрали?

Выбирать только потому, что способен выбирать — очень и очень глупо.

[@mak_sim]

Для огромной массы пользователей вполне себе конкурент. Да детище мелкомягких мощнее только вот эта мощь нужна ой как не всем. Львиная доля людей юзает тот же ворд как блокнот+простое форматирование.

[@mak_sim]

Согласен! Но используют то офисы.

[@mak_sim]

Почему? В сегменте домашних машин очень даже обозначает. Какая разница чем пользоваться? А ОО бесплатен.

[@mak_sim]

Но есть же люди типа меня которые проникаются идей что воровать не хорошо и переползают на бесплатные аналоги если они не уступают по функционалу. :)

[@mak_sim]

Неверный вывод ;).
Я осознаю, что MSoffice мощнее и умеет больше но так как мне всё это не надо тихо мирно сижу себе под ОО.

Чтобы быть до конца честным добавлю - с ноута. Корпоративные стандарты принимаю не я :).

[@flint]

Я, кстати, ничего не повышал или понижал — у меня ресурс исчерпан :)

А, для справки, называть всех, кто не разбирается в компьютерах и ПО ламерами — безграмотно. Почитайте на досуге о "нубах" и "ламерах", а также об их различиях.

И вообще, этот плач по поводу понижения кармы и негативных оценок комментариям уже изрядно раздражает. Задумайтесь, а не зря ли это?

[@glazzza]

Только что закончил переход на Мозилку, а тут такие новости :)

[@stialen]

Я приверженец Лисицы, но когда поставил Висту, ей пользоваться уже не мог.

Со скрипом перешёл на Flock. Практически то же, что и Лиса, но, на мой взгляд — лучше.

Кстати, если я пользую Flock, идёт подсчёт как «Firefox», или как?

[@ideali]

а это интересно почему?

[@stialen]

Потому, что Flock на основе Mozilla Firefox, к тому же ещё и ближе намного к Вебу 2.0 (интеграция с Flickr, блогами, del.icio.us). Ну и интерфейс приятнее.

[@ideali]

да спасибо, меня интересовала личная мотивация, про него я наслышен...

[@stialen]

Мне он удобнее, нежели все остальные. Я высказал именно личную мотивацию.

[@Kuks]

Flock не плох, тоже сидел на нём, но всё же он глючноват. Может со временем всё поправят и тогда можно будет уверенно его юзать :)

[@stialen]

У меня ещё ни разу не глючил.

[@Kuks]

У меня глючил и при чём жостко, там вроде было написано что это бета, незнаю в каком он состоянии сейчас.

[@stialen]

Теперь и у меня заглючил :-(

[@Schum]

А чего вдруг эксплорер ослом стали называть? Я что-то пропустил... Раньше понятно было, что такое осел - edonkey.

[@BBSoD]

Существует два варианта:
1. IE можно прочитать (допустим, выпив, или зевая) как "ии-ееее" - потому и "осел".
2. Потому что этот IE полный осёл! =)

[@macsym]

Смешно звучит... точнее глупо
Почему же IE осел? Что такого в нем особенно плохого? Желательно по пунктам!

[@BBSoD]

Почему Осёл плох расписать по пунктам не удастся - их (пунктов) 264 штуки. Со всеми сразу можно ознакомиться на SecurityLab'e вот здесь

[@macsym]

Собственно сижу через Maxthon. Уже где-то 4 года. Ниразу не было проблем с security!
Корректная настройка системы исключает все те "теоретически допустимые дыры".

Если ручки кривые и тянуться к разным порно, кряко, мазо ресурсам, то тут уж ничего не поможет...

[@Kuks]

Да а полупрозрачность в пнг он корректно отображает? А xmlhttprequest на нём работает не через ActiveX? А position: fixed в нём вообще работает? Список можно продолжать до бесконечности.

[@macsym]

Согласен. Но это не весомый повод. Все эти фичи можно реализовать альтернативными путями, что благоприятно повлияет на совместимость.

[@macsym]

Угу :) каждый браузер имеет свои заморочки.
Это сторона девелопера. А со стороны юзера?

[@Drozd]

ппкс. security - зависит все в целом от настройки системы (фаерволы и прочая муть), а не только лишь от браузера. переставьте винды и устноавите только Оперу или Лису и вперед по порносайтам - огребете всякой дряни по кадык :-)

Кстати, вовсю готовится Maxthon2, куда уже интегрированы (но отключаемы) системы доп. безопасности, которые закрывают самые большие дыры в ИЕ.

[@stialen]

Может быть eMule?

[@Schum]

Ну все они из одного семейства.

[@mozaic]

а мне вот интересно по пунктам - кто такие "Mozilla Compatible Agent" ?

[@cdev]

SeaMonkey

[@Kuks]

Помоему это новое название Mozilla Suite т.е. комплекса: браузер + почтовый клиент + irc-клиент и т.д.

[@macsym]

Не знаю комментировал этот "адалтер" данную статью или нет, но то что он занимаеться нечесной пропагандой сомнений не вызывает!
Полюбуйтесь! http://xxxmaster.biz/ru/raznoe/firefox/c…

[@stialen]

Я ошибаюсь, или это СПАМ?

[@macsym]

причем здесь СПАМ? :)

[@stialen]

Я сначала подумал, что это спам в комментариях — чего на Хабре ещё не видел. Я ошибся. Пятница. Конец недели :-)

[@macsym]

Та уже простил :) Сори за линк, но просто не мог не показать...

[@stialen]

Я ошибся. Извините.

[@kappa]

А я... А я... А я хожу на Хабр не только gzip-ом, но и ls-ом.

[@Setti]

IE вообще надо убить, т.к. отрицание стандартов w3с уже давно считается дурным тоном у броузерописцев.

[@Setti]

верю наслово, но вот только отношение сайтостроителей к стандартам дело уже третье, десятое и двухтысячное

[@Drozd]

сделайте все по стандарту, но выйдете чуть дальше за переделы просто дивов, например, т.е. задействуйте большой массив тегов и атрибутов, а потом откройте это в _любом_ браузере. везде вы найдете несоответствия со стандартами. и ой как не всегда в ИЕ разночтений больше

[@macsym]

поддерживаю!

[@Setti]

А тусовка вообще собралась ничо такая, интересная... вот еще бы пиздунов поменьше - вообще б зашибись было :-)

[@flint]

А что ты хотел — самый потенциально холиваристый хабратопик за последнее время :)

[@drscrollbar]

тусовка без пиздунов - не тусовка ))) именно по качеству пиздунов и определяется качество флейма ;)

[@macsym]

ИМХО здесь больше политики чем реального конструктива.

[@FLOODkOFF]

Сам факт того что IE против стандартов, мена отталикивает от его использования, с IE действительно надо что-то нехорошее сделать.

[@drscrollbar]

тут такая ситуевина - стандарты они полезны, когда все в относительно равных условиях... Тогда и появляются стандарты, договоренности, компромиссы, уступки. А когда есть монополист - он в любом случае захочет сам рулить стандартами. Это жизнь такая, тут ничего не поделаешь.

И мне очень будет интересно посмотреть, что будет скажем когда Гугл (а он ближе всего к этому) почувствует себя монополистом. И не надо заранее меня убеждать, что они сохранят девственность в этом плане...;)))

[@FLOODkOFF]

Полностью со всем согласен, но это отрицание далеко не самая хорошая позиция. Эта позиция удобна для Microsoft... просто потому что им видимо плевать вообще, как о них думают другие (имею ввиду программистов, людей которые за стандарты и соглашения), если б было не плевать, то и позиция была иная, более дружелюбная к стандартам.

Но все равно - лично мое мнение, еще лет 10 и со своими продуктами наподобие Windows Vista Microsoft сам себя в гроб заведет.
И не надо заранее меня убеждать, что они сохранят девственность в этом плане...;)))
А вот этого к сожалению, точно сказать не можем, ни вы ни я не я не оракулы. Но лично мое мнение по этому поводу, что Гугл, будет более "дружелюбным" в этом плане.

[@mak_sim]

Не совсем честные результаты как я понял. Может всё так часть народа сидит с работы допустим, а там только ишак стоит. Иногда бывает необходимо выставить "определятся как ишак" чтобы некотрые сайты корректно работали и т.д. так что подозреваю что не совсем верные результаты :)

[@Drozd]

не могу в полной мере согласится. уверен, что реальная картина весьма близка к тому, что по зоне .ру показывает liveinternet, а именно: 70% - ИЕ, Опера и Лиса примерно по 10%. Но что-то подсказывает, что с массовым распространением Висты, что уже не за горами, доля Оперы и Лисы уменьшится. А если и не уменьшится, то прекратит расти, во всяком случае на время

[@Pongo]

Пользовался оперой с версии 3.62, но однажды у оперы (уже в версии 8.5) начался какой-то глюк с сокетами и из-за этого пришлось перейти на firefox. Поначалу было неудобно и очень нехватало некоторых фишек оперы (управление мышью, сохранение открытых окон после выхода из браузера, сохранение сессии после падения браузера, список закрытых табов...). Но как оказалось, все эти функции можно получить при помощи расширений (а в фф2 они и так есть). Потом поставил еще расширений и еще...

Расширения — огромный плюс firefox'а. Пока у оперы их нет, ей далеко до лиса. (для меня, у других людей другие потребности — и надобности в расширениях нету)

[@Schum]

Читал такие мнения, что типа ерунда это все, и то, что в ФФ надо делать расширениями, в Опера стоит изначально и все продуманно. Сначала как-то не знаешь, что ответить, но потом вспоминаешь, что за специфические расширения могут в ФФ стоять, невозможно себе представить, что такие вещи могут стоять по-умолчанию. Ну, например, самое простое - расширение, которое автоматом пишет в адресной строке английскими буквами, даже если пишешь случайно по-русски. Есть такое в Опере изначально?

[@Pongo]

Почему Вы у меня спрашиваете? ))
Лично я пользуюсь фф. В опере маловато функций для меня.

[@Schum]

Я не спрашиваю, а наоборот дополняю. Вопрос был так, риторический, вообще.
Ко мне лучше обращаться на "ты".

[@Pongo]

Понятно. Хорошо.

Пожалуй, при выборе браузера наиболее правильное решение — исходить из своих потребностей. (при этом, конечно же, желательно хорошенько ознакомиться с возможностями, плюсами и недостатками имеющихся браузеров)

А просто возгласы «Самый лучший браузер» имеют мало смысла.

PS. По поводу твоего примера. В опере такого нет, она пытается зайти на домен. Но, не всем и нужна такая функция. Я, например, часто использую адресную строку для поиска в гугле.

Другое дело, что если в опере приходится мириться с тем, что создали разработчики, в фф можно или найти нужное расширение, или написать самому\попросить кого-нибудь написать его. У меня, например, на тулбаре есть кнопочка, удаляющая текущую страницу из закладок — очень нужная и полезная для меня функция, однако такого расширения не было и пришлось просить кого-нибудь написать его.

[@Schum]

Ну в общем и я про тоже. :-)