Десять мифов об Apple iPhone

[De_Compile]

первый миф я не понял... какие таки функции high-end, куда уж круче: wi-fi, multi-touch, ipod...

А EV-DO работает только в CDMA сетях, Cingular же, это GSM оператор, а HSPD, который по скорости сравним с EV-DO еще не очень широко распространен, в отличии от EDGE.

[onemanska]

ага, он то на нашем скайлинк тоже пашет

[nixil]

смысл обсуждать? к выходу многое может поменяться...

[Methos]

У Apple есть богатый опыт использования встроенных батарей в iPod.

[motto]

ROTFL

[Uznick]

Так, я не понял.

Где тут мифы?

[SynteZZZ]

Мне очень понравился iPhone, но все же писать как плюс операционку Mac OS X без возможности ставить проги - абсурд.

[fisher]

да-да, особенно радуют пп. 3-4 :))))

[Methos]

Радуют

[Methos]

Ещё как

[rosnovsky]

Отлично скопированная и вставленная переведенная МакЦентром статья. Зачем она на Хабре?

[Dyz]

"Закрыта модель разработки является залогом более качественных программ"! Бу-га-га!!! Попробуйте вдуматься в то, что Вы написали. Сравните Огненного Лиса и Обозреватель Интернета. Вспомните об ОС Windows... Да это ж полный бред! :)

[mak_sim]

С другой стороны сравните допустим стабильность работы WinMobile устройства без сторонних прог с тем же самым девайсом но под завязку обвешанным софтом от разного рода умельцев. С одной стороны пользоваться КПК на базе винды без софта нельзя но без него оно стабильнее во много много раз.

[Methos]

Среди уникальных функций также можно отметить визуальную голосовую почту, полноценный браузер и мощную операционную систему Mac OS X.

[Setti]

Статья в минусе! Отлично! :-) Автор, ничего личного, просто ты не правильно выбрал тему для своего поста ;-)

[timirhan]

ходят мнения, что в Европе матушке работать это чудо не будет по причине несовместимости с сетями 3G. Видно поэтому продажи отодвинули настолько- до конца года. Какие будут умности по этому поводу?

[timirhan]

я имел в виду iPhone

[Methos]

Компания Apple сделала правильный выбор, не став оснащать смартфон кучей редких и малоиспользуемых функций.

[Proxmiff]

О, да вы, батенька, археолог!

[flint]

Хм, это самые неубедительные доводы, которые я видел в последнее время:

3. iPhone должен продаваться свободно, без привязки к оператору Cingular. В ответ на это следует указать, что именно эксклюзивный контракт с Cingular позволил добиться приемлемой цены для iPhone.

Я, конечно, не ахти как разбираюсь во всех юридических и экономических делах — профиль не тот, да и возраст не позволяет вращаться в этой сфере, но разве это не лишение свободы выбора? Да и к тому же, если мне память не изменяет, то с аналогичными контрактами Нокия давала свои топоповые модели за копейки, если не даром вообще.

4. Программное обеспечение для iPhone закрыто от посторонних разработчиков, они не могут писать программы для телефона. Эта причина была вызвана желанием Apple оградить сеть оператора и самого пользователя от нестабильных и некачественных программ, которые могут вызвать зависание или утечку данных. Закрытая модель разработки является залогом более качественных программ.

Ура командной системе, ура тому, что дают, ура отсутствию конкурениции! Троекратное ура! Напоминает некий 70-летний процесс в некоей стране.

5. iPhone это всего лишь смартфон с функциями, которые уже есть на рынке. Следует помнить, что на самом деле сенсорный экран iPhone уникален – он позволяет распознавать жесты и касания несколькими пальцами, чего не может сегодня ни один смартфон или КПК. Среди уникальных функций также можно отметить визуальную голосовую почту, полноценный браузер и мощную операционную систему Mac OS X.

Был задан прямой вопрос, получен уклоничвый ответ не про функциональность, а про реализацию функций. Где я понял не так? Кстати, может мне кто-нибудь пояснить, что значит "визуальная голосовая почта"?

6. Имя iPhone принадлежит компании Cisco. Но, во-первых, на время выхода компания Apple может назвать свой телефон иначе. Хоть Apple Phone, хоть еще как угодно. Во-вторых, несмотря на заявление Cisco, ее продукты все-таки относятся к другой нише, нежели iPhone от Apple. Ну и в-третьих, имя iPhone сейчас прочно ассоциируется с Apple – и это несмотря на то, что права на эту марку принадлежали Cisco почти семь лет!

Рабоче-крестьянским языком: "Cisco? Мы положили на Cisco "большой и толстый" "(простите за выражение).

10. Apple не понимает, как делать телефоны. Эту фразу можно услышать из уст как Майкла Канеллоса, редактора CNET, так и президента Palm Эда Коллигана. Но на самом деле, пишет Дэниэль, Applе прекрасно знает, как делать телефоны. Более того, iPhone как раз и доказал, что традиционные производители телефонов сами их делать не умеют.

Самый большой жир, что я видел за последнее время. Я, не поверив, заглянул в оригинал, цитирую:

Yes, Apple just walked in and noticed you were incompetently selling the same old crap with slight hardware improvements over the last half decade, and decided to kick you out.

Hey Palm: don't let the door hit you on the way out!

Да, автор — клинический голословный взяточник, но, боже-мой, какой жир, а?!

[Novikov]

С ума сойти! Они пишут, что права принадлежали Cisco (в прошедшем времени). Права им принадлежат и будут принадлежать.

Экран распознает касание в нескольких точках — как мы жили без этого?

Кстати, ни один сенсорный экран по юзабилити не сравнится с нормальной клавиатурой.

[mak_sim]

Хочешь нормальную клавиатуру на смартфоне? :D

[Vox]

Насчёт революционности экрана.
Судя по всему экран представляет собой тот же touch pad из ноубуков только прозрачный. Так, что применение в мобильном конечно интересно, но это не нечто кардинально новое.

BTW в недалёком прошлом были ноутбуки у которых были touch pad`ы под которыми тоже были какие то иконки светящиеся.