Контент-фермы терпят убытки из-за смены поискового алгоритма Google

[@Webtun]

Интересно :) новость про Google Via Yahoo

[@SerW]

Yahoo смерилась со своим статусом (положением) :D

[@SerW]

Смирилась. Грамотей. Ужас!

[@Bobos]

Да хватит уже, сколько можно, в каждом посте по несколько грамотеев сами с собой разговаривают. Надоело уже. Вместо того, чтобы засирать хабр ненужными комментами, лучше бы перечитывали то, что собираетесь запостить.

[@negodnik]

Даешь трехстрочный негатив к каждой вежливой поправке!

[@bubuq]

Всё тоньше. Яху смерилась своим статусом с гуглем. У гугля оказался толще.
:)

[@BiSeTrojanov]

Махале помахали?

[@andreysmind]

не надо. сегодня все айПад обсуждают, людям не до Гугла с Махалами.

[@Zlogrom]

удивитесь, но некоторым людям до лампочки как раза айПады

[@bubuq]

мне ваш этот гугл до айпада

[@vitiss]

Верная политика. Google все правильно сделали!

[@FSA]

Может всё-таки не «терпят убытки», а «теряют доходы»? А то получается, что это Google нападает на бедных любителей обмануть их алгоритмы.

[@Coolfly]

я конечно рад за гугл, но следующий ход за ними, эти махалы нам еще какое нибудь дерьмо подкинут…

[@MaxS]

Эта статья, судя по всему, появилась на яху именно благодаря контент-ферме, так как практически не несет полезной информации.

[@amario]

вы зря так, вам не полезна кому то полезно(яху не в счет).
хабр все таки выпускает качественный контент в целом. как и эта статья.

[@blackliteon]

Было бы очень приятно услышать как и русские фермерята тоже терпят убытки. В идеале, конечно, чтобы в итоге шли искать новое место работы.

[@vanfukov]

Русские фермерята все вконтакте на фермах :)

[@Alekseo]

А кто они, русские контентные фермы? Если знаете — пришлите, пожалуйста, очень интересно

[@FlamingDeth]

Калаканис — в меру умный, опытный предприниматель, но все-таки — самоуверенный козел. Так ему и надо :-)

[@trak]

А что, кто-то против будет, если Google найдет метод отправлять всех SEO-шников прямо в ад?

[@silverwind]

Могут быть против коммерческие компании, платящие деньги за вывод своих сайтов в топ.

[@agentru]

Понимаете, качественный сайт и контент для вас не всегда равно качественный сайт и контент для Гугла, соответственно можно сделать хороший сайт который удовлетворяет всем Вашим требованием, но трафика вы не получите(

[@agentru]

Ну в гугле, тоже полно дорвеев в топе)

[@agentru]

Ну я в общем своим комментарием хотел сказать, что деньги также и на SEO должны тратится, особенно для тех кто занимается продажами, иначе никакие качественные тексты в топ не выведут.

[@agentru]

К контекстной рекламе как раз поисковики и толкают. Но в большинстве своем, контекстная реклама дороже, чем поисковая оптимизация.

[@stepashka69]

SEO-шники в ад, это хорошо. Есть только один ньюанс… После того как пропадут методы оптимизации и продвижения, единственным способом «засветиться» будет размещение рекламы в AdWord. Собственно, как я понимаю, именно за это и идет сейчас борьба.

[@asis]

Единственным способом является размещение нормального контента.

[@kikaha]

А что такое «нормальный контент» решать будут алгоритмы одной-единственной оставшейся на рынке компании?

[@mirritil]

будут решать пользователи, которые предпочитают страницы с нормальным контентом, а не засеошенные.

[@ncix]

А как связано предпочтение пользователей с поисковой выдачей?

Или предлагаете не искать контент через поисковик вообще?

[@mirritil]

:) от предпочтений пользователей зависит поисковая выдача

[@ncix]

выдача зависит исключительно от алгоритма, реализованного Гуглом

[@Trept]

… в котором учитываются предпочтения пользователей.

[@ncix]

А как они учитываются, никто не знает. Исходников никто не видел. Захотят — переделают, все в их руках. Я именно об этом говорю.

[@Trept]

Свой пейджранк они постоянно переделывают, но Вы же не сомневаетесь, что много качественных ссылок — это хорошо.
Вот так же не превратятся в плохое и предпочтения пользователей.
Исходники же иметь, конечно, нелишне, но…
Анализ точной формулы без пояснений разработчиков, боюсь, и года не хватит даже для профессионала в области алгоритмов. А для любителя это вообще неподъемная задача.

[@trak]

Ну, Ваг тезис никак не связан с тем, что Google обломал SEO-шников.

[@radist2s]

Есть такой сериал «The Good Wife», там в одной серии парень боялся предвзятости суда присяжных из-за того, что он сеошник.

[@srez]

А что это за сериал, его в 3м сезоне The Big Bang Theory обстебали, а я даже и не знаю. ~~

[@civitano]

По последним данным Demand Media стоит 1.84B и их акции никак не отреагировали (пока?) на заявление Google

[@zvic]

Надо иметь ввиду что Demand Media принадлежат и действительно стоящие ресурсы, как например www.airliners.net

[@saveart]

Вы так говорите как будто это что-то плохое. Да хоть бы эта компания (и ей подобные) и вовсе разорилась — кому бы хуже кроме их работников стало?

[@BR0kEN]

Ранее никогда не замечал за гуглом никаких провальных решений. Да и понятно, не дураки ведь работают. Так что и это, со временем, оправдает себя. Хорошо что пишутся новые алгоритмы и поисковый механизм не стоит на месте.

[@ncix]

>>Ранее никогда не замечал за гуглом никаких провальных решений

Google Wave?

[@MakeInstall]

У меня вырос трафик на 40%, это совпадение или просто у меня качественный контент?

[@Sollaes]

кстати, да :)

[@trak]

И у меня. Хотя, с другой стороны, во-первых весна, а у меня сезонный товар, а во-вторых, траффик настолько небольшой, что это могут быть вообще флуктуации на фазе Плутона.

[@kBac]

— Парни, отличная новость. Наш рейтинг увеличился вдвое! Наше шоу смотрело шесть человек, а теперь смотрит двенадцать!
— Эдак мы скоро премию Грэмми получим!

South Park.

[@Dimanius]

Везде борьба с seo.
А надо не бороться а повышать качество!
Хотя наверное это и есть качество — отсутствие копипаста, но придет ли ему на смену нормальные сайты в выдаче или старые непонятные сайты с уником сто летней давности.

[@klepton]

Вы на*бали Гугл. Теперь Гугл на*бал вас. Все по чесному.

[@ncix]

google reversal :)

[@fleshy]

google strikes back

[@Vertex]

Побольше бы таких изменений… СЕОшники задолбали своей «раскруткой», клиенты через полгода приходят, ноют, почему сайт со всех поисковиков вылетел или вообще в блеклист попал…

Так что такие статьи меня радуют. Побольше качественного контента, нормальных сайтов и все будет ок!

[@Vertex]

SEO-шники люто минусуют… )))

[@Vertex]

Да не сюда минусуют… )

[@blackliteon]

Похоже, расширение для учета мнения пользователей — лакмусовая бумажка качества работы их нового алгоритма против фермеров.

[@mxc]

Всё правильно делают. Есть знакомые «бызнесмены» клепающие по 100 сайтов в месяц на всевозможные тематики, затем раскручивают и получают неслабый такой рейтинг.

[@lovermann]

Ну, и отлично, а то моя мама стала жаловаться, что «в этом интернете ничего не найти» :)))