Комментарии 44
M2? По-моему M2 был у 6.10, который переименовали в 7.0.
И разве не было этих статей?:
NetBeans IDE 7.0 Beta 2
NetBeans 7.0 Beta
И разве не было этих статей?:
NetBeans IDE 7.0 Beta 2
NetBeans 7.0 Beta
Ждем финальной версии — вот-вот должна выйти.
Четвёртого апреля, если ориентироваться на план выпусков.
netbeans.org/community/releases/roadmap.html
netbeans.org/community/releases/roadmap.html
Тоже раньше ругался на отсутствие такого функционала, но потом понял что лично мне это абсолютно не надо, т.к. невозможно нормально пользоваться автокомплитом. В чем проблема иметь локальную рабочую копию? Тем более насколько я помню теперь при создании проекта можно выкачивать не все файлы, а только те, которые нужны.
уже давно работаю по sftp с сервером на wmware. очень удобно, можно работать одновременно с несколькими sftp, заливка по onSave или ручками. что в стандартной поставке не так?
p.s. по ссылке в вики написано, что он работает с последней стабильной версией 6.9.1
p.s. по ссылке в вики написано, что он работает с последней стабильной версией 6.9.1
Иногда требуется быстро внести правки в большой проект время ограничено, а иногда и ширина канала на позволяет его полностью выкачивать. Да и не дело это выкачивать весь проект ради правки нескольких файлов. В вики то написанно а по факту в 6.9.1 плагин не работает.
а зачем полностью? сразу сканируется какие файлы есть, затем выбираешь какие выкачивать. затем аплод-дайнлод файлов или целых папок.
кстати, плагин прекрасно работает, проверил на 6.9.1.
кстати, плагин прекрасно работает, проверил на 6.9.1.
Ждем-с, когда добавят возможность смены кодировки файла (не проекта, а открытого файла) и работу по фтп без создания проекта. Такие важные штуки, а до сих пор.
до сих пор нет
Яростно плюсую про кодировку. Это практически единственная вещь, из-за которой я до сих пор сижу на тормозном Эклипсе. Там обещали это сделать, нет?
а зачем кодировку файла менять требуется? для перекодировки отдельно ставлю еще notepad++.
что-то такое там в недрах есть: wiki.netbeans.org/DevFaqI18nFileEncodingQueryObject, наверное даже можно написать внешний плагин для такой деятельности
Изменение кодировки на utf8 — очень частая задача. Сейчас уже почти на автомате все что можно стараюсь переводит на utf. Но в netBeans еще попутно убивает то, что файл любой кодировки он пытается открыть в своей дефолтной. То есть нет никакого малейшего автодетекта, которые есть уже даже в виндовском блокноте, не говоря уж о других даже простейших редакторов (AkelPad например). А NetBeans упирается, и файлы с явным UTF8 может открывать как cp1251, если она установлена как глобальная. Короче, жутко неудобно.
ну если вы пользователь NetNeans, то ставьте в дополнение Notepad++ или аналог, пока единственный выход, может созреет кто написать плагин open as, save as
Кстати, вот это отсутсвие оавтоопредления кодировки и невозможность её смены для файла очень портит настроение, когда в проекте есть комментарии на кириллице. Сам я пишу комментарии только на английском, но другие программисты так не делают.
Всё в итоге они превращается в знаки вопроса.
Всё в итоге они превращается в знаки вопроса.
Не пробовал NetBeans, думаю, надо попробовать, хотя бы для расширения кругозора.
Кто-нибудь имеет опыт сравнения NetBeans с JetBrains PhpStorm? Какие плюсы/минусы у обоих в сравнении друг с другом?
Кто-нибудь имеет опыт сравнения NetBeans с JetBrains PhpStorm? Какие плюсы/минусы у обоих в сравнении друг с другом?
Сейчас перешли отделом на PhpStorm. У шторма есть просто офигенные changelist`ы, которые помогают не запутаться какие изменения относятся к каким тикетам. Более удобный мердж файлов и поддержка рефакторингов, лучше чем у netbeans`a.
Ну и по ощущениям Шторм как-то быстрее.
у Шторма автокомплит более мгновенный, но все же шторм платный
И самое главное — нет вроде как редакции под Java, Android, С/C++, PHP, Javascript, HTML
И самое главное — нет вроде как редакции под Java, Android, С/C++, PHP, Javascript, HTML
Кое кто тут не поверит, но я спрыгнул на storm тоже, после того как увидел, что нетбинс дико тормозит (7.0 бета 2) на маке… Очень многое непривычно поначалу в сторме, но в принципе полет нормальный. Аналога под мак нормального пока не вижу. А если вам под выньду — то phpEd IDE, очень кошерный.
PhpStorm шустрее работает. NetBeans 7 часто «кушал» одно из ядер под 100%. Ну и отсутствие смены кодировки отдельного файла, как тут уже заметили, иногда напрягает. В итоге остановился на PhpStorm
Меня останавливает отсутствие «Дополнения коротких имен классов», жду 2.1 версию, кстати надо бы обновить реквест более детальным описанием. В нетбинсе не идеально работает, но вполне юзабельно.
Хм, вкусно выглядит нетбинс, как-то пробовал перебраться на него с аптаны, не заладилось у меня с нетбинсом что-то, выйдет стабильная версия, попробую еще раз :)
пользуюсь нетбинсом, единственное что не нравится — автокомплит долго не видит свежедобавленные методы в классы
кстати, всем рекомендую vim плагин к нетбинсу: jvi.sourceforge.net/
кстати, всем рекомендую vim плагин к нетбинсу: jvi.sourceforge.net/
Ещё забыли упомянуть, что теперь есть плагин для работы с git.
По поводу «отображение непечатаемых символов». Жаль что пробелы не показывает, ну что бы вообщем было как в еклипсе. Привык знаете ли ;)
Пересел с еклипса, пока не жалею, третья неделя пошла, пока не желаю.
Пересел с еклипса, пока не жалею, третья неделя пошла, пока не желаю.
Комментарий в котором я придираюсь к последнему предложению.
простите, не очень Вас понял, поясните другими словами, пожалуйста
На самом деле вы наверное не ходили по ссылке, которую привел автор, это именно мой комментарий там указан. Просто привычка такая штука, по этому мне было принципиально видеть непечатаемые символы, что бы отделять табы от пробелов и видеть что там в конце строки \n или \r\n
Я лишь выразил мнение по поводу, что не видно пробелов. Но и так нормально в целом.
На самом деле вы наверное не ходили по ссылке, которую привел автор, это именно мой комментарий там указан. Просто привычка такая штука, по этому мне было принципиально видеть непечатаемые символы, что бы отделять табы от пробелов и видеть что там в конце строки \n или \r\n
Я лишь выразил мнение по поводу, что не видно пробелов. Но и так нормально в целом.
Мне вот пришлось поставить linux на днях, так вот, меня ну очень напрягает то что когда я вбиваю название переменной\метода и давлю enter, чтобы автокомплит допечатал текст за меня — netbeans зависает на минуту-полторы.
А кто-нибудь пробовал работать в netbeans с javascript?
Кроме всего прочего, у меня большой проект на js (вернее, на DSL, основанном на ecmascript, но это тонкости), несколько сотен файлов.
Работал в NB 6.7 — всё было ok.
Но в 6.8 случилось страшное — перестал работать переход на функцию, определённую в другом файле. То есть само по себе индексирование в порядке — в пределах одного файла навигация работает. Но в другой файл перехода нет. К слову, в eclipse поведение всегда было такое же.
В 6.9 это починили, но возникла новая беда: NB почти постоянно отжирает одно ядро.
В предыдущей бете семёрки проблема никуда не делась — одно ядро постоянно нагружено по полной.
Вторую бету даже нет никакого настроения скачивать и запускать.
Интересно, собственно, почему такое может происходить, можно ли с эти бороться, и стоит ли ожидать изменения ситуации?
Кроме всего прочего, у меня большой проект на js (вернее, на DSL, основанном на ecmascript, но это тонкости), несколько сотен файлов.
Работал в NB 6.7 — всё было ok.
Но в 6.8 случилось страшное — перестал работать переход на функцию, определённую в другом файле. То есть само по себе индексирование в порядке — в пределах одного файла навигация работает. Но в другой файл перехода нет. К слову, в eclipse поведение всегда было такое же.
В 6.9 это починили, но возникла новая беда: NB почти постоянно отжирает одно ядро.
В предыдущей бете семёрки проблема никуда не делась — одно ядро постоянно нагружено по полной.
Вторую бету даже нет никакого настроения скачивать и запускать.
Интересно, собственно, почему такое может происходить, можно ли с эти бороться, и стоит ли ожидать изменения ситуации?
Долгое время сидел на Netbeans, но после того как узнал, что есть PhpStorm от JetBrains назад вернуться не получилось.
Против Netbeans под Php ничего против не имею и более того приветствую. Но как говорится на вкус и цвет программера нет :)
Против Netbeans под Php ничего против не имею и более того приветствую. Но как говорится на вкус и цвет программера нет :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Netbeans IDE 7.0 Beta 2 for PHP