ant0n11 мар 2011 в 21:46

Второй день Pwn2own: Firefox, Android, BlackBerry, iPhone, Windows Phone 7

2 мин

1.2K

Информационная безопасность *

+47

Комментарии 63

vosi 11 мар 2011 в 22:04

болею за взломщика вендомобайл )

soldovskii 12 мар 2011 в 00:49

но там участвует только Windows Phone…

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

CAJAX 11 мар 2011 в 23:04

Зато второй день подтверждает, что Хром — Браузер.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

CAJAX 11 мар 2011 в 23:16

Это был боьлше ответ по поводу Оперы. По моему Хром — то, чем была когда-то Опера, просто добротным и быстрым брозуером.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

DangerT 12 мар 2011 в 07:02

Да собственно она осталась тем, чем была — «добротным быстрым браузером». Вот только ее давно догнали остальные «добротные быстрые браузеры», поэтому сейчас это уже не козырь и она на их фоне несколько теряется.
А вообще, работа каждой из команд, будь то Google, Mozilla или Opera, заслуживает уважения. Они делают этот мир чуточку лучше и интереснее.

CAJAX 12 мар 2011 в 09:38

Торрент килентом, вебсервером, мейл клиентом, виджетодвижком,… А нужен браузер.

Disturbed 12 мар 2011 в 21:39

irc забыли

Die_Gelassenheit 12 мар 2011 в 02:13

ru.wikipedia.org/wiki/Функционал

s0rr0w 12 мар 2011 в 08:24

Как одним словом в русском языке описать набор функций?

Die_Gelassenheit 12 мар 2011 в 08:31

Функциональность, думаю.

s0rr0w 12 мар 2011 в 08:43

Для меня функциональность — возможность выполнять набор функций, а не сам набор функций.

Да, кстати, года до 30 прошлого столетия правильно было говорить домы, а не дома. Но сейчас правильно говорить дома. Эт я к тому, что язык постоянно развивается и видоизменяется. И это не остановить.

Die_Gelassenheit 12 мар 2011 в 08:49

Комментарий проплачен Фурсенко?)

s0rr0w 12 мар 2011 в 08:53

Это я вам как пример развития языка. Слово компьютер вошло в обиход тоже недавно. Вы же не называете его ЭВМ? Вот так и с функционалом будет, слово получит распространение и закрепится в новом смысловом значении.

Die_Gelassenheit 12 мар 2011 в 08:56

А старое значение вы куда денете? Я-то к тому клоню, что гуманитарий может сколько угодно путать значения, но грамотному IT-специалисту, на мой взгляд, не вполне прилично их смешивать.
Это только мое мнение, разумеется, кто-то считает иначе. Уверен, у лингвистов найдется свой взгляд, возможно, совершенно иной.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Die_Gelassenheit 12 мар 2011 в 11:10

Давайте тогда уж сразу откроем холивар на тему «Нужна ли грамотность в Интернете, если даже с ошибками и без запятых понятно, что хотел сказать человек?», и как специальную дисциплину — «мне плевать на правила, что хочу, то и пишу, Даль — миф, Розенталя не существует». Потому что по сути, это он и есть.

Oblitus 12 мар 2011 в 13:06

Будет еще одним омонимом.

s0rr0w 12 мар 2011 в 08:41

Непонятно, почему люди постоянно тыкают носом в слово «функционал», при этом совершенно не возбуждаются на слова «баг», «комп», «клава», «апликуха» и т.д.

Die_Gelassenheit 12 мар 2011 в 08:44

Не знаю, почему «люди», но я считаю, что раз здесь большая часть — айтишники, и матан наверняка учили, то почему бы и не избавиться хотя бы от этого смешивания слов.

s0rr0w 12 мар 2011 в 08:45

Нет такого слова «айтишник».

Creat1ve 12 мар 2011 в 09:39

О да. Математический термин без сомнения популярней общего разговорного. Да и мы же здесь не поболтать пришли, а докторскую диссертацию по матану писать. И раз здесь большая часть — айтишники, то почему бы вместо «мать» не говорить «родительница» (как говорили на руси) чтобы избавиться хотя бы от этого смешивания слов.

P.S. (Для «Шелдонов») Это сарказм.

Disturbed 12 мар 2011 в 21:41

ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB

Devich 12 мар 2011 в 08:39

А что это за суперфункционал, которого и близко нигде нет; подскажите, будьте добры.

s0rr0w 12 мар 2011 в 08:44

Например, на JS можно выполнять системные функции. Правда только из XUL'а :)

Devich 12 мар 2011 в 08:52

Native Client же.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Devich 12 мар 2011 в 11:34

Ну, этому вбросу с хромовскими табами сто лет в обед.
А скролл табов, такой же, как в ФФ, есть в IE 9, так что не уникально, нет.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

nvbn 12 мар 2011 в 12:38

Неожиданно хром — http://ubuntuone.com/p/hLL/
Too Many Tabs удобная штука =)

VolCh 12 мар 2011 в 23:14

И что, действительно удобно? Может я настроек каких не нашёл — как отобразить в читаемом виде все вкладки одновременно?

nvbn 13 мар 2011 в 14:58

C 20-30 вкладками удобно. Там прокрутка и поиск есть, так что отображать всё одновременно как-то и не требуется)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

bruce 12 мар 2011 в 05:25

Opera не участвует в этом году.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Xpeh 12 мар 2011 в 13:17

Зачем вы додумываете? Устроители соревнования сами выбирают браузеры.

Вот, например, из статьи в википедии ссылка:

dvlabs.tippingpoint.com/blog/2009/02/25/pwn2own-2009

We have nothing against Opera ;-) As mentioned previously we only accept Firefox and IE bugs through the ZDI. Chrome and Safari were added as they are default installs on the mobile platforms we chose.

Всё соревнование устроено как реклама бизнеса по перепродаже уязвимостей, а Opera не платит за их нахождение.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

larichev 12 мар 2011 в 00:11

этого пригласят — найдется другой. а всех они точно пригласить не смогут.

bruce 12 мар 2011 в 00:16

Apple — большая компания, легко могут пригласить и сотню, если специалисты действительно хорошие.

kuzemchik 12 мар 2011 в 02:44

и начать дохнуть как Microsoft в межотделских войнах
дело не в деньгах

tarepanda 13 мар 2011 в 18:49

У Стива было правило не нанимать в команду Мак более сотни человек. Потому, если кого-то нужно нанять, нужно кого-то уволить. Объяснение было типичным для Стива: «Я не могу запомнить больше сотни имён, а я хочу быть окружён людьми, которых знаю лично. Если мы вырастем за сотню человек, нам придется использовать другую организационную структуру, в которой так работать не получится. Я люблю работать в среде, в которой могу до всего дотянуться.» Всё время пока мы вместе были в Эппл, он управлял своим подразделением именно в такой манере.

habrahabr.ru/blogs/gtd/106251/

bruce 16 мар 2011 в 00:18

Это сильно устаревшая информация. Вы полагаете, что сегодня в команде Mac не более сотни человек? По-моей информации, даже на одну только iOS трудяться не менее трех сотен, не считая некоторых ее компонент, вынесенных в отдельные команды (вроде WebKit).

ankh1989 12 мар 2011 в 11:14

Взламывать проще чем защищать. В статье в блоге «Биографии» про Кевина Митника написано, что он взламывал решительно всё, но в конце концов, после того как правительство надавило на него тюрьмой, он нанялся «специалистом по безопасности» и вынужден объяснять, почему какому то хакеру удалось взломать сервер который он защищает. Взлом это поиск одной дырки, а защита — поиск всех возможных дыр в безопасности, поэтому взламывать проще.

Yeah 12 мар 2011 в 00:13

Может в Apple считают, что пригласить взломщика на работу — означает признать то, что:
1. Взлом опасен для продуктов Apple
2. Apple не может сама справится с уязвимостью

Apple, по моему мнению, наиболее среди всех компаний зависит от общественного мнения. То, что может себе спокойно позволить MS, для Apple может стать слишком сильным ударом по имиджу.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Roushet 12 мар 2011 в 10:08

Джобс промышлял продажей устройств которые сделал Возняк (в частности те самые Blue Box для бесплатных звонков), он этим почти всю жизнь промышлял, на том и разбогател.

dmitriid 12 мар 2011 в 08:47

Ну, Lion они отправили на security review, да еще и бесплатно, в ведущие security конторы. Так что ничего страшного в этом нет.

Yeah 12 мар 2011 в 08:55

Отправить «до», значит, «мы заботимся о безопасности»
Отправить «после», значит, «у нас проблемы с безопасностью»

dmitriid 12 мар 2011 в 08:56

Не суть важно. Для имиджа важнее, что проблему решат, а не то, что она существует

Yeah 12 мар 2011 в 09:14

Это правило работает в каком-то идеальном мире.
Вспомните, как Apple отнеслась к проблеме с антенной iPhone 4 — поначалу они вообще заявили, что проблемы не существует, потом — что проблема в неправильном расчете количества палочек прошивкой, и лишь потом, когда поднялась нехилая буча — признали, что действительно напортачили с железякой.

dmitriid 12 мар 2011 в 09:19

Как меня задобали с этой антенной. Все ее вспоминают по поводу и без повода.

Проблемы не было. Она проявлялась хорошо, если у одного процента пользователей при комбинации условий (плохой сигнал + влажные руки + определенный захват). Имеющий ~~мозг~~ уши, да увидит, что говорится.

Шумиха, поднятая СМИ вокруг этой «проблемы» вынудила Apple предпринимать меры по защите имиджа, что понятно. Bad press не нужен никому, даже если это всего лишь мышь, но раздутая до размеров Юпитера.

Creat1ve 12 мар 2011 в 09:48

Сомневаюсь. Когда другие серьёзные компании приглашают известных мировых профессионалов по защите софта — это вызывает только уважение. По крайней мере у меня. Так сказать, даёт светлую надежду на будущее ПО.
Думаю причина в том, что эти спецы хотят таких денег, за которые можно нанять 1000 индусов, которые за единицу времени найдут в сотню раз больше уязвимостей.