Узнаем, кто фолловит вас взаимно

[@rispen]

Ну, конечно, дополнительно фолловить автора совсем неохота. Обычно на таких сайтах стоит чекбокс «Зафоловить @username?»

[@mightymind]

Не спорю, но такое мое желание. Своеобразный инвайт.
Да и хабраэффект мне не нужен через несколько минут после публикации топика…

[@psy_AfterDark]

По этой причине мне симпатичнее friendorfollow.com

[@mimicria]

Много знакомых аватаров =)

[@Hest]

При этом Вы автоматически соглашаетесь добавить пользователя @mightymind в свой following-лист.

Да что за попрошайническая манера пошла у разработчиков. Как ВКонтакте приложение, так его обязательно на страницу установи и друзей открой чтобы он им спам разослал. Как сервис для твиттера, так зафолловить кого-то надо обязательно.

Вобщем не пробовал, но осуждаю. Не люблю попрошайнические сервисы.

[@Horzerus]

А в чем проблема расфоловить потом?

[@Hest]

Вы штаны в туалете, простите, снимаете? Или вначале в штаны, а потом стираете? )

[@Horzerus]

О_о
Если Вам, важно — снимаю.
Но причем тут это?

[@mightymind]

Попрошайническая манера — если я поставлю чекбокс.
Я не попрошайничаю, я оставляю выбор только на стадии «пользоваться — не пользоваться».

Как в анекдоте, «не нравится — не ешь».

[@Saturn812]

Как раз наоборот. Если бы поставили чекбокс, то был бы выбор. Сейчас его нет. И да, сервис отталкивает именно этим.

[@mightymind]

Попрошайничество отличается тем, что можно давать, а можно и не давать.
Аналогия — с такси. Вы же можете поехать общественным транспортом по проездному. А можете на такси. Только таксист хочет еще получить с Вас плату, ведь ваш проездной ему безразличен…
Так и здесь — пользуйтесь моими ресурсами по моим правилам.

[@Strorin]

А сделайте сервис, который покажет, кого я невзаимно фолловлю.

[@Strorin]

И чтобы рядом с каждым из них сразу была кнопочка «Unfollow».

[@mightymind]

постараюсь на этой неделе :)

[@Centro]

Такие сервиса существуют уже давно, friendorfollow.com/ например.

[@DYPA]

dossy.org/twitter/karma/ + sexymonday.ru/#Твиттер+сервисы (как сервис поиска спамеров) — дают сейчас лучшие результаты — единственное что массовый анфоллоу запрещён сейчас через api :(

[@Centro]

Никогда не понимал погони за фолловингом в Твиттере, тем более в таком стиле.

[@mightymind]

Это не погоня, это скорее спасение от хабраэффекта. Знаете сколько ресурсов скрипты потребляют?
А те, кто сказал «фи, какая гадость! он попрошайничает!» не стали занимать эти самые ресурсы и освободили их для тех, кому интересно попробовать.

[@FanKiLL]

Абсолютно нормальная практика, когда приложение просит зафоловить их твиттер для будущих анонсов и поддержки пользователей.
Учитывая, что тут не просто новостной твиттер сервиса, а вполне себе живой твиттер автора, мне интересно посмотреть что он пишет.

А сервис хороший.

[@mightymind]

благодарю за отзыв!

[@aleksandrit]

Даже не затрагивая вопрос бессмысленности такого сервиса: существует же уже десятки таких, к чему ещё один?

[@mightymind]

назовите хотя бы один десяток из нех десятков, что вы знаете, которые делают то же самое.

[@aleksandrit]

Да тот же уже упомнавшийся Friend or Follow, другие прекрасно гуглятся по запросу mutual followers.

[@mightymind]

Видимо, Вы не вдавались в суть и не смотрели сервис, раз не видите разницы?

[@aleksandrit]

Суть вы сами вполне описали заголовком: «Узнаем, кто фолловит вас взаимно», нет?

[@mightymind]

То есть вы прочитали только заголовок и уже имеете свою оценку содержания поста, а также того, как работет сервис?
… хотя это теперь весьма характерно… чему я удивляюсь?!

[@aleksandrit]

Тем не менее, вы уже во втором комментарии пишете о том, что я не вдаюсь в суть, не пытаясь разъяснить саму суть, что, пожалуй, не менее характерно :)

[@mightymind]

разъяснять суть надо в комментариях? Может действительно стоит прочитать топик?

[@aleksandrit]

Да прочитал я ваш топик.

[@mightymind]

Рад за вас.

[@Thrasher]

Похоже на попытку набрать себе фолловеров.
Ибо такой сервис уже есть и точно!
Вы ничего нового не изобрели, а просто скопировали идею, для того что бы набрать себе фолловеров.

[@mightymind]

Думаю, я открою вам Истину, сказав, что такие предложения как третье, необходимо строить в вопросительной форме. По всем нормам и во всех сферах человеческого общения. Это во-первых.

Во-вторых, я не набираю себе фолловеров не понятно для чего. Я делаю сервисы для своих друзей и тех кто ко мне относится положительно. Я хочу делать эти сервисы только для тех, кому они полезны. Поэтому я не допускаю ботов, спамеров и всяких хомячков на эти сервисы. Требование фолловить меня — сознательный и целенаправленный ход, чтоб отрезать от тестирования сервиса и сайта тех, кто видит поверхностно и не далее своего носа. Про хомячков, я думаю, не стоит и говорить…

В-третьих, я знал о такой реакции на мое требование. Это мой сайт, моей сервис и мое желание. Если вам не нравится — не пользуйтесь. Всего-то делов… Или так сложно удержаться от этого?

В-четвертых, идея не скопирована. Это я прекрасно знаю. Я не спрашиваю его-то мнения на этот счет. Я это знаю.

Как итог, добавлю, что все дискуссии на эту тему считаю бессмысленными. Не столь они важны, чтоб я к ним прислушивался. Именно поэтому не убираю топик в черновики.

P.S. Вы, видимо, написали свой комментарий не для того, чтоб выразить свое мнение, а чтоб получить плюсы в карму. Ведь согласиться с тем, что топик плох и поддержать стадо хомячков гораздо проще, чем написать что-то свое и полезное другим?
Не суди и несудим будешь…