Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 45
Причем тут вы?
Вы живёте в США? Если нет, то вы тут действительно не при чём.
Согласен с вами — патенты в современном виде это зло. Хоть и Гугл не использовал пока их в конкурентной борьбе, но запросто может. Достаточно вспомнить вчерашний случай когда Майкрософт засудила B&N за то что на Нуке имеется «вращающийся шарик при загрузке страницы».
Долой софтверные патенты!
Долой софтверные патенты!
Патент под названием “Systems and methods for enticing users to access a web site [sic]”… защищает для Google изменение логотипа компании в соответствии со специальными событиями или сюжетными линиями…
От кого, черт возьми, защищает?
Как-то все мутно…
Получается, что изменение Лого в связи с какими-либо событиями – это «метод привлечения пользователей при доступе на веб-сайт». Таким образом, так как эта «фишка» запатентована Google, то все остальные не имеют право оформлять свои лого в честь, например, какого-нибудь праздника… Я так поняла?
И что значит «практика ассоциирования ссылок или результатов поиска с указанными в логотипе мероприятиями»?
Получается, что изменение Лого в связи с какими-либо событиями – это «метод привлечения пользователей при доступе на веб-сайт». Таким образом, так как эта «фишка» запатентована Google, то все остальные не имеют право оформлять свои лого в честь, например, какого-нибудь праздника… Я так поняла?
И что значит «практика ассоциирования ссылок или результатов поиска с указанными в логотипе мероприятиями»?
Сомневаюсь, что [sic] является частью названия патента ;)
Если бы это запатентовал Microsoft, все бы обсуждали на кого он подаст в суд. :)
Технически, думаю, что тут тоже много своих ходов может быть, например, если не трогать сам логотип, а изменять пространство вокруг логотипа, то тогда под патент это не попадает, причем если при таком раскладе по клику на лого таки открывается ассоциированный поиск, то тоже все ок, т.к. это был клин на неизмененный логотип. Выкрутиться можно из чего угодно, правда самому лого прийдется сохранить невинность…
Согласен с автором. Добавление ленточки, сердечка, звездочек и снежинок это одно. А изменение логотипа в соответствии с праздником это другое.
Значит снежинки на НГ остаются законными, йуху!))
а ещё можно вспомнить, что в законодательстве (украинском точно, российском скорее всего) нет такого понятия как логотип, так что можно представить его как просто картинку на сайте, которую мы украшаем в связи с праздниками. Да и ссылка на результаты поиска тоже будет уже не с логотипа.
À la guerre comme à la guerre. Даже компании, не замеченные в патентном троллинге, вынуждены держать за пазухой топор портфель потолще, чтобы было, чем отбиваться от конкурентов.
Я не слышал еще не одного дела когда гугл на кого-то позывался в суде.
Если бы подобную вещь запатентует Майкрософт, то они будут драть деньги со всех.
Гугл врятле.
Я бы сказал что у них патент — это защита от жлобов.
Но могу ошибаться
Если бы подобную вещь запатентует Майкрософт, то они будут драть деньги со всех.
Гугл врятле.
Я бы сказал что у них патент — это защита от жлобов.
Но могу ошибаться
Возможно гугл боится, что первым такую фишку запатентует кто-то другой, и подаст в суд на них. Тогда это действительно средство защиты, а вовсе не потенциального нападения. В принципе такая версия имеет право на существование.
Подозреваю, что речь идет о том, что измененный логотип, также является логотипом компании, и также защищен авторскими правами.
Проще говоря вы не можете использовать праздничное лого из-за того, что «это ж не логотип гугла а просто картинка».
Проще говоря вы не можете использовать праздничное лого из-за того, что «это ж не логотип гугла а просто картинка».
Скоро те, кто не попал в лого гугла в определенный день, начнут судиться с гуглом, доказывая чей повод изменения лого важнее :)
Как минимум дни независимости разных стран, отмечаемые гуглом, наводят на эту мысль. Не дай бог там еще религию зацепить каким-нибудь образом.
Как минимум дни независимости разных стран, отмечаемые гуглом, наводят на эту мысль. Не дай бог там еще религию зацепить каким-нибудь образом.
10 лет назад Гуглу казалось это важным…
Актуально, как некогда. Верно сделали, что получили патент на Doodles.
Как вообще можно патентовать такие штуки? Идея-то клёвая да, но практической ценности в ней никакой. Это же по сути не технология, не изобретение никакое…
Скорее всего, это тн патентная защита. От тн патентных троллей. Поскольку чуть менее чем реально запатентовать чуть менее чем всё что угодно, эту хрень могла запатентовать какая-нибудь ско груп и отсуженными у гугла на ровном месте деньги оплачивать судебные издержки на дальнейший троллинг новела и бимеров по поводу прав на код униксов и линуксов. :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google получил патент на Doodles