Vaproldj30 мар 2011 в 00:01

Сканеры отпечатков пальцев. Классификация и способы реализации

6 мин

100K

Компьютерное железо

+78

Комментарии 28

firexel 30 мар 2011 в 01:27

Очень интересно. А то, что сейчас стоит в ноутбуках — это емкостные сканеры?

bondbig 30 мар 2011 в 03:30

Что бы там ни стояло — оно говно. Как в том анекдоте про сейф, «всем отделом прислонялись — всегда срабатывает!»

Vaproldj 30 мар 2011 в 05:57

Извините, а что это за анекдот? Гугл эту фразу только в вашем коменте находит. Мне прям интересно стало :)

bondbig 30 мар 2011 в 06:06

Это было в «Городке». Там один перед другим хвастался, какой купил в кабинет классный новый сейф со сканером отпечатков. Проверь, говорит, сам. Тот прислоняется — раз — открылось! Вот! — гордо говорит первый, какой надежный сканер отпечатков! Всем отделом пробовали — ни разу не отказал! И второй одобрительно-уважительно кивает.

Vaproldj 30 мар 2011 в 05:25

Разные могут быть. Моим подопытным был асусовский ноут (не помню уже какая модель), в котором одновременно использовался температурный и есмкостной метод.

Richard_Ferlow 30 мар 2011 в 03:24

«Термосканеры (Thermal Scanners) — в таких устройствах используются датчики, которые состоят из пироэлектрических элементов, позволяющих фиксировать разницу температуры и преобразовывать ее в напряжение.» — т.е. зайдя домой с улицы он работать не станет? :) или заболел если, к примеру и температура подняалсь

Vaproldj 30 мар 2011 в 05:35

Так он же не на какую-то определенную температуру реагирует, а на разность температур между пальцем и поверхностью сканера. Сейчас многие температурные сканеры умеют «подогревать» свою поверхность — как раз если с мороза зашел.

Scratch 30 мар 2011 в 04:10

В разрушителях легенд как то раз обманули сканеры которые нашли, сделав отпечаток из силикона. Правда не говорили какого типа эти сканеры.

danilissimus 30 мар 2011 в 05:16

Они обманули сканер в ноутбуке. Смотрим -> habrahabr.ru/blogs/hardware/116458/#comment_3778242

elmm 30 мар 2011 в 14:07

Они обманули внешний сканер для ноута и замок дверной.

Kapibar 30 мар 2011 в 05:27

Сканеры можно обмануть отпечатком пальца, распечатанным на лазерном принтере- это полный провал.

rmaksim 30 мар 2011 в 06:17

Бэкапим отпечатки пальцев (пошаговая инструкция), а то мало ли чего (сквозняк -> железные двери -> пальцы)

Sicness 30 мар 2011 в 04:34

Сказали бы про их распростаренность… То есть какие обычно мы всечаем, а какаие из них мы навряд ли встретим.

Vaproldj 30 мар 2011 в 05:32

В последнее время оптические стали хорошо распространяться. В силу того, что их просто научились делать компактными и дешевыми. Из полупроводниковых емкостные и тепловые больше всего распространены. Нажимные (метод давления) практически не встречаются. Я их вообще рассматривать сначала не хотел, но т.к. они наш гост все же выплняют, включил в список.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Melorian 30 мар 2011 в 06:19

По-моему, ставить на ноутбуке сканеры отпечатков пальцев, это излишне, во всяком случае, до тех пор, пока они не станут качественными. А вообще, как мне кажется, одним из самых лучших таких сканеров является гелевый, в который палец просто утопает при сканировании) Тут уж, востину, только очень четким слепком из силикона его вскрывать… Ну… или палец отрезать кому-то

menraen 30 мар 2011 в 07:13

А вообще, как мне кажется, одним из самых лучших таких сканеров является гелевый

А поподробнее можно? Что за сканер такой?

Melorian 30 мар 2011 в 07:20

Ну, я могу ошибаться в названии, но некоторое время назад я читал, что разрабатывается (или уже разработан?) сканер, работающий по принципу геля. Есть мягкая подушечка, человек вдавливает туда палец, соответственно, специальное вещество заполняет почти все узоры на пальцы, и каким-то образом их считывает. Мне тоже тогда это показалось нереальным, но черт его знает, вдруг и правда уже есть такие вещи?

grokinn 30 мар 2011 в 11:17

сканер на ноутбуке используется скорее не из соображений защищённости, а потому, что провести пальцем быстрее и удобнее чем вводить пароль.

Webtun 30 мар 2011 в 06:58

Спасибо за статью. Интересный материал.

Aldekein 30 мар 2011 в 09:10

Хм, а какой из них устойчив к отрезанному пальцу, подогретому феном? ;)
Это я фильмов пересмотрел, простите =)

Melorian 30 мар 2011 в 11:22

Против отрезанного пальца и глаза, думаю, мало какая система устоит) Всё таки, как говорят, самый совершенный метод криптоанализа и подбора пароля содержит в себе переменную величину, равную расстоянию от разогретого паяльника до, простите, пятой точки создателя шифра)