Комментарии 95
Ждем-с накрутку, новый способ доп. продвижения сайтов)
Так как это работает через контакты, накрутить будет затруднительно — нужно сначала добавиться в список контактов.
Только что ради интереса добавил в свой контакт-лист совершенно левый адрес. Никаких подтверждений с его стороны не последовало. Таким образом, если бот добавит меня и 9999 других пользователей gmail в свой контакт-лист, то, судя по описанию, как только он плюсанет ссылку, она сразу же поднимется в результатах поиска у меня и 9999 таких же «друзей».
Или я что-то не так понял, или автор что-то неправильно перевел, или Гугл зафейлил.
Или я что-то не так понял, или автор что-то неправильно перевел, или Гугл зафейлил.
— Для более успешного продвижения вашего сайта нужно объеденить усилия нескольких СЕО-оптимизаторов. Чтобы контроллировать ход продвижения, мы присоединяем вас к нашей рабочей группе. Мы гарантируем выведение в поисковый ТОП за 3(!!!) дня. Пока вы оплачиваете работу нашей группы, мы держим ваш сайт в топе. Услуга недешевая, но эффект гарантированный.
— Покупаю! На три года вперед! (Конкуренты обзавидуются! Бабло рекой, куплю новый Лексус...)
СЕО-лохотрон будущего! :)
— Покупаю! На три года вперед! (Конкуренты обзавидуются! Бабло рекой, куплю новый Лексус...)
СЕО-лохотрон будущего! :)
Да, не один десяток контактов потребуется.
Правда заметь, сайт будет выше только для людей из Вашего контакт листа (Google Contacts, Gmail).
Ждём расширения для браузеров, которые будут удалять эти кнопки к чёртовой матери.
Вот и в Google наконец появятся боты ) «Привет! Добавляйся в друзья!» «Жми +1» :)
Кстати, включить этот +1 можно тут — www.google.com/experimental/index.html
Подозреваю у ботнетов теперь будет еще 1 способ монетизации
Будет довольно странно «плюсадинить» ссылку в поисковой выдаче перед тем, как открывать её. А после того, как вы откроете её — сильно вам захочется возвращаться на страницу с поисковой выдачей специально для того, чтобы «заплюсадинить» ссылку?
Я не вижу никакой мотивации для использования этой новой функции. По-моему, это будет очередным фейлом Гугла в социальной сфере.
Я не вижу никакой мотивации для использования этой новой функции. По-моему, это будет очередным фейлом Гугла в социальной сфере.
Ну а для тех у кого ссылка открылась в отдельном табе, не так уж это и затруднительно, особенно если учитывать что на 1 сайте нашел кусок нужно информации, плюсанул, на другом смотришь, плюсанул…
В поисковый выдаче почти всех поисковиков все ссылки открываются в новом окне по умолчанию.
Не знаю как там у «почти всех поисковиков», но у гугла ссылки открываются в текущей вкладке.
В том то и дело, если я нашел то что мне нужно, вкладку с поиском я закрываю колесиком мыши даже не открывая её. А возвращаюсь назад только если вместо того что я искал, открылся чей-то дорвей, и было бы логичнее сделать кнопку -1, нежели +1.
«Простые» пользователи забивают названия сайтов в поисковики, даже если они точно знают адрес. Часто замечал как знакомые в яндексе забивают вконтакте или даже vkontakte и переходят на сайт со страницы результатов.
Я не знаю зачем это они делают.
Я не знаю зачем это они делают.
Согласен, такая же первая мысль была.
Я думаю что из поиска это в скором пропадёт, а +1 будет просто внедряться на страницы как Facebook Like. И это, имхо, очень хорошее решение.
Я думаю что из поиска это в скором пропадёт, а +1 будет просто внедряться на страницы как Facebook Like. И это, имхо, очень хорошее решение.
и кто будет возвращаться на страницу с результатами поиска, что бы в из 10-ти ссылок найти ту, которая понравилась и нажать +1???? Покажите героев! :)
Надеюсь что это прелюдия для аналога delicious от гугла. Было бы здорово делать поиск по «моим закладкам».
Google Buzz заходит с тыла…
У Брина и Пейджа
+100500 button
+100500 button
Еще не было коммента «СЕОшники негодуют»? :)
Еще один эксперимент в выдаче, который умрет через полгода
Читая заголовок, представил себе, что Google поставил на главной странице кнопку «Like it» от Facebook :D
Помнится, был у Google экспериментальный проект, где пользователи могли сортировать выдачу по своим предпочтениям. Как-то оно не пошло…
Определенный смысл в этом есть, хотя, подозреваю, они и так прибавляют баллы ссылке, по которой пользователь кликнул последней.
Блин, обьясните им кто-нибудь, нам вообще не нужны кнопки «Like», максимум что нам надо это кнопка «Dislike». Если же хочется большего, то можно добавить «Awful», «Terrible» и «Complete $%*@».
Лучше поднимать хорошее, чем опускать плохое. Да и с психологической точки зрения «Нравится» лучше, чем «Не нравится».
Это не с психологической точки зрения. Этому есть вполне разумное математическое объяснения. Алгоритм Rocchio для Relevance Feedback, который используется для улучшения результатов поиска. Грубо говоря, мы двигаем вектор документа в пространстве к центроиду более релевантных документов, одновременно отодвигая докумен от центроида нерелевантных. В пространстве с большой размерностью ценность отрицательной обратной связи теряет свой смысл. Потому есть кнопки типа Like It и +1, но не Hate It.
Это вы сейчас пояснили мое первое предложение? :) Спасибо за полезную информацию.
Разумное математическое объяснение не учитывает навязчивый спам и способы его искоренения.
я слышал, что несмотря на это математическое объяснение, на самом деле всё более низменно :)
просто кнопка Like уплотняет социальные связи в графе, а кнопка Dislike способствует разреживанию дуг. потому её никто и не делает.
просто кнопка Like уплотняет социальные связи в графе, а кнопка Dislike способствует разреживанию дуг. потому её никто и не делает.
Но ведь можно сделать её, просто привязав к счётчику, не внося этой информации в граф. Просто чтобы порадовать хомячков.
в гугле, фейсбуке и множестве других весомых компаний, использующих лайки, обычно расположение какой-то определённой кнопки в каком-то месте, а не на 10 пикселей ниже — решение, подтверждённое маркетологическим и юзабилити-исследованием. поэтому «сделать кнопку просто так, чтобы порадовать хомячков» — такой вопрос никогда и не стоит в принципе.
не говоря уже о том, как бы расстроились «хомячки», если бы узнали, что их труд, целый клик, уделённый на опускание какой-нибудь страницы, не имеет никакого результата и сделан исключительно для лулзов.
не говоря уже о том, как бы расстроились «хомячки», если бы узнали, что их труд, целый клик, уделённый на опускание какой-нибудь страницы, не имеет никакого результата и сделан исключительно для лулзов.
Это мне напомнило вот что:
Извините.
Извините.
Вы мыслите как «угрюмый» русский, а не как «позитивный» америкос :) не подумайте что наезжаю, я то с Вами согласен, просто из личного опыта знаю разницу в мировоззрении.
Поправьте меня, если я не прав. Мне всегда казалось, что "+1" — это из русского слэнга, наравне с «ПАЦТАЛОМ ФСЕМ ОФИСОМ))))))», «РЖУНИМАГУ» и "+100500". Разве нет?
-1
На самом деле "+1" задолго до того означало «ещё один человек присоединился к идее». Сокращение как сокращение, это потом уже обделённые глубиной сознания организмы начали приписывать иные числа после плюса.
На самом деле "+1" задолго до того означало «ещё один человек присоединился к идее». Сокращение как сокращение, это потом уже обделённые глубиной сознания организмы начали приписывать иные числа после плюса.
Да предысторию-то я знаю, 80 лет в интернете. Но я всегда это видел только в рунете. Появилось это ещё в тот период, когда ЖЖ был по инвайтам, там и закрепилось. Но ни на одном заграничном блоге/форуме.
Вы не правы. Очень даже был.
Да много где используется. Я первый раз +1 увидел в рассылках Apache Software Foundation. Когда идет голосование по фиче/релизу ты должен проголосовать за или против +1 или -1.
Это появилось сильно раньше ЖЖ ;-) тогда еще рунета не было.
В Штатах уже очень давно принято, когда люди принимают приглашение куда-нибудь, подпись "+1" означает, что собираются привести с собой еще одного гостя.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лично меня это расстраивает.
Я хочу нормального поиска как можно меньше привязанного к мнению каких бы то не было социумов.
Если бы я хотел поиска основанного на мнении социума, я бы пользовался Фейсбуком.
Хочу конкурента гугла в области поиска!!!
Я хочу нормального поиска как можно меньше привязанного к мнению каких бы то не было социумов.
Если бы я хотел поиска основанного на мнении социума, я бы пользовался Фейсбуком.
Хочу конкурента гугла в области поиска!!!
Думаю, это выведут в настройки, если таких просьб будет много. И потом, можно ни с кем не дружить на аккаунте.
Поиск _всегда_ во многом основывался на мнении социума. Ссылки в интернете, на которых работают многие алгоритмы ранжирования, не просто так появляются. Они тоже тоже отражают это самое мнение социума о содержании и полезности страниц.
вы будете удивлены, но выдача поиска гугла уже давно во многом зависит от кол-ва переходов пользователей со страницы выдачи на похожих запросах.
Во всех современных режимах существуют приватные режимы просмотра. В таком режиме можно быть уверенным, что выдача максимально деперсонифицирована.
Мне идея нравится, поиску в интернете не хватает вебдванольсти, влияния коллективного разума. Получается социализированная и персонифицированная выдача, на которую непросто влиять извне. А также некий эффект ответственности перед друзьями :) Разве нет? НО прежние сео методы останутся рабочими, а фича "+1" станет дополнительным фактором к ранжированию выдачи, так что хлеб сеошники не потеряют.
Странно, эта фишка где-то год назад некоторое время была доступна, только кнопка называлась "↑", а не "+1". Потом её убрали, а теперь под фанфары выкатили снова :)
Эксперимент, к которому вы пытаетесь получить доступ, больше не доступен.
пошел писать френдбота )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
+1 к результатам поиска