А скажите зачем это знать? Если вы знаете, где ирак вы будете лучше кататься на роликах? лучше программировать? Знание расположения стран, никак не влияет на развитие профессиональных знаний и не мешают жить.
Вы считаете географические знания помогают программировать? Или вы хотите сказать, что мозг работает лучше, если ты имеешь в себе лишнии знания, которые никак не помогают оптимизировать алгоритмы принятия решений и построения логических цепочек.
В отличии от русских у американцев очень много разных культур и увлечений. Да может мы по географии умнее. Однако у нас 90% молодежи вечером пьет пиво и знает где расположен ирак. У них же молодежь более разнообразная и вовлечена в различные хобби, при этом они развивают свои мозги общаясь о своем хобби. И это не сколько не хуже, чем знать, где находится какой-то там Ирак.
Я говорю лишь о том, что у образования, которое существовало в си-си-си-пи, есть свои преимущества - преимущества эти состоят в том, что образование у нас было шире. Это один из тех факторов, которые делают русских программистов одними из лучших в мире - на это, я понимаю, можно много что возразить, я готов эти возражения выслушать.
Вы довольно странно представляете себе американскую молодежь, которая обсуждает свои хобби и не пьет пиво по вечерам, не зная, где расположен Ирак.
Обратите внимание, что я не оцениваю ничего - я просто написал, что широта знаний и "тренировка" мозга способствуют тому, чтобы в интеллектальном труде добиваться большего.
Но опять же, в большой компании, где очень четко налажен производственный процесс, уровень интеллекта отдельного программиста играет не самое большое значение.
>Вы довольно странно представляете себе американскую >молодежь, которая обсуждает свои хобби и не пьет пиво по >вечерам, не зная, где расположен Ирак.
Возможно, я пытался донести мысль о том, что, шкала измерений странная. Судим по умственным способностям человека, по знаниям географии. Это тоже самое, что среди программистов, провести опрос по дизайну. А соберутся дизайнеры и будут говорить, какие же тупые эти программисты. Ведь совершенно не важно, как ты тренируешь свой мозг изучением географии или же изучая велосипед.
>Я говорю лишь о том, что у образования, которое >существовало в си-си-си-пи, есть свои преимущества
Эти преимущества есть только в голой теории, на практике же наша страна... далеко позади.
Если предположить, что мы знаем больше, это вовсе не значит, что мы рассуждаем лучше. Если в программу много кнопочек, совсем не факт, что она лучше и функциональней той, где мало кнопочек.
>делают русских программистов одними из лучших в мире
Почему, тогда в рунете все выходит после запада? Почему, если мы все такие умные, новые идеи не рождаются у нас?
Судим не по знаниям географии, а о широте знаний. Согласитесь, это разные вещи, пожалуй.
Рассуждаем мы не обязательно лучше, опять же, я не давал оценок. Я говорил о голых фактах - посмотрите на результаты соревнований по кодингу - здесь русские впереди, но индустрии нет, соответственно, русские компании не создают Продуктов с большой буквы "П".
Рунет - это вообще отдельная тема - здесь проблема не только и не столько в том, где новые идеи - вопрос в том, где потребители этих идей. Опять же, суть в отсутствии индустрии как таковой. Посмотрим, что изменится, когда в рунет упадут-таки так ожидаемые деньги и правительство не обманет с программой "Интернет в каждую семью". Вполне допускаю, во-первых, коллапс и банкротства, а во-вторых, нереализации обещанного просто потому, что проще и лучше "иметь" информационно неграмотное общество.
Уффф.
Ох уж это самолюбование "русских програмистов одними из лучших в мире"... Мне вот все равно кто по национальности лучший програмист в мире - меня беспокоит только тот факт, что это не я.
Ну не увидите вы у меня ничего, что свидетельствовало бы о самолюбовании. Мы, кажется, говорили о том, в чем разница между подходами - я ее постарался объяснить.
Меня чья бы то ни было национальность волнует вообще очень мало.
Не говоря уже о том, что я не совсем русский и совсем не программист.
"преимущества эти состоят в том, что образование у нас было шире" - не самолюбование? Это утверждение - вообще недоказанная легенда, из разряда Задорновских шуток.
И с чего вы тогда взяли "одними из лучших в мире"? Почему написали "русских", а не, например "белорусских" или там "чешских" программистов (ведь это тоже - СССР)? Нравится ярлыки вешать?
1. Шире - это не самолюбование - это факт. Образование американское в частности - глубже, там, например, врач-проктолог в соершенстве владеет проктологией по окончании интернатуры. У нас проктолог обладает большим набором базовых знаний, но менее глубоким.
2. Говорил о фактах - посмотрите на результаты соревнований по спортивному программированию. Там много русских. Других ex-USSR тоже много, но русские чаще становятся победителями.
Зачем вы сюда приплели Чехию - не совсем понятно.
1. Э НЕ факт. Факт - вещь доказанная, а это просто домыслы, как, например, прятанье страусом головы в песок. И ваши рассуждения про врачей - домыслы чистой воды.
2.Да там действительно много русских. Вот это - действительно проверяемый факт.
Чехия также была в составе СССР, вы же говорили о образовании которое осталось нам от СССР, не так ли?("...образования, которое существовало в си-си-си-пи, есть свои преимущества...")
И по первому пункту - ну не факт, так не факт. Ни вы не сможете доказать обратного, ни я не смогу доказать того, о чем написал. На этом предлагаю разойтись.
Это вообще говоря спорное мнение, поэтому обобщать не буду, а просто выскажу _свои_ мысли.
Информация общеобразовательного характера (та же география) мне помогает лучше понимать происходящее в мире, расширять рамки контекста так сказать. Ну например возьмем те же новости про Ирак: если я знаю где он находится и с какими странами граничит, то смогу лучше понимать причины тех или иных шагов руководителей соседних к нему государств, и соответственно, смогу в какой-то мере различать вероятную телевизионную "лапшу на уши" и истинные цели предпринимаемых акций.
Одним только "программированием и катанием на роликах" мои интересы не ограничиваются :)
Возможно это вам поможет различать виды "лапши", но как это вам поможет в жизни? Вы понимаете шаги руководителей государств, что это дает вам? По большому счету вы ничего не выигрываете, однако, если вам нравится быть в курсе событий следить, за новостями, анализировать ситуацию, вы получаете от этого удовольствие. Есть люди, которым это далеко до лампочки и из-за отсутствия знаний по географии они не страдают.
это вопрос недалекого обывателя. Надо расширять кругозор, потому что казалось бы совсем не нужные знания помогают понимать окружающий нас мир. Ведь мир состоит не только из умения программировать и кататься на роликах. Есть общение с людьми, с которыми надо уметь общаться на равных. Есть природа, законы который надо знать на всякий случай. Надо знать почему облака белые, а небо голубое, почему молния сверкает, а гром гремит через три секунды и т.д. В конце концов надо знать, чтобы отвечать своему трехлетнему сыну на все его бесчисленные вопросы почему и как.
ах ты господи, достало.
американские дети в школах географию не проходят вообще, а вас достало.
меня, знаете ли тоже достало.
нация 50% которой не знает где находится один из крупнейших городов в своей стране, навязывает свой попкорн всему миру.
достало... хы!..
да ёлки палки.
есть такое понятие как широта кругозора и индекс общего развития личности.
если человек обладает знаниями по многим предметам и наукам - он способен принимать более осмысленные и обдуманные решения, лучше анализирует ситуацию и прочее.
"если мне это не понадобится, то мне это не надо" - это принцип ведущий к деградации личности!
Читаю книжку про Гугл, которую на Хабре так активно рекламировали в последнее время, так Брин к созданию поисковой системы подключился позже, да и то по большей части занимался поиском инвесторов. Да и основа Гугл - PageRank, ясно дает понять кто там основной "инженер" всей системы ;)
Ой насколько неудачный пример. Заслуга на создании поисковой системы целиком и полностью лежит на чистом американце Пейдже. Брин же выполняет роль "балоболки" по анлаогии со Стивов Джобсом. Второй, между прочим, также "затмил" Стивена Возняка благодаря своему ораторскому таланту.
Это сплошная теория :) Посмотрите на их уровень жизни и наш. Посмотри, как у них работают законы и суды и у нас. В этом и разница "тупых" американцев и "умных" русских. Они делают, а у нас рассуждают за бутылочкой.
И всех широта знаний такая, что в любой области дадут совет, любому ученому. А на практике делаем одно говно, машины разваливаются, реформы не работают, руНет недоразвит, учимся за взятки.
А с каких пор правильность политики страны определяется тем, знают её граждане где находится какой-то город, или не знают?
Или это из серии «почему я, такой умный, и мне плохо, а они такие тупые и там, и им хорошо»?
Я, закончивший советскую школу, до приезда на восточное побережье США, был абсолютно уверен в том, что Washington DC находится в штате Вашингтон. И как-то не страдаю. :)
А это - особенности российской географии :)
Тем более что в этом случае имело место переименование города, а не одинаковое именование городов и штатов, подчас лежащих в разных частях США...
Ведь нет же Санкт-Петербургской области с областным центром, скажем, Псков? :)
Был свидетел в одном московском книжном магазине (магазин у м.Пражская).
Парень, лет 16: "Дайте мне линейку с 30-ю градусами".
Продавщицы ринулись искать ему угольник, где был бы угол с требуемыми градусами, нашли, принесли. Парень повертел в руках, а потом говорит:"Нет, мне не такую надо... мне надо такую... круглую..."
Продавщицы: "Транспортир, что ли?"
Достали ему транспортир. Парень, осматривая его со всех сторон:"О, круто, что надо! Вот видите - тут есть 30 градусов!"
Не думаю. Я учился вместе со всеми в обычной школе, но только я хорошо знал географию, так как сам увлекался ей с 6-ти лет. Остальные как путали страны, так и продолжают путать. Ну, а что сейчас в школах творится - сложно предположить
50% американцев не знают, где находится Нью-Йорк, и знать не хотят