Интересны Российские компании в этом списке. Неожиданность:
Сбербанк 65 (было 48) — 12,012
Газпром 208 (было 145) — 4,675
Билайн 243 (было 205) — 4,189
Там же еще МТС, Лукоил, Роснефть и Магнит.
Так, а там же из самой статьи просто должно быть понятно, нет? С другой стороны я сам немного запутался в них.
65, 208, 243 — это места по стоимости бренда. 12,012 и т.п. — это 12 012 000 000 $ — стоимость бренда. То есть это 12 012 миллионов.
Пишут про гудвил, но это не совсем про бренд. Конечно да, бренд — нематериальный актив, однако его действие можно оценить. Насчет достоверности данных — для ранжирования важно чтобы методика ко всем одинаковая была применена.
фактически на основании гудвила. Реальная стоимость активов большинства компаний по сравнению с ценой бренда «из воздуха» завышена в тысячи раз. Кстати, такая временная недооценка или переоценка акций компаний позволяет некоторым игрокам формировать свои портфели на фондовых рынках. Это кажется называется активной стратегией…
Подходы к оценке стоимости бренда у различных агенств могут иметь свои нюансы, но общий смысл методологии заключается в следующем:
Стоимость бренда = Рыночная капитализация (или стоимость) компании — балансовая стоимость активов.
Таким образом, если покупатель за акции какой-либо компании готов заплатить больше, чем стоит ее здание, мебель, оргтехника и др. активы на балансе — значит, он платит за неосязаемый бренд.
Например, по версии Interbrand, Coca-cola в 2010 году была на первом месте, Walmart там нет вовсе, а IBM в 2010 году стоила 65млрд (против 34 у BrandFinance).
А кто может объяснить, что означает, как вычисляется стоимость бренда? Вот третий столбец в рейтинге понятен до безобразия (рыночная капитализация) и Гугл там далеко не первый.
Есть методики. Вот простой пример: активы компании в балансе составляют 1 млн, но она настолько успешна, что ее охотно купят за 1.5 млн. Вот пятихатка зачисляется в так называемый «гудвил», в котором и стоимость бренда, и известность отдельных специалистов, репутация, клиентура. А логотип, например, не войдет в гудвил, потому что он уже оприходован в баланс, в нематериальные активы. Такой вот нюансец.
Или еще примитивный пример, который, правда, на практике редко работает: сравнить, насколько дороже продается айфон по сравнению с абсолютно таким же по характеристикам китайским ыфоном. Умножить разницу на количество айфонов — вот вам цена бренда.
Это на пальцах. На самом деле стоимость бренда рассчитывается из индексов фондовых бирж (всякие там ADR, RTSI) и финансовых показателей.
Хм странно что Xbox отдельно от MS посчитан — Если с учетом его то MS самый дорогой брэнд, при условии что там дочерних предприятий гугла в рейтинге нет.
Google стал самым дорогим брендом планеты