Комментарии 14
Чем принципиально лучше UserCss? Только тем, что не надо устанавливать расширение? Зато при использовании UserCss не надо открывать сайты в iФреймах и так же есть коллекции стилей для разных сайтов.
+2
Странно, сайт nytimes.com роняет этот стартап. Кроме того, у них большие проблемы с русским языком (и со всеми неанглийскими, наверное тоже). Пробовал на 2ch.so и korrespondent.net — сплошные кракозяблы.
0
Решил воспользоваться (как раз нужно было подобное средство).
Ну что могу сказать:
«удобный инструмент для дизайнеров»
А Вы им пользовались?
Он абсолютно не удобен. Никакой возможности поиска элементов DOM. Как я должен вспоминать какие class-ы и какие id-и у меня есть на страницы и за что отвечают?
Никаких возможностней. Просто редактор CSS, даже без подсветки кода.
Даже не представляю в какой реальной ситуации может пригодится такой ресурс!
Ну что могу сказать:
«удобный инструмент для дизайнеров»
А Вы им пользовались?
Он абсолютно не удобен. Никакой возможности поиска элементов DOM. Как я должен вспоминать какие class-ы и какие id-и у меня есть на страницы и за что отвечают?
Никаких возможностней. Просто редактор CSS, даже без подсветки кода.
Даже не представляю в какой реальной ситуации может пригодится такой ресурс!
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чего только не придумают. Скоро будем верстать пустые сайты, пусть пользователи сами допиливают. Для себя лично никакой пользы от этого стартапа не вижу.
0
После знакомства со Stylish этот стартап кажется изобретением очередного велосипеда. А ведь Stylish стал известен, по меньшей мере, с 2008 года, судя по статье в Википедии.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
CSS Pivot: платформа для совместного дизайна веб-сайтов