CSS Pivot: платформа для совместного дизайна веб-сайтов

[dudeonthehorse]

Чем принципиально лучше UserCss? Только тем, что не надо устанавливать расширение? Зато при использовании UserCss не надо открывать сайты в iФреймах и так же есть коллекции стилей для разных сайтов.

[JeanLouis]

Наверное еще тем, что можно поделиться URL с другим пользователем, которому не нужно будет ничего устанавливать.

[dudeonthehorse]

Очень многообещающе! Такие вложения и такие банальные баги:

Chrome 10 Win7

[JeanLouis]

Может быть, я здесь ни при чем. :)

[dudeonthehorse]

Пожалуй, вы правы, стоило в корень ветки комментов отвечать :)

[Yeah]

Странно, сайт nytimes.com роняет этот стартап. Кроме того, у них большие проблемы с русским языком (и со всеми неанглийскими, наверное тоже). Пробовал на 2ch.so и korrespondent.net — сплошные кракозяблы.

[alizar]

Наверное, потому что 2ch.so и korrespondent.net не поддерживают UTF-8.

[Yeah]

Ну, во-первых, какая мне, как пользователю, разница? Простой пользователь в таких мелочах не разбирается.
Во-вторых, 2ch.so отдает в UTF-8.

[kuber]

Решил воспользоваться (как раз нужно было подобное средство).
Ну что могу сказать:
«удобный инструмент для дизайнеров»
А Вы им пользовались?
Он абсолютно не удобен. Никакой возможности поиска элементов DOM. Как я должен вспоминать какие class-ы и какие id-и у меня есть на страницы и за что отвечают?
Никаких возможностней. Просто редактор CSS, даже без подсветки кода.

Даже не представляю в какой реальной ситуации может пригодится такой ресурс!

[Zhitnik]

Чего только не придумают. Скоро будем верстать пустые сайты, пусть пользователи сами допиливают. Для себя лично никакой пользы от этого стартапа не вижу.

[Mithgol]

После знакомства со Stylish этот стартап кажется изобретением очередного велосипеда. А ведь Stylish стал известен, по меньшей мере, с 2008 года, судя по статье в Википедии.