jmor017 апр 2011 в 15:03

Source Board — хостинг кода

2 мин

2.6K

Веб-разработка *

+20

Комментарии 40

Dlussky 17 апр 2011 в 15:14

Я слеп, или ссылки действительно нет?)

jmor0 17 апр 2011 в 15:17

Ссылку добавил. Действительно забыл указать.

Dlussky 17 апр 2011 в 15:22

Уже нашел через ваш сайт, в целом все ок, субъективно подсветка синтаксиса несколько тяжеловата и слепа, нет возможности редактирования без регистрации (хотя бы в течении 5 минут), запрос фейсбучной авторизации открывается неактивным (хотя наверное это шалости оперы, посчитавшей окно — попап-рекламой или глюк логинзы), ну а в остальном вполне юзабельно, успехов!)

jmor0 17 апр 2011 в 15:39

Подсветка синтаксиса в процессе облегчения, а вот насчет редактирования в течении 5 минут отличная мысль.

ArtemSmirnov 17 апр 2011 в 15:19

А чем вам gist не понравился?

SmartBye 17 апр 2011 в 15:24

В нем, собственно, вообще ничего нету, из того, что назвали, кроме как регистрации.

cypok 17 апр 2011 в 16:02

А можно конкретнее, по-моему в gist.github.com нету только тегов

SmartBye 17 апр 2011 в 16:05

Нету категоризации, нету защиты паролем, тех же тегов нету.

cypok 17 апр 2011 в 16:10

Private gist — неплохая защита. SHA-1 это уже своего рода пароль, нет?

SmartBye 17 апр 2011 в 16:18

Я не автор топика, поэтому могу лишь понять, что ему нужно: иметь урл, пройдя по которому и введя пароль, другой пользователь может посмотреть его. Приватный gist по сути от обычного отличается только тем, что не отображается в общем списке.

Насчет git-репозитория — это вообще не то. Для этого нужно git-ом пользоваться, клонировать репозиторий, открывать файл, затем удалять его. Для подобной системы это лишнее, я не представляю ситуации, где бы оно потребовалось.

cypok 17 апр 2011 в 16:11

У него есть тот факт, что любой gist — это git-репозиторий, у которого хранится история, который можно склонить или даже форкнуть

max7 17 апр 2011 в 15:24

"… поделиться… куском кода ..." — Эх, куда катится это мир!

IDMan 17 апр 2011 в 18:04

Последним куском кода…

Winchester 17 апр 2011 в 15:35

Не хватает нумерации строк и автоматического определения языка. Ещё, довольно немаленьким шрифтом пишется код, заставляет уменьшать его с помощью браузера.

А вообще, очень даже ничего.

w495 17 апр 2011 в 16:50

Мне кажется что с размером кода как раз нормально. Открылось и сразу читай — всматриваться не надо. Но возможно, это индивидуально.

Winchester 17 апр 2011 в 16:58

Кстати, в хроме шрифт кода намного меньше, чем в опере и IE. Это точно надо исправить. У остального текста размер вроде бы одинаков в вышеназванных браузерах.

Winchester 17 апр 2011 в 15:44

Кстати, было бы круто иметь сервис, в котором присутствовала бы поддержка подсветки кода, написанного на микропроцессороных ассемблерах. Такая штуковина должна очень легко делаться из подсветки для компьютерных ассемблеров.

Winchester 17 апр 2011 в 15:45

Т.е. микроконтроллерных, извините.

w495 17 апр 2011 в 16:44

Мне особенно понравилось наличие папок и тот факт, что они сделаны на AJAX. Может быть мелочь — но приятно.

w495 17 апр 2011 в 17:01

Как пример результата srcboard.com/70dx34i5

Еще очень было бы полезно сделать загрузку сразу больших пакетов файлов. Например в архивах (с распаковкой и с автоопределением языка по расширению файла). Но, возможно это нарушит концепцию ресурса.

Coder 17 апр 2011 в 17:08

Подсветка кода очень слабая. Очень не хватает нумерации строк. Сравните pastebin.com/ewEsZ9ys и srcboard.com/mm5YD4F

jmor0 17 апр 2011 в 17:21

подсветка на данный момент прорабатывается, не хочется утяжелять страницы

yul 18 апр 2011 в 04:43

Кстати, если/когда будете делать нумерацию строк, делайте так, чтобы сами номера строк не выделялись мышкой с основным кодом, где-то на хабре проскакивала статья об этом, не могу найти, к сожалению.

diamant 20 апр 2011 в 21:34


Это делается несложно,
 через нумерованный список строк.
Если парсер пропустит теги, 
то смотрите исходник этого комментария

<code>

<ol>

<li>Это делается несложно,</li>

<li>через нумерованный список строк.</li>

<li>Если парсер пропустит теги, </li>

<li>то смотрите исходник этого комментария</li>

</ol>

</code>

w495 17 апр 2011 в 17:30

Зато нет рекламы и страничка вообще полегче, хоть и немного

>wc -c ewEsZ9ys

19100 ewEsZ9ys

>wc -c mm5YD4F

16303 mm5YD4F

Для всех догружаемых файлов уже 366336 (без флеши) к 292112.

rednaxi 17 апр 2011 в 17:25

like srcboard.com/wsdaxzy

at srcboard.com/u:username

Предлагаю эти ссылки на главной сделать кликабельными чтобы можно было сразу зайти и посмотреть что да как, не заливая свой код.

kns 17 апр 2011 в 20:04

Добавьте подсветку Tcl, пожалуйста.

w495 17 апр 2011 в 20:16

На самом деле меня интригует последовательность выбора языков. И их выбор.

siasia 17 апр 2011 в 20:30

Где моя любимая Scala?

webus 17 апр 2011 в 21:35

да вот, где? ) И Clojure обязательно прошу

XProger 17 апр 2011 в 20:37

Минимализм наше всё. Для сравнения everfall.com/paste/id.php?1mb0c3ot4tp7

kirilloid 17 апр 2011 в 22:11

jsfiddle?

alexdob 18 апр 2011 в 03:41

Залогинился через ВК, но на сайте я до сих пор не авторизован.
Через ФБ сказало, User not found, please sign in wia standard form(или около того, надпись быстро исчезла)… хотя при повторном нажатии via OpenID открывается модальное окно, в котором указано, что я авторизация прошла успешно…

HnH 18 апр 2011 в 07:31

Аналогично.

Aco 18 апр 2011 в 05:52

Прочитал «Хостинг Года», разочаровался.

dmitriid 18 апр 2011 в 06:21

Зашел на сайт, увидел кучу текст. С рдуом увидел вялую надпись «new snippet» где-то там в шапке.

TODO: Сделать большую яркую кнопку «add your snippet»

glorybox 18 апр 2011 в 10:39

а еще лучше сразу форму

w495 19 апр 2011 в 17:31

> большую яркую кнопку
Мне кажется, будет хуже.

dmitriid 20 апр 2011 в 05:50

Хуже, чем что? :)

Если проект предназначен для широкой публики, то будет только лучше

rdz 18 апр 2011 в 08:04

JS еrror если кликнуть до окончания загрузки страницы на линк типо регистрация (а страница у меня грузится ~20 секунд изза JS c yandex.st).

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий