Не знаю точно, сопоставимы ли деньги от заказов эппла и деньги от мобильных телефонов которые они выпустят пока эппл будет искать нового поставщика. Если знаете, скажите, интересно.
Учитывая общий оборот компании около 200 млрд. долларов, 5,7 млрд — достаточно крупный контракт. Да и не думаю что из за такого иска они будут разрывать взаимовыгодный контракт.
они эти дисплеи просто установят в свои телефоны, а яблокам врядли ещё кто сможет поставить такие обьемы) Да и дисплеями там не ограничиватся ведь процессоры Apple A4 и A5 тоже производятся самсунгом.
Далеко не факт, если даже предположить что они застопорят выпуск новых девайсов от apple — аудитория плавно растечется по остальным брендам, а не перебежит вся к самсунгу, а в таком случае куча произведенных трубок просто устареет.
Просто в итоге получится что разрыв этой сделки выйдет боком как Apple, так и Samsung. Причем профит самсунгу из за прироста продаж своих телефонов будет меньше чем убытки от потери такого клиента. В итоге ИМХО — суд судом, а контракт не разорвут.
Ну отсудят apple у samsung nцать миллионов. А samsung в новом контракте повысит стоимость дисплеев на эти же деньги, все при бабле и еще и пропиарились лишний раз.
1. У эппла и поставщиков трубок хватит чтобы пол года их продавать ещё.
2. Если железки производит сторонняя компания — это ещё не значит что эти железки уникальны и их больше никто не сможет сделать, т.к. все спецификации по ним конечно есть у эппл.
3. Самсунг не рискнёт воевать с эппл на уровне поставок, т.к. в конечном счёте компания потеряет миллиарды, в то время как эппл не потеряет ничего. От такого выгодного партнёра как эппл для самсунга отказываться по крайней мере глупо, да и дискриминировать компанию значит потерять ещё больше бабок в суде, ибо это уже ущемление прав потребителя.
Память у тошибы той же, например, чипы можно печатать у TSMC.
Дисплеи для iPhone4/iPad2 и так не самсунг вроде как делал.
А больших дисплеев так вообще полон рынок.
Патенты, патенты, патенты… Доходит до абсурда, завтра пойду в патентное бюро и запатентую возможность дышать и подам в суд на все население планеты и фауну!
И дался патент на патентование патентов, дышат абсолютно все, а патентуют единицы. А я бы запатентовал разумную жизнь с ключевым фактором взаимодействие нейронов нервной системы и уже дышите или не дышите, без разницы.
Ну Galaxy S 4G я ещё могу понять, но вот Epic 4G и Nexus S по моему бред. Первый клавиатурник, второй по моему больше похож на дизайны Nokia (старых моделей вроде 5800, разве что экран по шире).
Патенты вообще штука странная, надо ОЧЕНЬ конкретно расписать, что именно Вы патентуете, как, с какими ограничениями на использование третьими лицами, и прочее, прочее…
Довольно часто наблюдаются потом противоречия между разными патентами.
Или возникают такие вот ситуации.
Я использовал и айфон, и галакси, и, честное слово, даже мне обидно за Эпл стало. Ну всё-всё слизано, до деталей. А где детали не слизаны, там почему-то сразу хуже.
Судьба такая у приложений, если это удобно людям, значит будут так делать.
Ну придумала это Apple а дальше то что. Если поковыряться все использую чужие идеи и абсолютно уверен apple тоже, и это хорошо. Таким образом мир совершенствуется. Хочешь зарабатывать придумывай еще что нибудь, а думать что можно будет зарабатывать, на чем то одном вечно, не стоит.
Акции AAPL то падают, видно нужен был сильный пиарный ход, даже в ущерб отношениям с основным поставщиком комплектующих. А в свете недавних передряг с топ-менеджерами, похоже что дела Эппл совсем плохо идут.
Чисто шутки ради почему бы Apple не подать в суд на всех владельцев пластиковых карт, на производителей мыла — у них же тоже углы закругленные… А серьезно — я думаю, что сейчас практически невозможно создать что-то новое на Западе, что не приведет к затрагиванию чужих патентных прав, однажды все это сильно сколлапсирует все производства разом
Зачем воспринимать близко к сердцу разборки между крупными корпорациями?
Для них судебные процессы — просто часть договорного процесса: «А можно скидочку?» — «Нет» — «А в суд?» — «5%, окей».
Samsung готовит встречный иск против Apple