В Chromium добавлен прогресс-бар для иконки в Unity

[Gorthauer87]

Интересно, это на том же апи сделано, что и jobs'ы в кедах?

[EuroElessar]

нет, там свой велосипед
wiki.ubuntu.com/Unity/LauncherAPI

[Gorthauer87]

Черт… а для кутей у них нет биндинга случаем?
*задумался о кроссплатформенном классе QDockIcon*

[irsick]

Jobs'ы в кедах выглядят вот так:

[bazzilic]

А неизвестно, будет ли это включено в Chrome?

[RussianNeuroMancer]

Chrome собирают из Chromium.

[bazzilic]

Насколько я понимаю, это, тем не менее, не означает перехода всех фич Chromium в Chrome.

[RussianNeuroMancer]

А какие не перешли, например?

[bazzilic]

Не знаю, я за этим не слежу. Просто знаю, что Chrome базируется на Chromium, но Chrome != Chromium. Тогда было бы не очень понятно, в чём заключается работа Google, кроме перекрашивания логотипа :)

[Amper]

Насколько я знаю, Chrome = Chromium + Ещё некоторые фичи. Так что да, это будет в Chrome.

[RussianNeuroMancer]

Ещё в укладывании в инсталлятор Хрома Flash-плагина.

[Injected]

Знаю что в Chrome ложат кодеки которые в ubuntu идут пакетом chromium-codecs-ffmpeg-nonfree

[RussianNeuroMancer]

googlesystem.blogspot.com/2011/01/google-chrome-to-drop-support-for-h264.html

[Guria]

Да, обычно Chrome = Chromium + что-то ещё.
К примеру, синхронизация появилась сначала в Хроме и лишь немного позднее её открыли и для Хромиума.

[revoln1]

[bazzilic]

И что из этого следует? Или это подтверждение моих слов? )

[revoln1]

я подтвердил ваши cлова :)

[bazzilic]

Да, конечно есть! Просто его нет в стандартном репозитории (по крайней мере в 10.10 не было).

[bazzilic]

Я лично хз, т.к. с Chromium дела не имел, но, полагаю, всем тем же, чем Chrome отличается от Chromium и в Windows.

[TiGR]

Наличием закрытого кода.

[AlexTikhonov]

Щас поставил хромиум чтоб посмотреть — вроде то же самое.

Вот нагуглил небольшое сравнение:

Google Chrome vs Chromium

Another common question concerns the actual differences between Chromium and Google Chrome. In practical terms, they are minor. The short version, Google Chrome is Chromium with a different logo and a slightly different spelling. This is what Google Chrome adds to Chromium builds:
— the Chrome logo and other branding changes;
— an auto-updater which downloads and installs the latest Chrome version from the respective channel;
— an option, enabled by default, to send anonymous usage statistics to Google;
— code to send stats like installs and country info back to Google, no option to disable it;

Как я понял самое большое отличие в том, что гуглы сильно фильтруют чанжесы хромиума, и в бету и стабильный идут сильно проверенные чанжы. В Хромиум идет самые «горячие» изменения.

[AlexTikhonov]

Ну почти. Как я понял, сам проект Хромиума не предоставляет разные сборки типа «стабильная», «бета» (хотя есть, к примеру, PPA для стабильной версии хромиума в убунте).

В общем, если хочется стабильности и не боишься «Большого Брата» то лучше Гугловский Хром — они типа обещают что будут следить чтоб бяки не попадали.

А если хочется приватности и не боишься возможного краша то Хромиум вроде совсем неплохо смотрится.

Кстати, вот чему удивился, это начилию синхронизации с Гуглом в Хромиуме (закладки, плагины, парли и т.д. ). Думал Гугл не пустят в опенсорс их АПИ для синхронизации. Интересно, выходит можно глянуть тот код и добавить подобную синхронизацию в ФФ/Опера? Типа с привязкой к гугл-аккаунтам. Или Гугл таки не даст…

[AlexTikhonov]

Если так сделать, то не будет синхронизации кук, паролей, тем, набора плагинов.

У гугла уже есть и приколько было бы синхронизировать то, что можно синхронизировать с других броузеров с тем же аккаунтом (а что не поддерживается — типа те же темы: они броузерано-зависимы, оставлять как есть).

Вышел бы эдакий аналог xmarks использующий бекенд гугла (простите, но я секьюрити-специалистам Google/Apple/MS доверяю чуть больше чем сравнительно небольшим конторам)

[Amper]

Opera-style спид-диалов есть куча в виде расширений. Но зачем боковая панель? Чем почта и заметки не устраивают в виде прикрепленных страниц?

[AlexTikhonov]

Ну как я вижу в 13-ой версии они затеяли какую-то огромную переделку странички нового таба (пока очень сырая, но в about:flags можно включить).

А боковую панель… гм, пока даже не слышал чтоб разрабатывали подобный функционал. Так что если есть желание можно закинуть идею в Google Chrome > Suggestions

[Amper]

есть

[bazzilic]

Вот тут можно скачать: www.google.com/chrome/eula.html?platform=linux&hl=ru

[OpJIaHryP]

Интересность ранее описанной ссылки заключается в том, что там не просто пакет, который ставит приложение Chrome Browser, но и добавляет свой репозиторий, с которого и будет обновляться. Последнее, разумеется, опционально отключается.

[bazzilic]

Да, тоже порадовала эта фича!

[NeonXP]

Хммм, я, наверное, немного позанудничаю, но эта фича появилась еще примерно дней 5 назад, т.е. уж никак не в последней ежедневной сборке. Помню, она меня тогда крайне порадовала.

[vanysha]

Классно выглядит… А когда такое в Google Chrome будет?

[mukizu]

в dev билдах через пару выпусков, в стабильной — через полгодика

[kljaver]

Кстати, может кто не заметил. В Chromium и Chrome под Linux вроде с версии 10 появилась возможность работать с хранилищем цифровых сертификатов непосредственно через интерфейс. Порадовала возможность добавить сертификат для Webmoney Keeper Light и работать с webmoney. Понятно, что это можно было делать и раньше через командную строку и соответствующую утилиту, но удобно то, что этот функционал встроили в сам браузер.

[AlexTikhonov]

гм… а не из-за этой фичи в «Пароли и ключи шифрования» (Пароли: «login») появились все пароли со всех сайтов где я сохранял пароли? :)

[kljaver]

Честно говоря, не знаю. Я никогда не сохраняю пароли, просто не пользуюсь такой функцией. :)

[Valistar]

Выглядит страшно. Мне кажется было бы классно если бы не палочкой перечеркивали а рамка росла как будто в стакан наливают :-)

[EuroElessar]

мне кажется Вам сюда: wiki.ubuntu.com/Unity/LauncherAPI#Filing%20Bugs :-)