@TiTanium4 мая 2011 в 04:57

Fun Da Vinci

6 мин

902

Я пиарюсь

+57

Комментарии 54

@pomkaster 4 мая 2011 в 07:10

Очень хорошо спроектированы уровни. И не сильно простые, и не надо сидеть попикселям подгонять что куда ставить.

@TiTanium 4 мая 2011 в 07:13

С попиксельным подгоном, у нас целая война была. Мы сделали порядка 70 левелов. Из них прошло только 27.

@pomkaster 4 мая 2011 в 07:33

И что-то странный у вас Walktrough-видио. В игре нету 28 уровня и на видео после прохождения например 27 уровня пишет «Levels completed 24\27».

@TiTanium 4 мая 2011 в 07:40

Дело в том, что когда мы отдавали игру Арморам там закрался баг, не правильно определялась, что все уровни пройдены. Человек который, делал прохождение, прошел закрытый уровень, его в самый последний момент убрали с релиза.

@Lerg 4 мая 2011 в 07:15

Добротная игрушка, не цепляет, но выглядит очень опрятно. Не сложная, но несколько уровней совсем уж не понравились, где надо было все предметы расставить с точностью до пикселя через многократное нажатие кнопки START.
И цитаты повторяются.
А в конце игры сделали бы какую-нибудь финальную картинку красивую.

Игру сразу на английском делали?

А так на мой взгляд мобильные игры куда прибыльнее, думаю Вы можете даже портировать её на айфон, андроид — дизайн есть, звук есть, логика есть, реализовать только нужно на другом языке/движке.

@TiTanium 4 мая 2011 в 07:22

Спасибо. Я тоже думаю что крепкий серднячок, но я думаю можно её довести до статуса хорошей игры. Да делали сразу на английском, хотя getText прикручен на всякий случай. На счет мобильный платформ полностью согласен, туда и двигаемся.

@Crash512 4 мая 2011 в 07:21

Зря к Стефану обратились. Среди разработчиков со стажем у него плохая репутация. ИМХО, человек просто наживается с новичков. Вы бы спокойно получили свою ставку и без него.

@LORd_B 4 мая 2011 в 07:43

К сожалению, даже качественная игра сама по себе не продастся. Да и сами порталы, я думаю, не прочь нажиться на новичках, которые не знают истинной цены своего продукта. Если есть желание и умение продавать — то надо, конечно, работать без посредников, но в случае со Стефом, имхо, 30% за его услуги всегда отбивались повышением цены.

@Crash512 4 мая 2011 в 07:46

Проще почитать блоги разработчиков. Очень много написано о том, как продавать, где продавать, и т.д. Для этого надо потрать пол дня.

@LORd_B 4 мая 2011 в 07:55

Пробовали, потратили куда больше. Не взлетело. Вторая самопроданная игра пошла лучше, но всё равно не особо хорошо. Дальше будет лучше, конечно, но не уверен, что оно того стоило…

@AntonEtalon 4 мая 2011 в 10:00

А можно несколько ссылок, если не затруднит? Было бы очень кстати, я вот жду ставок на FGL

@solver 4 мая 2011 в 14:01

А еще магазины на нас наживаются!
Они сволочи от закупки накручиваются… да еще и по 100-200% на некоторые товары!
Давайте сами ездить заграницу и там у фабрик закупать товары!

Чушь не портие… любая работа стоит денег. Для любого (p.s. наверняка есть исключения) типа услуг есть рынок. Вы вольны выбирать с кем работать.

P.S. А вообще в приличном обществе за такое бездоказательное очернение, на публичном ресурсе, морду бьют.

@memphyssk 4 мая 2011 в 17:15

Привет.
А конкретики можно? Разработчики со стажем — это кто? Желательно всех по-именно, и с отдельным списком среди кого у меня «плохая репутация». Больше трех наберется? )

А еще конкретику на тему «наживаюсь с новичков».

Языком чесать умеют все, а вот как к фактам подъезжаем — весь словарный запас почему-то магическим образом превращается в «ээээ».

@Crash512 4 мая 2011 в 17:35

Наберётся десяток, но я тут холиваров разводить не хочу;)

@memphyssk 4 мая 2011 в 17:44

Ну вот, опять :)
Даже и не интересно как-то.

@Crash512 4 мая 2011 в 17:48

Я не собираюсь за других высказывать. У меня есть своё мнение, и я тебе его прямо скажу:

1) Мне не нравится, что ты делаешь клоны моих друзей (Mehanism, Hide Cesar). На клоны у каждого свой взгляд, это понятно. У меня взгляд негативный.
2) ИМХО, у тебя черезчур завышенное самомнение (это на основе твоих постов в сети, и выступлений на ФлешГаме).
3) Итого, я бы ни при каких раскладах не стал иметь с тобой дел.

На этом предлагаю больше срач в топе не разводить.

@memphyssk 4 мая 2011 в 17:53

Вот, вот мы и нашли правду. Я тебе не нравлюсь :)
Ок, нет проблем.

Вот так и надо писать, а то «наживается», «плохая репутация».

Впрочем тему закрыли, спасибо за честный ответ. Плюсую.

@Crash512 4 мая 2011 в 17:55

Ну тоже пойми, ты не товар на витрине, чтобы мне нравиться/не_нравиться. Мне не нравится то, что ты делаешь, и как ты это делаешь. И среди моего окружения (много разработчиков со стажем) это мнение разделяется. Я это называю «плохая репутация». Списки я тебе приводить не буду, ты спросил меня, я тебе ответил, как я лично считаю.

@memphyssk 4 мая 2011 в 18:04

Я бы предложил все-таки немного абстрагироваться к общим понятиям.
Мне не нравятся браузеры майкрософта, и то как они их делают.
Но это не значит что у Майкрософта — плохая репутация, или они на ком-то наживаются.

Есть понимание, что в этой жизни очень полезно следить за словами, потому что в определенный момент могут спросить.

Я спросил, мы пришли к какому-то итогу (Я — делаю клоны, Я — слишком самоуверенный, Ты бы не стал со мной работать) и славно.

Это твое мнение, спасибо за него искренне.
Но к первому посту эти слова имеют отношения ноль, поскольку фактов нет. И я думаю ты это понимаешь.

Вот и вся претензия :)

Разработчиков со стажем оставим в покое, я думаю. Холиваров правда не нужно.

@Crash512 4 мая 2011 в 18:06

У браузеров Майкрософта, на мой взгляд, не лучшая репутация:)

@Crash512 4 мая 2011 в 07:22

И ещё… На флеш-играх жить можно. Я много таких людей знаю, и я один из них. Правда в целом все эти люди занимаются разработкой в одиночку, и 95% гонорара обычно забирают себе.

@TiTanium 4 мая 2011 в 07:26

Нам тоже рекомендовали заниматься в одиночку, мы даже пробовали. Ничего не вышло, просто становилось скучно и забивали.

@Crash512 4 мая 2011 в 07:26

Я выпустил в одиночку 7 игр. Делаю восьмую…

@Crash512 4 мая 2011 в 07:29

Да, к слову, не за 2 часа склёпаных игр:) На каждую уходило не меньше месяца, и у каждой была аудитория в среднем 15 млн. геймплеев за год.

@Lerg 4 мая 2011 в 07:29

Можно ссылки?

@Crash512 4 мая 2011 в 07:44

Например:
www.kongregate.com/games/Crash512/laser-cannon
www.kongregate.com/games/KingDotCom/level-editor
www.kongregate.com/games/KingDotCom/atomic-puzzle

@Lerg 4 мая 2011 в 08:24

Всё сами делаете? И графику, и музыку? Здорово.
Вторая и третья мне понравились.

@Crash512 4 мая 2011 в 09:08

В первой был художник. Музыку пишу редко, в этих играх не встречалась. Использую Royalty-Free. В титрах часто пишу по 5 человек, чтобы «казалось круче». Знаю, это глупо. Написал так в первой игре, чтобы на аукционе подумали, что «студия делала». Теперь уже поздно писать «я всё сам сделал».

@n0uk 4 мая 2011 в 08:54

Есть вариант работы маленькими командами программист+художник, либо нанимать художника за флэт оплату. Плюс, конечно же, сроки. Две недели — месяц на средненькую игру. Тогда жить во флэше вполне можно, и даже жить хорошо.

Отличная игра и цена кстати, поздравляю!

@TiTanium 4 мая 2011 в 09:00

Спасибо!

@LORd_B 4 мая 2011 в 09:24

Во-во, мы флешки делаем командой программист+художник, плюс привлекаем композитора либо за флэт, либо за небольшие проценты (ну вот любим мы эксклюзивную музыку).

@LORd_B 4 мая 2011 в 07:45

Поддерживаю. Надо только заставлять себя укладываться в сроки и не делать треш. Ну, и с экспериментами быть осторожнее.

@Crash512 4 мая 2011 в 07:47

Да. Пожалуй самое сложное — организация труда. Работа дома — это не офис. С дисциплиной порой бывают серьёзные проблемы.

@TiTanium 4 мая 2011 в 07:51

У меня так точно)) Холодильник, телик, жена…

@rg_software 4 мая 2011 в 09:16

Я думаю, с играми как с книгами — чтобы зарабатывать прилично, надо уметь ставить процесс на конвейер. Вот вы посмотрите, как работают профессионалы детектива и фентези: по книге за год стабильно, а то и раз в полгода. Если клепать в таком темпе (с поправкой на жанр) — можно жить.
Альтернатива — переход в «высшую лигу», когда игра выходит раз в 2-3 года, но и проект это совсем другого масштаба.

@LORd_B 4 мая 2011 в 09:29

Ну, 2-3 года — это явно не про флешки. Даже топовая игра на флеше должна разрабатываться не дольше 2-3 месяцев, по идее. Чтобы зарабатывать прилично нужно найти классную механику, развить её в сиквелах и левел-паках, портануть игру на мобилки…

@Crash512 4 мая 2011 в 09:20

Я вас удивлю, но на гонорар от топовой флешки можно жить год (без особых излишеств, конечно).

@LORd_B 4 мая 2011 в 09:28

На гонорар от хитовой флешки можно несколько лет жить: www.andymoore.ca/2011/03/steambirds-survival-by-the-numbers/

@Crash512 4 мая 2011 в 09:38

Я и имел ввиду цифры $30k-50k. Несколько лет — это в провинции. В МСК и СПб — не получится…

@Crash512 4 мая 2011 в 09:39

Я знаю пяток разработчиков (наших), которые делают игры с такими гонорарами.

@TiTanium 4 мая 2011 в 11:57

Можно ссылки на игры по $30k-50k? Интересно посмотреть

@Crash512 4 мая 2011 в 12:09

В личку отправил письмецо…

На самом деле, сейчас уже намного труднее получить хороший гонорар, чем 2 года назад. Во-первых, уходят крупные игроки — King.com ушёл в соц.сети, Bubblebox продался Bored.com. Во-вторых, рынок переполняется, сейчас надо высокого качества делать игры, середнячок уже не проходит. Поэтому ставки за последние пару лет упали почти вдвое, имхо.

@LORd_B 4 мая 2011 в 10:08

Ну, если делать одному (то есть, получить все 30к), то года полтора-два в Питере протянуть не проблема)

@cynical2207 4 мая 2011 в 09:43

Ух ты! А я в неё играл! Хоть и не сразу, но приятно узнать что игра от соотечественников.

@mokus 4 мая 2011 в 09:55

> Как жить на одних только играх?
есть 2 ответа:
1. такая игра делается 1 человеком за 1 месяц. (если честно то можно и быстрее — недели за 2)
2. делать игры больше и лучше и на други платформы.

У вас немного неправильно идет обучение юзера механике. Сначала показали все механики, потом даете их все использовать. Правильнее — показали механику, дали юзеру самому пройти несколько левелов, показали следующую (как минимум через 5 левелов).