Комментарии 123
Карта Киева самая подробная у гугла и у викимапии, но викимапией пользоваться весьма неудобно. Яндексовская тоже неплохая, но она часто грешит неправильно отмеченными номерами домов.
В гугл мапе номеров домов нет. Для Киева самая практичная mapia.ua
Интересно, где живут выбравшие Google Maps.
В неведении, вероятно. =)
Где угодно за пределами РФ.
Предлагаю посчитать. Если за пределами РФ — плюсуйте предыдущий комментарий, если в РФ — плюсуйте мой.
А может минусовать?
А вы думаете, что у всех у них хватит кармы на голосование?
А голосование в принципе некорректное. Так как перевес идет в сторону тех сервисов, где лучше отрисованы более крупные города. В идеале должно быть процентное распределение еще и относительно городов. Хотя можно принять статистику Хабра по географии.
Это к вопросу о том, что, насколько я знаю, в более мелких городах ДубльГИС является более качественным сервисом.
Это к вопросу о том, что, насколько я знаю, в более мелких городах ДубльГИС является более качественным сервисом.
Комсомольск-на-Амуре, к примеру. В google maps отрисован практически идеально, в яндекс.картах совсем никак.
кстати да. был там в прошлом году и пришлось пользоватся гуглом.
ОСМ подробнее.
Ох, как давно?? Буквально год назад было совсем серое пятно…
Год назад? Это очень давно :) Четыре года назад вся РФ была сплошным серым пятном.
А есть где-то список рисовальщиков комсомольска конкретно? Интересно было бы посмотреть никнеймы (или имена, что там есть).
Есть вкладка «История» на главном сайте, но там боты часто встречаются. Поэтому рекомендую смотреть здесь: OSM watch list. Приблизьте на квадратики и кликайте на любой.
вознесенск, николаевская обл., украина
выбрал гугл.мапс и яндекс.карты, но у яндекса совсем нет снимков для моего города :(
выбрал гугл.мапс и яндекс.карты, но у яндекса совсем нет снимков для моего города :(
Во Флориде. Яндекс даже до уровня города не опускается.
В Гугле — есть все, для даунтауна — трехмерные здания. Для моего района — только разделение на участки — т.е. дом на карте не показывает, показывает участок, на котором этот дом построен. Тогда как ovi и openstreet показывают почти каждое маленькое строение. Но зато не так так удобно и трехмерных зданий в даунтауне, по-моему, нет.
В Гугле — есть все, для даунтауна — трехмерные здания. Для моего района — только разделение на участки — т.е. дом на карте не показывает, показывает участок, на котором этот дом построен. Тогда как ovi и openstreet показывают почти каждое маленькое строение. Но зато не так так удобно и трехмерных зданий в даунтауне, по-моему, нет.
Внутри МКАДа, вестимо. И даже для Украины. Есть (зачастую) номера домов и поиск. ДС, одним словом.
Я выбрал Google Maps. Подробность карт вполне достаточная для навигации по Москве (в Москве и живу).
Пользуюсь на android-смартфоне, а теперь еще и голосовая навигация имеется.
Пользуюсь на android-смартфоне, а теперь еще и голосовая навигация имеется.
Мой мелкий город (25 тыс чел. население) в Беларуси снят наполовину только, но это скорее всего из-за ошибки в координатах со стороны Google (квадрат детализации просто смещен). В остальном же карты получше Яндекса будут.
Всё нравится в гуглокартах, НО данные у них не первой свежести… OpenStreetMap практически не имеет такой проблемы т.к. люди усердно вносят все изменения в дорожном ландшафте. Ну и в общем по Питеру Яндекс.Карты лучше себя показывают…
В ОСМ, потому что я ее сам нарисовал ))
Есть большая вероятность, что вот тот же Рамблер даже не открывали. Хотя там карта автомобильная карта Прогорода с адресацией до дома в таком глубоком замкадье…
maps.visicom.ua
Проверил по родному городу Бишкек.
У Яндекса география закончилась на границе Казахстана.
Мэйлру знает только о России.
Yahoo и Bing — 5 дорог, карты абсолютно идентичны.
Ovi — аж полсотни дорог. Очень похоже на карту в OSM начала 2008 года.
Wikimapia — на вид процентов 30. сомнительного качества.
НЯК — немного больше половины.
OSM и GMM очень подробные, можно назвать лучшими.
У Яндекса география закончилась на границе Казахстана.
Мэйлру знает только о России.
Yahoo и Bing — 5 дорог, карты абсолютно идентичны.
Ovi — аж полсотни дорог. Очень похоже на карту в OSM начала 2008 года.
Wikimapia — на вид процентов 30. сомнительного качества.
НЯК — немного больше половины.
OSM и GMM очень подробные, можно назвать лучшими.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Рига:
www.balticmaps.eu/?lang=ru – с детства нравились карты издательства Jāņa sēta :)
kartes.lgia.gov.lv/kartes.html – государственный сайт.
www.rigis.lv/RIGIS/main.asp – муниципальный сайт с жутким интерфейсом, созданным лет десять назад, но если приноровиться, то довольно полезный.
www.bing.com/maps/ – недавно порадовал снимками формата bird's eye.
www.balticmaps.eu/?lang=ru – с детства нравились карты издательства Jāņa sēta :)
kartes.lgia.gov.lv/kartes.html – государственный сайт.
www.rigis.lv/RIGIS/main.asp – муниципальный сайт с жутким интерфейсом, созданным лет десять назад, но если приноровиться, то довольно полезный.
www.bing.com/maps/ – недавно порадовал снимками формата bird's eye.
Ха, по мнению гугла Мурманск состоит из двух улиц, причём неподписанных. Как это мило =)
В Красноярске помимо ДубльГиса ещё есть неплохая электронная карта-справочник — ЯрМап.
Точно не google maps, в них не то, что карта, даже снимки отвратные уже который год, хотя в других картах нормальные. И это обидно, потому что большая часть приложений интегрирует google maps.
C другой стороны, в яндекс-картах вообще ни одного дома нет :)
C другой стороны, в яндекс-картах вообще ни одного дома нет :)
В google maps Иркутска вообще нет. 2gis или Yandex maps
В моем далеком сибирском городе даже снимков гугловских нет, не говоря о картах. Яндекс.Карты также нет, а вот osm и Народная карта нарисованы прекрасно.
У нас в Новосибирске, что у Yandex Карт, что у Google много ошибок на карте. Многих домов просто нет.
2gis решает.
2gis решает.
На Яндексе нет карты Златоуста. Очень удивился увидев подробную (с номерами домов) карту на Рамблере.
более подробная карта есть на сайтике Umap по уралу хорошие карты тут
более подробная карта есть на сайтике Umap по уралу хорошие карты тут
Ссылка не получилась. Для Златоуста zlatoust.umap.ru/map::/sType/all/sCity/17074
Шутите? У Юмапа даже команды уже давно нет, не то что обновлений.
Но карта есть. И более подробной карты для своего города с возможностью поиска по каким-либо критериям я ни разу не видел. И свою роль (поиск по адресу) он выполняет хорошо. Я в Дозор по ней играл, и мы побеждали :D
Про отсутствие или присутствие команды и обновлений не в курсе. Возможно в больших городах данные карты будут неактуальны.
Про отсутствие или присутствие команды и обновлений не в курсе. Возможно в больших городах данные карты будут неактуальны.
Сургут есть только в OSM, 2GIS и местной разработке «Справочник Вектор».
В Ижевске рулит OSM и местная www.igis.ru/map/
В яндексе и гугле вообще ничего нет.
В яндексе и гугле вообще ничего нет.
Хорошо прорисована в Рамблер.картах (удивлён!) maps.rambler.ru/?LhwpzHA. Примерно на уровне игис при беглом просмотре.
Также есть сделанная ручками Народная карта от Яндекса: n.maps.yandex.ru/-/CBQBjQnE
На Bing.com только большие улицы и только по-английски: goo.gl/VY9LC
Также есть сделанная ручками Народная карта от Яндекса: n.maps.yandex.ru/-/CBQBjQnE
На Bing.com только большие улицы и только по-английски: goo.gl/VY9LC
Garmin
Самая подробная карта про Ульяновск у Рамблера. Все остальные максимум знают улицы и некоторые дома.
Навител рулит :)
Навител рулит :)
а Навител это кто?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ещё ни разу не было, чтобы в комбинации «google_maps-yandex_maps-2gis» чего-то не нашлось =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подмосковная Кубинка. Лидируют Яндекс.Карты и Навител(правда номеров домов не нашёл, зато весь частный сектор есть), потом Рамблер, затем OSM и Яндекс.Народная карта.
Гугл не знает про город Снежинск, такое красивое название и не знать =)
Я всё жду, когда обновят спутниковые снимки подмосковного Чехова, да, видимо, никогда не дождусь — на всех картах мыло.
у нас такое — www.chelny3d.ru
Екатеринбург. Адресация хороша в 2ГИС, картооснова — в OSM, их и отметил.
У Яндекса тоже неплохая адресация. От Гугля только снимки хороши, карта фуфло.
У Яндекса тоже неплохая адресация. От Гугля только снимки хороши, карта фуфло.
Сравнил на Мульти Мапсах, получается, что лучше всего мой район отображается на OpenStreetMap
В Челябинске наиболее точный 2GIS
Краснодар:
По количеству нарисованных домиков – ОСМ
По количеству адресной инфрмации – БубльГис и Яндекс, где-то рядом Прогород.
Гугль же гордо рисует перекресток из 4-х федеральных дорог.
По количеству нарисованных домиков – ОСМ
По количеству адресной инфрмации – БубльГис и Яндекс, где-то рядом Прогород.
Гугль же гордо рисует перекресток из 4-х федеральных дорог.
В Барнауле 2Гис. А Яндекс и Гугл не знают о существовании такого города :)
По-моему, там и в OSM все неплохо, нет?..
Проголосовал 738 человек. Воздержался 261 человек.
И еще 8 человек не проголосовал, слющяй
Смотрю победитель пока Яндекс.Карты. Но это только потому что большинство пользователей хабра живут в России. Я например живу в Ирландии и моего города (Galway) вообще нет на карте яндекса. Только название…
Исходному посту не помешали бы ссылки.
Яндекс.Карты однозначно. К ним подтягивается ДубльГИС. Что примечательно в Гугл.Картах мой город миллионник выглядит как пересечение двух федеральных трасс и жд путей, поэтому постоянно проблемы в Android-приложениях типа «найди ближайший пункт». Приходится, если разработчики предусмотрели, переключаться в режим Спутник.
Для Харькова и Киева я использую map.meta.ua
Качество снимков немного лучьше
Качество снимков немного лучьше
Из преставленных, Белгород лучше всего отображается в OSM. По факту, лучше всего отображает местный проект — sway.ru
В моём посёлке.
Справочная служба «Бабушка на лавочке». Может сказать погоду, кто когда выходил, и указать что и где находится нарисоваввиртуальную воображаемую карту.
Информационное Агентство САРАФАН. Вы будите в курсе всех новостей. Недостаток новости часто додумываются и носят характер художественного произведения. Распространяются по средством справочных служб «Бабушка на лавочке», «Ты слышал(а)», «Прикинь, что я узнал(а)».
Справочная служба «Бабушка на лавочке». Может сказать погоду, кто когда выходил, и указать что и где находится нарисовав
Информационное Агентство САРАФАН. Вы будите в курсе всех новостей. Недостаток новости часто додумываются и носят характер художественного произведения. Распространяются по средством справочных служб «Бабушка на лавочке», «Ты слышал(а)», «Прикинь, что я узнал(а)».
Хорошие карты у Google расстроило только отсутствие целой улицы на карте, вместо нее там вроде как зеленая зона.
В Тюмени, например, лучше всех ДубльГис, также не плохи Яндекс карты. На картах от гугла есть только границы города. 2GIS очень удобные карты показывают и маршруты автобусов, и компании, и все строящиеся дома.
Карта Полтавы — для себя рисовали, точность очень высокая. Движок самописный.
Омск. Лучше всех однозначно 2GIS.
Гугл рисует лишь пересечение нескольких дорог. Яндекс вроде неплохо, но например до сих пор не знает, что в Омске есть ИКЕА. Это если берём имеено карты, а не спутниковые снимки, которые лучше всего у гугла.
OSM — видать обновляется отрывочно, есть довольно свежие объекты, а некоторых старых нет…
Гугл рисует лишь пересечение нескольких дорог. Яндекс вроде неплохо, но например до сих пор не знает, что в Омске есть ИКЕА. Это если берём имеено карты, а не спутниковые снимки, которые лучше всего у гугла.
OSM — видать обновляется отрывочно, есть довольно свежие объекты, а некоторых старых нет…
Тут сложновато однозначно сказать.
План моего города на Openstreetmaps.
По области — Яндекс.Карты.
Фото лучшего разрешения — Google.Maps
Так что пользуюсь всеми ими.
План моего города на Openstreetmaps.
По области — Яндекс.Карты.
Фото лучшего разрешения — Google.Maps
Так что пользуюсь всеми ими.
Осло: kart.finn.no
Омск — 2гис
Перепробовал всё возможное. Но подробная карта есть только в «Свердловская область на блюдечке». Я уже и сам был готов бы рисовать в той же народной карте яндекса или OpenStreetMap, но нигде нет спутниковых или иных снимков с достаточной детализацией.
Вообще, опрос странный. Если учесть, процентный разброс по городам среди пользователей Хабра, то получается, в основном результат опроса будет зависеть от того, в каком сервисе лучше всего прорисованы Москва и Питер. Короче, реальной пользы этого опроса никакой.
Екатеринбург.
ДубльГИС — адреса, трехмерная карта, навигация на андроиде, справочник.
Яндекс — основные улицы, чисто пробки глянуть
Гугл — аналогично
Город быстро застраивается, не успевают.
ДубльГИС — адреса, трехмерная карта, навигация на андроиде, справочник.
Яндекс — основные улицы, чисто пробки глянуть
Гугл — аналогично
Город быстро застраивается, не успевают.
Екатеринбург — один из самых плотно зарисованных городов в OSM.
Навскидку: на месте моего дома нашла парковку. Я живу тут уже почти 2 года, плюс еще пару лет дом строили, т.е. точность по этому месту — лет 5 назад.
Написала только то, чем пользуюсь. OSM не пользуюсь, вижу, что мало потеряла :)
Написала только то, чем пользуюсь. OSM не пользуюсь, вижу, что мало потеряла :)
Это где? Вот тут легко отмечать ошибки: osmbugs.org
Большое спасибо, отметил. Сегодня завтра доберусь до josm-а и обновлю район (если никто раньше не успеет).
Отлично :) В том же районе на пересечении Аптекарской и Санаторной давно построили детский споркомплекс, а напротив — несколько новостроек. Поедете — обратите внимание.
Тюмень:
ДубльГИС и Яндекс.карты, в последних даже есть панорамный вид для главных улиц:)
ДубльГИС и Яндекс.карты, в последних даже есть панорамный вид для главных улиц:)
я пользуюсь locator.by
У Пензы самая лучшая карта: karta58.ru/
Можно найти любую организацию по типу/названию, получить ее адрес и телефоны
Можно найти любую организацию по типу/названию, получить ее адрес и телефоны
Для Владивостока лучший на данный момент — Это Дубль Гис, на яндекс картах далеко не все отмечено, на опенстритмапс почти все нормально, но мелкие ошибки есть, на Гугломапсе карты Владивостока вообще нету
Тут еще разделение на «карты» (схема) и спутниковые снимки.
У города Чебоксары:
— Яндекс.Карты — схема 4/5, спутник — 1/5
— Google — схема 0/5, спутник 4/5
У города Чебоксары:
— Яндекс.Карты — схема 4/5, спутник — 1/5
— Google — схема 0/5, спутник 4/5
живу в курске. карты гугла нет вообще.
Карта яндекса неизвестно каких годов. нет целых проспектов и микрорайонов. (Победа, Клыкова итд)
OpenStreetMap более менее актуален
Карта яндекса неизвестно каких годов. нет целых проспектов и микрорайонов. (Победа, Клыкова итд)
OpenStreetMap более менее актуален
Выбрал Дубльгис и Другое — YarMap
Ну конечно Онлайн карта TopPlan
У нас самая точная 2-гис. Гугл много врет, неправильно показывает адреса, а некоторых вообще нет на карте. У яндекс-карт такой же грешок, но в меньшей степени. Еще ru-09 хороша — всегда можно посмотреть искомый адрес на панорамной карте и заранее увидеть нужное здание.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В каком сервисе карта вашего города наиболее подробная? (если одинаково, выберите несколько)