Комментарии 21
Я извиняюсь за формулировку, но 100 символов — это какое-то издевательство. Надеюсь, хоть что-то понятно из вопроса.
+3
само собой зависит от оклада.
если коэффициент достаточно велик — то вполне, почему бы и нет, а если оклад на 5% выше аналогичной должности на известном языке, то навряд ли бы подключился к проекту.
если коэффициент достаточно велик — то вполне, почему бы и нет, а если оклад на 5% выше аналогичной должности на известном языке, то навряд ли бы подключился к проекту.
+4
Почему бы и нет, какая в конечно счете разница, ведь язык это всего лишь инструмент. Главное все таки общее понимание подходов к разработке (паттерны, алгоритмы,… ), если оно есть, то на каком языке писать ИМХО не важно.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В институте фрилансил на php+js. Пошел на завод SAP+BI+ABAP+OracleDB. Писал программы на ABAP и под BI (платили значительно лучше чем на фрилансе).
После приятных веб-инструментов ABAP оказался таким адом: среда разработки схожа с vi (я привык работать с окннным интерфейсом), ОО-прораммирование на заводе не практиковали, но было что-то в то время под ABAP; не было синтаксического сахара, но спасало иногда то, что можно было часть кода создавать на JavaScript; Скудная документация; Сложно что-то найти в Интерент.
Писать программу под АБАП === писать программу на хранимых процедурах MySQL. Сейчас хорошие программисты ABAP получают ну просто очень много $, плюс ко всему можно фрилансить на ABAP.
Опыт я получил хороший — понял, что не хочу связываться с ABAP.
После приятных веб-инструментов ABAP оказался таким адом: среда разработки схожа с vi (я привык работать с окннным интерфейсом), ОО-прораммирование на заводе не практиковали, но было что-то в то время под ABAP; не было синтаксического сахара, но спасало иногда то, что можно было часть кода создавать на JavaScript; Скудная документация; Сложно что-то найти в Интерент.
Писать программу под АБАП === писать программу на хранимых процедурах MySQL. Сейчас хорошие программисты ABAP получают ну просто очень много $, плюс ко всему можно фрилансить на ABAP.
Опыт я получил хороший — понял, что не хочу связываться с ABAP.
+2
Нет конечно, не соглашусь. Что мне делать через несколько лет? Вечно ведь работать в этой компании не буду, где развитие то.
+1
Зависит от нескольких факторов.
Уже озвученный выше — какой оклад. Если отличается прилично от того, который я получаю на текущей работе — почему бы нет.
Сейчас говорю частично за себя, частично — за просто программиста.
Я подрабатываю фрилансом. Если у меня уже есть запись в трудовой книжке с неким опытом работы на PHP или Си++, например, то почему бы нет? Новый опыт — интересно, полезно. Тем более, если у компании свой собственный язык — всегда интересно поработать будет.
Если нет и это моя первая работа. Да, новый опыт интересно. Но! Пойду я потом на работу в другой компании, кому я нужен с опытом работы на неизветсном никому языке? Лучше уж совсем без опыта, но с записью в дипломе например или хорошими результатами собеседования.
Так что у каждого, имхо, зависит от его текущей ситуации. Пока что воздержался в опросе.
Уже озвученный выше — какой оклад. Если отличается прилично от того, который я получаю на текущей работе — почему бы нет.
Сейчас говорю частично за себя, частично — за просто программиста.
Я подрабатываю фрилансом. Если у меня уже есть запись в трудовой книжке с неким опытом работы на PHP или Си++, например, то почему бы нет? Новый опыт — интересно, полезно. Тем более, если у компании свой собственный язык — всегда интересно поработать будет.
Если нет и это моя первая работа. Да, новый опыт интересно. Но! Пойду я потом на работу в другой компании, кому я нужен с опытом работы на неизветсном никому языке? Лучше уж совсем без опыта, но с записью в дипломе например или хорошими результатами собеседования.
Так что у каждого, имхо, зависит от его текущей ситуации. Пока что воздержался в опросе.
+2
На своем любимом языке я все ровно буду прогать в свободное время.
Прекрасно, если удается совмещать работу и хобби, но, ИМХО, это совсем не обязательно.
Прекрасно, если удается совмещать работу и хобби, но, ИМХО, это совсем не обязательно.
0
Ну почему нет? Мне летом предложили и я согласился — опыт получил хороший. Только опыт именно программирования. Сейчас уже язык этот начинаю забывать, но сам опыт разработки и принятия решений (как реализовать, что применить) пригождается.
0
А где вариант «зависит от языка»?
Если там язык спроектирован грамотно, команды интуитивно понятные, есть более менее приличная среда разработки и можно легко выполнять задачи — то почему бы и нет?
А если там нужно бегать с бубном и что то все время падает и отваливается — или что бы реализовать простую задачу нужно писать кучу кода — то мало кто согласится на работу с этим языком.
Если там язык спроектирован грамотно, команды интуитивно понятные, есть более менее приличная среда разработки и можно легко выполнять задачи — то почему бы и нет?
А если там нужно бегать с бубном и что то все время падает и отваливается — или что бы реализовать простую задачу нужно писать кучу кода — то мало кто согласится на работу с этим языком.
0
Интересно, изменились бы результаты опроса, если бы опрашиваемый знал, что язык основан на совершенно новой (и запатентованной) парадигме?
0
Блог не корректный, это относится к разработке «в общем», а ен только к вэб-программированию )
0
Потенциально почему нет, но помимо денег есть еще куча других факторов.
0
Соглашусь в случае если буду учавствовать в развитии языка.
Я вообще не вижу какой-либо проблемы в своем языке программирования, сам использовал две своих реализации, работали они в узком направлении, но были более удобны чем существующие решения.
Знаю несколько компании, которые являются довольно известными и при этом используют некоторые свои решения.
Да и современные технологии это очень сильно упрощают, так что это на мой взгляд только дает плюсы в плане технологий, с другой стороны это еще зависит и от качества реализации.
Я вообще не вижу какой-либо проблемы в своем языке программирования, сам использовал две своих реализации, работали они в узком направлении, но были более удобны чем существующие решения.
Знаю несколько компании, которые являются довольно известными и при этом используют некоторые свои решения.
Да и современные технологии это очень сильно упрощают, так что это на мой взгляд только дает плюсы в плане технологий, с другой стороны это еще зависит и от качества реализации.
0
Уже однажды согласился — 8 лет назад пошел в проект, языком программирования в коем был PROTEL (такой проприетарный язык, немножечко напоминающий аду), также была своя проприетарная VCS (PLS), своя проприетарная операционная система (SOS) и прочие локальные наработки. Но тогда я был молодой и знал только perl, c, c++, fortran да немножко ocaml. В общем, было довольно безразлично на чём писать.
Сейчас стал гораздо более разборчивым и согласиться могу разве только на python или erlang.
Сейчас стал гораздо более разборчивым и согласиться могу разве только на python или erlang.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Согласитесь на работу, если писать придется на собственном языке компании, но оклад выше ожиданий?