Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 63
Крайне интересная ситуация. Тесные отношения Skype / FB уже стали видны ранее (уж больно они натянуты визуально, что говорит о спешке), возможно все выйдет крайне забавно. Черт побери! Скайпу нужно еще одно дыхание и было бы фантастично!
Недавно Facebook оценили в 100 млрд. долларов, но реально он столько не стоит и денег у него таких нет. Все что он может предложить Skype это часть от мыльного пузыря и… гигантскую аудиторию.
У Google деньги есть и есть с чем интегрировать (GTalk, GMail) и куда развивать (Google Voice, Gizmo5, WebM).
Если выиграет Facebook, то можно смело ждать оценок в 150 млрд. если выиграет Google можно ждать более планомерного и технологического развития.
У Google деньги есть и есть с чем интегрировать (GTalk, GMail) и куда развивать (Google Voice, Gizmo5, WebM).
Если выиграет Facebook, то можно смело ждать оценок в 150 млрд. если выиграет Google можно ждать более планомерного и технологического развития.
Неожиданно.
Мне кажеться, или Google хочет купить Skype только для того, что бы закрыть его и продвинуть свой Google Talk
Это был бы недальновидный поступок
Ну как вариант можно купить и открыть протокол.
Идея то хорошая… только вот реализация мягко говоря закрыта и монополистична.
Идея то хорошая… только вот реализация мягко говоря закрыта и монополистична.
Чем вас не устраивает Jingle?
Меня абсолютно устраивает.
А вот по работе иногда коллегам я нужен именно в скайпе. Эти моменты меня огорчают.
Было бы очень приятно если бы скайп внезапно открылся.
А вот по работе иногда коллегам я нужен именно в скайпе. Эти моменты меня огорчают.
Было бы очень приятно если бы скайп внезапно открылся.
Открытость протокола/исходников не облегчит жизнь кул-хацкерам?
Как говаривал небезызвестный Paul P. Komkoff Jr. в далеком 2005 году:
«Если мы будем следовать принципу Security through obscurity, первый же залетевший дятел разрушит нам всё» ©
«Если мы будем следовать принципу Security through obscurity, первый же залетевший дятел разрушит нам всё» ©
Верно, но очевидно, что безопасность Skype основана не только на этом. Как бы то нибыло, первый этап, который нужно пройти кулхацкеру — сбор информации о протоколе. Частично это уже сделано за него. НО! Закрытость протокола является препятствием, хотя по большей степени закрытость его связана с комерческой тайной (вот, теперь её можно и продать за большие бабки).
Основа безопасности — в криптовании траффика. Хотя тому же Касперскому очень доставляет тот факт, что исходники обфусцированы и напичканы антиотладочными методами. Разве это не усложняет жизнь кулхацкеру? Однозначно тажелее понять логику приложения.
Если вы имеете ввиду то, что open-source ПО содержит меньше ошибок, чем аналогичный комерческий продукт, то я в это не верю. Точнее, это сложно доказать, и результаты разнятся от примера к примеру. Но, как пишет в своей книге «Факты и заблуждения профессионального программирования» Роберт Л. Гласс: «Заблуждение 8. „Все ошибки становятся заметными, если на них обращено достаточно много глаз“.
Основа безопасности — в криптовании траффика. Хотя тому же Касперскому очень доставляет тот факт, что исходники обфусцированы и напичканы антиотладочными методами. Разве это не усложняет жизнь кулхацкеру? Однозначно тажелее понять логику приложения.
Если вы имеете ввиду то, что open-source ПО содержит меньше ошибок, чем аналогичный комерческий продукт, то я в это не верю. Точнее, это сложно доказать, и результаты разнятся от примера к примеру. Но, как пишет в своей книге «Факты и заблуждения профессионального программирования» Роберт Л. Гласс: «Заблуждение 8. „Все ошибки становятся заметными, если на них обращено достаточно много глаз“.
Facebook (по мнению Ассанжа) является шпионской машиною, так что, по этой логике, купил бы для того, чтобы за всеми говорящими понашпионить. Да и Гуглу нет повода верить.
Skype и без посредников справляется с этой задачей
Уха ха зашел по одной ссыле
во как на Урале уже слушать по скайпу могут
«Новое правительство губернатора Юревича продолжает «скайпизацию» южноуральских мэров. Первой ласточкой, прорубившей окно в виртуальное правительство, стал глава Троицка. Сегодня он заявил о готовности выходить на связь через Skype и «зафрендиться» с губернатором и его замами. Остальные главы на подходе. Однако не все мэры и главы знают, что Skype таит в себе немало угроз. Излишняя болтливость и откровенность в Skype может создать «мобильным мэрам» немало проблем. Skype может шпионить и выявлять бургомистров, которые не испытывают должного пиетета к губернатору.»
14 Май, 2010
во как на Урале уже слушать по скайпу могут
«Новое правительство губернатора Юревича продолжает «скайпизацию» южноуральских мэров. Первой ласточкой, прорубившей окно в виртуальное правительство, стал глава Троицка. Сегодня он заявил о готовности выходить на связь через Skype и «зафрендиться» с губернатором и его замами. Остальные главы на подходе. Однако не все мэры и главы знают, что Skype таит в себе немало угроз. Излишняя болтливость и откровенность в Skype может создать «мобильным мэрам» немало проблем. Skype может шпионить и выявлять бургомистров, которые не испытывают должного пиетета к губернатору.»
14 Май, 2010
Скорее наоборот, открыть API для всех.
Мне кажется основная задача получить аудиторию, а дальше Googl интегрирует свои сервисы и сервисы скайпа, и получится очень очень интересная вещица.
Skype и Facebook абсолютно нереально интегрировать, одно целиком в вебе, другое standalone-приложение с суперсекретным протоколом
Даже и не знаю, в чьих руках будущее Скайпа будет в большей безопасности. М… Я, пожалуй, всё же надеюсь, что победит Гугл. :)
тоже за google, есть вероятность что будут бесплатные звонки
Ой, как не верится ;)
если они и будут бесплатны — то максимум только по США, как сейчас в Goolge Voice
Надеюсь победит Skype. Уж сильно пароноя моя ростёт с годами, глядя на Google :(
Хочу, чтобы победил гугл, т.к. может они наконец серьёзно возьмутся за linux версию скайпа
я против, пусть свое продвигают! чем больше конкурентов тем лучше!
Последний оплот защищенных месенджеров падет?
Я тоже за гугл!
А что может измениться? Если гуглу удастся купить скайп, то ничего кардинально не изменится.
Только в лучшую сторону, и халявные звонки будут как должное. Гугл предоставляет пользователю ограниченное количество например места, звонков… Нужно больше? Платите.
Только в лучшую сторону, и халявные звонки будут как должное. Гугл предоставляет пользователю ограниченное количество например места, звонков… Нужно больше? Платите.
Многие любят скайп, за то, что есть призрачная надежда недоступности твоих переписок сторонним лицам. С покупкой скайпа как гуглом так и фейсбуком, лично у меня, никаких надежд не останется. И я полагаю, что я в этом не одинок.
Желаю гуглу купить Skype и сделать нормальную версию для Linux!
А как по-моему, Skype на сегодня является одним из самых безопасных и простых средств коммуникации благодаря именно закрытости протоколов и продуманной системой безопасности (хотя для передачи ключа я б заменил 1024-битный RSA на что-нибудь современно-элиптическое)). Поэтому так не хочется, чтобы его купили — ох, будут его Google/Facebook не совсем по назначению юзать.
vkontakte наверное сейчас кусают локти, мечтая чтобы выиграл гугл.
'Я за то чтобы Skype не продавался!'
Мля, хватит уже скапливать все возможные инновации в одном месте, аналогия с яйцами в одной корзине тут не подходит, но все таки зачем фокусировать ВСЕ средства общения в одном месте? Хватит кормить, пусть даже и корпорацию добра — гугл, будущего (или уже настоящего) страшнейшего монополиста, плакать от которого будем очень крупными слезками, когда ему захочется стать не таким добрым.
Мля, хватит уже скапливать все возможные инновации в одном месте, аналогия с яйцами в одной корзине тут не подходит, но все таки зачем фокусировать ВСЕ средства общения в одном месте? Хватит кормить, пусть даже и корпорацию добра — гугл, будущего (или уже настоящего) страшнейшего монополиста, плакать от которого будем очень крупными слезками, когда ему захочется стать не таким добрым.
О нет, не трогайте Скайп!
Как то непонятно, зачем Google покупал Gizmo? или это заявка на монополию в этой сфере?
Поймал себя на забавной мысли, хотя и глупой…
Вам не кажется, что скайнет был запущен году эдак в 97-ом?
Вам не кажется, что скайнет был запущен году эдак в 97-ом?
кто бы не купил скайп, ему это пойдет только на пользу.
может наконец-то сделают из него нормальный софт.
может наконец-то сделают из него нормальный софт.
А у Цукерберга(али как он там) деньги на Скайп то есть?
Я, конечно же всей душой за гугл)
Я, конечно же всей душой за гугл)
При любом раскладе, если покупка произойдет любым из представленных IT холдингов, то это только улучшит позиции самого Skype и может наконец-то будут видео звонки на всех версиях Андроида.
Хотелось бы конечно, чтобы купил Google, но посмотрим поглядим.
Хотелось бы конечно, чтобы купил Google, но посмотрим поглядим.
Главное, а купил всё Microsoft.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google и Facebook проводят переговоры о покупке Skype