Комментарии 117
Ууххх, ща начнется… [popcorn]
+21
Через час статья:
Гаджеты Apple могут вызывать чувства, сравнимые с рефлекторное извержение содержимого желудка.
Гаджеты Apple могут вызывать чувства, сравнимые с рефлекторное извержение содержимого желудка.
+15
Мне надоело, что у религиозных людей больше прав. Им нельзя говорить ничего, что оскорбляет их чувства, с ними носятся, у них молельные комнаты в аэропортах.
А с нами, агностиками, никто цацкаться не хочет: — «Вы умные, и так проживете».
Я тоже хочу примкнуть к какой-нибудь религии, нести всякую пургу и чтобы никто не мог перечить!
Пусть регистрируют церковь, я вступаю.
А с нами, агностиками, никто цацкаться не хочет: — «Вы умные, и так проживете».
Я тоже хочу примкнуть к какой-нибудь религии, нести всякую пургу и чтобы никто не мог перечить!
Пусть регистрируют церковь, я вступаю.
+9
Даешь религию Apple?
Вообще ахинея какая-то, не уж человечество довело себя до такого состояния.
Печально(
Вообще ахинея какая-то, не уж человечество довело себя до такого состояния.
Печально(
+5
Apple тут ни при чем. Люди любят привязываться к вещам (любых производителей).
+14
Apple просто удачно (удачнее других производителей) играют на этой человеческой особенности.
+9
При чём тут привязанность — Apple просто делает очень хорошие продукты, альтернатив которым попросту нет.
-10
Вот отсюда и привязанность к ним.
-2
Не сказал-бы. Не нашел ни единого девайса, который не смог-бы для себя чем-то заменить. А вообще про Вас статья, не?
+9
Чем по вашему можно заменить OS X?
-4
Все зависит от того, что именно вам нужно от того или иного девайса. Кому-то обычный калькулятор может заменить ноутбук, если этот кто-то на ноутбуке бы пользовался только калькулятором. Кому-то достаточно велосипеда, чтобы проехать два квартала до работы, а кому-то необходим седан, чтобы по пути развести своих детей по детским садам и школам.
Можно рассуждать и делиться с другими людьми своим мнением о том, почему тот или иной продукт лучше именно для тебя. Но утверждать о преимуществах, как о каком-то абсолютном вселенском факте — это уже фанатизм.
По-моему, это простые и очевидные вещи.
Можно рассуждать и делиться с другими людьми своим мнением о том, почему тот или иной продукт лучше именно для тебя. Но утверждать о преимуществах, как о каком-то абсолютном вселенском факте — это уже фанатизм.
По-моему, это простые и очевидные вещи.
0
Однако вот искусственная урезанность продуктов Apple, исходящая из уверенности разработчиков в том, что они знают, что нужно пользователям, а что нет, несколько портит впечатление об этой компании.
Пожалуй поистине идеальной могла бы стать фирма, которая выпускает качественные стильные девайсы и при этом предоставляет свободу в настройке и использовании их софта, этакие конструкторы.
Пожалуй поистине идеальной могла бы стать фирма, которая выпускает качественные стильные девайсы и при этом предоставляет свободу в настройке и использовании их софта, этакие конструкторы.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Имхо они добавляют какую-то возможность кастомизации только тогда, когда уже точно знают, как ее подать, так чтобы она гармонично вписывалась в экосистему продукта…
А одно из основных отличий ненавистников продукции Apple от тех кому она нравится, это общее отношение к технике — те кому нравится, фокусируются на том как использовать то что есть, а те кому не нравится, сосредоточены на обдумывании недостатков…
А ненависть эта мне кажется, просто зависть людей, которые в постоянной критике не могут просто расслабиться и получать удовольствие )
А одно из основных отличий ненавистников продукции Apple от тех кому она нравится, это общее отношение к технике — те кому нравится, фокусируются на том как использовать то что есть, а те кому не нравится, сосредоточены на обдумывании недостатков…
А ненависть эта мне кажется, просто зависть людей, которые в постоянной критике не могут просто расслабиться и получать удовольствие )
+1
Перечислите-ка мне функции продукции яблок, которым НЕТ аналога.
0
Работа с профессиональным софтом, например от Adobe и отсутствие вредоносных программ в OS X.
-13
Ты болен!
Софт под OS X ничем не лучше софта под другие платформы.
А программы от Adobe — самые низкокачественные. Написанные толпой индусов продукты редко бывают качественными.
Лечись.
Софт под OS X ничем не лучше софта под другие платформы.
А программы от Adobe — самые низкокачественные. Написанные толпой индусов продукты редко бывают качественными.
Лечись.
+15
Софт под OSX лучше в мелочах. Как и техника Apple лучше в мелочах.
А аналоги, конечно же, есть всему. Только некоторые (нормальные сенсорные телефоны, например) появились благодаря Эпплу. До 2007 года, кажись и не было ничего похожего у других производителей?
P.S. Так смело ставите диагнозы? Кодируете по аватарке?
А аналоги, конечно же, есть всему. Только некоторые (нормальные сенсорные телефоны, например) появились благодаря Эпплу. До 2007 года, кажись и не было ничего похожего у других производителей?
P.S. Так смело ставите диагнозы? Кодируете по аватарке?
0
Я кодирую на java в основном. Но в данный момент сделал вывод по невероятно бредовому комментарию. Я видел много софта под OSX и под другие оси, но назвать софт под яблоко качественнее и лучше в мелочах я никак не могу.
Про Adobe — просто смешно :) такое нереальное говно они делают
Про Adobe — просто смешно :) такое нереальное говно они делают
0
Про Adobe действительно не лучший пример. Но «видел много софта — ничем не лучше» — тоже нифига не аргумент.
Я вот дизайнер, и для меня преимущества в качестве, удобстве и оформлении программ очевидны.
И вообще, насчет софта, да и железа Apple — чего тут говорить, компания либо задает планку для продуктов (аналоги которых, чаще всего хреновые, моментально появляются на Windows, и это естественно, и в этом нет ничего плохого), либо демонстрирует в разы лучшие аналоги существующих продуктов.
Да и живых примеров достаточно. OmniGraffle, Final Cut, FontCase, Logic Pro — все эти программы лучшие в своей области. Но и аналогов у них полно, и они все либо откровенные херовые (все фонт-менеджеры на Windows), либо просто ощутимо уступают (инструменты для прототипирования под Windows).
В общем, не спешите разбрасываться диагнозами, лучше подтягивайте матчасть и попробуйте не смотреть софт для мака, а попользуйтесь им с недельку, хорошо изучив программы и саму систему.
Я вот дизайнер, и для меня преимущества в качестве, удобстве и оформлении программ очевидны.
И вообще, насчет софта, да и железа Apple — чего тут говорить, компания либо задает планку для продуктов (аналоги которых, чаще всего хреновые, моментально появляются на Windows, и это естественно, и в этом нет ничего плохого), либо демонстрирует в разы лучшие аналоги существующих продуктов.
Да и живых примеров достаточно. OmniGraffle, Final Cut, FontCase, Logic Pro — все эти программы лучшие в своей области. Но и аналогов у них полно, и они все либо откровенные херовые (все фонт-менеджеры на Windows), либо просто ощутимо уступают (инструменты для прототипирования под Windows).
В общем, не спешите разбрасываться диагнозами, лучше подтягивайте матчасть и попробуйте не смотреть софт для мака, а попользуйтесь им с недельку, хорошо изучив программы и саму систему.
0
Дело в том, что я программист :) Пытался найти хорошую студию для разработки на маке. Ничего даже частично удовлетворяющего мои нужды не нашел.
Возможно мак ориентирован на дизайнеров, художников и т д. Такую возможности не исключаю, но для разработчика — лучший выбор Linux, Windows (на худой конец).
Возможно мак ориентирован на дизайнеров, художников и т д. Такую возможности не исключаю, но для разработчика — лучший выбор Linux, Windows (на худой конец).
0
А если еще и про макбуки заговорим, например, то могу открыть вам глаза на то, что в категории 1000 долларов и выше ни один ноутбук конкуренции не выдерживает по сборке и качеству.
Но выходит, что вы тупо затроллили и оскорбили человека, не особо разбираясь в теме. Shame on you
Но выходит, что вы тупо затроллили и оскорбили человека, не особо разбираясь в теме. Shame on you
0
Речь не о качестве сборки, а о софте — читайте выше.
Сама железка зачетная, согласен полностью. Но производит составляющие и даже собирает не эпл. Все делают азиатские друзья!
Сама железка зачетная, согласен полностью. Но производит составляющие и даже собирает не эпл. Все делают азиатские друзья!
0
Что значит производить и собирать самому? Построить завод по кирпичикам собственными руками и, так же, собственными руками собирать на нем свой продукт? Самому обучить школьников/студентов, которые впоследствии будут работать на твоем заводе? Никто так не делает.
Либо покупается уже готовый завод и приглашаются уже опытные сотрудники, либо заключается соглашение с уже укомплектованным заводом. В том и другом случае разница будет лишь в ведомости, в которой сотрудники этого завода расписываются.
Даже те компании, которые «сами» строят заводы, делают это путем слияния/поглощения/сотрудничества с уже существующей компанией, занимающейся строительством заводов.
Либо покупается уже готовый завод и приглашаются уже опытные сотрудники, либо заключается соглашение с уже укомплектованным заводом. В том и другом случае разница будет лишь в ведомости, в которой сотрудники этого завода расписываются.
Даже те компании, которые «сами» строят заводы, делают это путем слияния/поглощения/сотрудничества с уже существующей компанией, занимающейся строительством заводов.
0
Вы, видимо, не держали в руках Деллы и Леновы бизнес-серий.
0
IDEA же!
0
Отсутствие вредоносных программ под MacOS (также как и под Linux и iOS) — миф.
Их немного, но они есть. И будут увеличиваться с ростом распространенности той или иной платформы. Дырок в софте везде хватает.
Их немного, но они есть. И будут увеличиваться с ростом распространенности той или иной платформы. Дырок в софте везде хватает.
-4
Вы безусловно правы, вредоносных программ нет! :)
// покосился на сурсы своего клавиатурного шпиона с плюшками и скаченные сурсы руткита под snow leopard
// покосился на сурсы своего клавиатурного шпиона с плюшками и скаченные сурсы руткита под snow leopard
0
Так раскройте же человечеству глаза на происходящее, расскажите о скором упадке и возможной гибели, учитель.
0
Не поймут. Посчитают идиотом. Человек в праве делать так как ему хочется. Если они на столько зависимы от электроники — то только сочувствие они вызывают.
А так, честно — пусть сохнут дальше.
А так, честно — пусть сохнут дальше.
0
ИМХО, электроника тут ни при чем. И, вообще, дело не только в вещах. Привыкаешь к образу жизни, определенным привычкам и т.д.
0
Да, каждый к чему-то привыкает. Но привыкает в духе «Я сделаю так потому что привык»
Но не становится зависимым, а тем более это не вызывает эйфорию.
Но не становится зависимым, а тем более это не вызывает эйфорию.
0
Ну не знаю. Я раньше не понимал автолюбителей, пока сам не сел за руль собственного авто (и потом, когда остался без него на время ремонта). Аналогично с сотовым телефоном. К хорошему быстро привыкаешь, а насчет эйфории в чистом виде я бы поспорил.
Как по мне, это скорее духовное спокойствие, чем напряжение/возбуждение. А применительно к Apple, подобные отзывы состоят на 50% из искуственного ажиотажа (ага, маркитологи знаю свое дело) и еще на 50% созданы негативными отзывами конкурентов и их поклонников. Сомневаюсь, что владельцы гаджетов Samsung/Nokia/etc чувствуют себя несчастливо со своими любимцами.
Как по мне, это скорее духовное спокойствие, чем напряжение/возбуждение. А применительно к Apple, подобные отзывы состоят на 50% из искуственного ажиотажа (ага, маркитологи знаю свое дело) и еще на 50% созданы негативными отзывами конкурентов и их поклонников. Сомневаюсь, что владельцы гаджетов Samsung/Nokia/etc чувствуют себя несчастливо со своими любимцами.
+2
А зависимость от традиционных предметов культа у вас вызывает сочувствие? Все религии действуют по одинаковому принципу, а apple-фанатики гораздо более приятные люди, чем фанатики любой другой религии.
0
МТС догадывались об этом, и поэтому поспешили выпустить МТС 945 глонас. Но подлые китайцы вмешались в их праведные планы и погубили МТС-глонасс религию на корню.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эплу осталось официально стать религией и им не придется платить налоги)
+11
Это ему ещё порнолаб не показывали :)
+15
Собственно люди, ведущие одинаковый образ жизни, пользующиеся одинаковыми вещами, смотрящие одинаково на вещи — волей не волей, становятся сплоченной социальной группой, единой массой с общими взглядами. Очень похоже на религиозную толпу :)
0
Фетишизм в классическом виде
1) Религиозное поклонение материальным предметам
2) Фетишем мог стать любой предмет, почему-либо поразивший воображение человека
3) У некоторых народов существовал обычай благодарить, а иногда и наказывать фетиши (вспомним про Игоря и пальто)
1) Религиозное поклонение материальным предметам
2) Фетишем мог стать любой предмет, почему-либо поразивший воображение человека
3) У некоторых народов существовал обычай благодарить, а иногда и наказывать фетиши (вспомним про Игоря и пальто)
+7
У Джобса в руках точно не айпады
0
+48
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну он и есть араб.
+8
Биологические родители Джобса — Джоан Кэрол Шибле и Абдулфаттах Джон Джандали, Сирийцы.
+6
Пройдя по этой ссылке, обнаружите несколько фотографий Стива Джобса в разном возрасте. Я насчитал четыре национальности, за кого мог бы его принять по фотографиям.
И да, слишком много «святости» в этой теме. Кажется здесь кого-то не хватает
![image](http://hymnals.files.wordpress.com/2009/05/bsd-linux-devil.jpg?w=150&h=112)
И да, слишком много «святости» в этой теме. Кажется здесь кого-то не хватает
![image](http://hymnals.files.wordpress.com/2009/05/bsd-linux-devil.jpg?w=150&h=112)
+6
Балмер? Это ж вроде Гейтс.
0
Сразу видно, что вы не на линуксе.
+3
А где же Rubin?
0
Какой глубокий символизм! У Джобса нимб в форме символы вкл/выкл, выражающий сущность основного постулата его течения, т.н. «философия одной кнопки». Нимб Гейтса — перекрестье прицела: виндовс — это поиграть. И только у Торвальдса просто нимб. Linux — anything you want!
0
В книгах про Warhammer это одна из главных идей: техножрецы бога-машины, адепты hi-tech религии… Будущее не так далеко, как кажется…
0
На самом деле не все из людей, пользующихся Apple, молятся на них. В том числе я.
Не страдаю манией величия. Это такие же компьютеры, ноуты, планшеты, но сделаны хорошо. Если их не будет — не вопрос, будем пользоваться другими. Здесь дело даже не в религии на брэнд. Просто макбуки, например, работают прекрасно. ОСь мне нравится, пожалуй, даже больше, чем суть железо Apple. Это Unix с человеческим лицом. Хотя без проблем можно в любое время пересесть за ноут с OpenSUSE, например, или Ubuntu.
Не страдаю манией величия. Это такие же компьютеры, ноуты, планшеты, но сделаны хорошо. Если их не будет — не вопрос, будем пользоваться другими. Здесь дело даже не в религии на брэнд. Просто макбуки, например, работают прекрасно. ОСь мне нравится, пожалуй, даже больше, чем суть железо Apple. Это Unix с человеческим лицом. Хотя без проблем можно в любое время пересесть за ноут с OpenSUSE, например, или Ubuntu.
+3
Раскойте, пожалуйста, мысль о Unix — мне кажется, что философия Unix имеет мало общего с философией Apple.
-2
побуду чуток КО — MacOS X:… It is a Unix operating system, © en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS
+4
Человек про философию сказал, а не про ядро.
0
Перечитал пост Gular 4 раза. Увидел " Это Unix с человеческим лицом" и ни слово про «философию».
Полностью согласен с этим утверждением — MacOS — отличный пример Unix системы с приятным UI. При чем тут филосовия?
На всякий случай почитал в вики про «Философию Unix». В варианте МакИлроя вижу что Apple выполняет на все 100% первые два пункта этой филосовии — про «делают одно и хорошо» и про «работают вместе».
Даже в варианте Майка Ганцарза большенство пунктов хорошо перекликаются с тем, что делает Apple.
В общем хоть с «философией» хоть и без нее, фраза о том, что «MacOS — это Unix с красивым UI» вполне справедлива.
Полностью согласен с этим утверждением — MacOS — отличный пример Unix системы с приятным UI. При чем тут филосовия?
На всякий случай почитал в вики про «Философию Unix». В варианте МакИлроя вижу что Apple выполняет на все 100% первые два пункта этой филосовии — про «делают одно и хорошо» и про «работают вместе».
Даже в варианте Майка Ганцарза большенство пунктов хорошо перекликаются с тем, что делает Apple.
В общем хоть с «философией» хоть и без нее, фраза о том, что «MacOS — это Unix с красивым UI» вполне справедлива.
+4
Смысл в том, что это Unix. В то же время для Mac OS X написано много софта, с которым можно делать все то же не через консоль. И сама ОСь сделана как единое целое. Есть софт для хомячков, причем на мнение хомячков не забивают, а стараются сделать удобно и им. А тот, кто знаком с Unix, сам разберется.
Например.
Держу пари, что многие в Mac OS X поьзуются Finder для копирования, перемещения, переименования файлов. Я же привык использовать консоль, поэтому делаю эти вещи через терминал, мне удобно, и по привычке.
Или другое. Сколько не пытался пересесть на графические редакторы, не получается привыкнуть. :( Так и пользуюсь vim через Terminal.app для программинга и скриптов. С SVN аналогично.
Хотя для хомяков всему этому есть замены. Причем написаны хорошо, ГУИ у них не течет и не исчезает, как в linux (хотя у меня и в нем нормально; просто есть прецеденты). А Linux пок, к сожалению, находится ниже н этой лестнице. Каноникал делает шаги к тому, чтобы достичь похожего на Mac OS X, посмотрим, что будет получаться дальше.
Например.
Держу пари, что многие в Mac OS X поьзуются Finder для копирования, перемещения, переименования файлов. Я же привык использовать консоль, поэтому делаю эти вещи через терминал, мне удобно, и по привычке.
Или другое. Сколько не пытался пересесть на графические редакторы, не получается привыкнуть. :( Так и пользуюсь vim через Terminal.app для программинга и скриптов. С SVN аналогично.
Хотя для хомяков всему этому есть замены. Причем написаны хорошо, ГУИ у них не течет и не исчезает, как в linux (хотя у меня и в нем нормально; просто есть прецеденты). А Linux пок, к сожалению, находится ниже н этой лестнице. Каноникал делает шаги к тому, чтобы достичь похожего на Mac OS X, посмотрим, что будет получаться дальше.
0
И еще не сказал. Не знаю, что думают другие, но все же интеграция железа между всеми устройствами Apple и софта на них заслуживает уважения. Пусть Apple и жесткая компания в плане маркетинга, но их девайсы работают между собой с такой степенью взаимосвязи, как никакие другие. Можно позавидовать. Если бы у одной, хотя бы одной компании, использующей Linux-систему как свою основу, было такое же — это был бы только плюс. Но это пока нет. Мы видим островки в виде разных дистрибутивов, где перцы строгают свои идеи, обособляя тем самым сообщества. Если бы Linux-сообщества собрались в одно, то было бы больше прока.
0
Не являюсь фанатам «Apple» и никогда бы сам не купил iPad и iPhone. Но мне продукцию Apple покупает начальник. И я, честно признаться, в восторге от этих продуктов. Это одна из немногих марок, которая хоть и дерет дорого за свой продукт, но делает так, чтоб можно было смело в глаза людям смотреть, зная что выложился по максимуму чтобы сделать продукт качественным. Как по мне, самый интуитивный интерфейс.
Другие хоть где-то да схитрят, на чем-то да сэкономят.
Когда только вышел Nokia 5800 и все орали что это убийца айфона, купил жене, и долго плевался..., в iPhone свободно можно оперировать экраном подушечкой большого пальца руки, а здесь приходилось тыкать ногтем, т.к. на легкое прикосновение не реагирует, когда создаешь новую заметку, клавиатура автоматом не отображается, нужно еще раз кликунть, и т.п. и т.д. За 3 года пользования iPhone ни разу не подумал, «эх жаль стилуса нет», т.к. он реально там не нужен(разве что рисовать). А в 5800 без него туго.
Сколько с тех пор «убийц» айфона в руках держал, но все не убедительно…
Ну а по поводу религиозного фанатизма, так он есть почти у всех людей, у каждого свой, и сильнее всего у тех, кто доказывает что у него он отсутствует. Так что, не мешайте людям во что-то «верить» :) Если им от этого легче живется, то зачем им мешать?
Другие хоть где-то да схитрят, на чем-то да сэкономят.
Когда только вышел Nokia 5800 и все орали что это убийца айфона, купил жене, и долго плевался..., в iPhone свободно можно оперировать экраном подушечкой большого пальца руки, а здесь приходилось тыкать ногтем, т.к. на легкое прикосновение не реагирует, когда создаешь новую заметку, клавиатура автоматом не отображается, нужно еще раз кликунть, и т.п. и т.д. За 3 года пользования iPhone ни разу не подумал, «эх жаль стилуса нет», т.к. он реально там не нужен(разве что рисовать). А в 5800 без него туго.
Сколько с тех пор «убийц» айфона в руках держал, но все не убедительно…
Ну а по поводу религиозного фанатизма, так он есть почти у всех людей, у каждого свой, и сильнее всего у тех, кто доказывает что у него он отсутствует. Так что, не мешайте людям во что-то «верить» :) Если им от этого легче живется, то зачем им мешать?
+9
и еще, если есть свободное время, почитайте биографию Джобса iКона, многое становится понятным в плане фанатизма, интересная личность с точки зрения психологии.
Есть люди ведомые и им обязательно нужно за кем-то идти, кем-то восторгаться, кто раньше их «душу» захватит, тому и будут принадлежать с благодарностью. Ну попался такой харизматичный дядька как Стив, вот и идут за ним, а не он, так был бы кто-то другой.
Есть люди ведомые и им обязательно нужно за кем-то идти, кем-то восторгаться, кто раньше их «душу» захватит, тому и будут принадлежать с благодарностью. Ну попался такой харизматичный дядька как Стив, вот и идут за ним, а не он, так был бы кто-то другой.
+6
А Apple по-вашему не хитрят? Как же тогда назвать «нехитростью» то, что они камеру в первый iPad не добавили, а во второй это была ой какая фишка? Да и много таких примеров. Хитрят все, т.к. это им на руку.
+2
Я знал! Я таки знал, что так оно и есть на самом деле!
0
Имею iMac, MacBook, iPad и iPhone. Но на Apple не молюсь, никаких чувств, кроме ощущения удобства от работы с этими девайсами у меня нет. Я не гоняюсь за новинкам, нормально сплю и питаюсь. При необходимости могу спокойно поработать в Windows или Linux. Но так уж получилось, что все предлагаемое Apple меня вполне устраивает. Другие производители, увы, пока не могут полноценно заменить MacOS или iOS. Ежели таковые появятся — без зазрения совсести перейду на более удачную платформу. Вся эта истерия одних по поводу эппломании других — не более, чем бред, пестуемый разнообразными троллевыми конгломератами. Видимо, так проще жить, раздувая холивары и выставляя удачные приобретения кого-либо за почти религиозное преклонение обычным потребительским вещам.
0
+1. Имею в том числе Mac Mini. Брать новые, когда они выйдет, не планирую. Текущий меня устраивает. Зачем устраивать гонку за обновлениями.
+1
I pray every night but I don't believe in God.
I do smoke but stop smoking for me as easy as pie.
I can do by my IBM ThinkPad t42 with Linux on board whatever you can do by your MacBook.
Alas, MacOs still cannot replace it.
I do smoke but stop smoking for me as easy as pie.
I can do by my IBM ThinkPad t42 with Linux on board whatever you can do by your MacBook.
Alas, MacOs still cannot replace it.
0
>Другие производители, увы, пока не могут полноценно заменить MacOS или iOS. Ежели таковые появятся — без зазрения совсести перейду на более удачную платформу.
Если появится полноценная замена, например, iPhone — смените телефон или вам нужна одновременная замена iMac, MacBook, iPad и iPhone как единого комплекса?
Если появится полноценная замена, например, iPhone — смените телефон или вам нужна одновременная замена iMac, MacBook, iPad и iPhone как единого комплекса?
0
Я к чему — брал айфон на «потестить» когда-то и обнаружил, что в связке с «обычным» ПК под Linux у девайсов под WM возможностей как-то больше, особенно если не пользоваться мобильным инетом девайса, а качать всё с «хоста». Допускаю, что в связке с Маком он бы показал больше, чем с Линуксом и, может, даже больше чем WindowsXP+WindowsMobile.
0
Ну, во-первых, я не делаю категоричных заявлений, что вот тогда-то и потому-то я что-то на что-то непременно заменю.
Просто пока меня все и так устраивает. Возникнет ежели необходимость в чем-то другом, и это будет если не Apple — для меня мир не перевернется. Вообще, без проблем.
Просто пока меня все и так устраивает. Возникнет ежели необходимость в чем-то другом, и это будет если не Apple — для меня мир не перевернется. Вообще, без проблем.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да ладно музыканты, автослесари, связисты, водители, врачи, парикмахеры все имеют какой-то топовый бренд, хороший и в дизайне и во всем и он так же стоит больше в два раза за преимущество в 20% в чем либо и так же является иконой для этих людей.
Ничего нового.
Ничего нового.
+3
Религия — это маркетинг. Люди просто стали зависеть от разных раскрученных вещищек и плевать какой производительн, главное чтобы продукт был популярным или кошерным: айфоны, «зелёные» автомобили, полезная посуда, даже покупка футбольных клубов нынче в моде.
+1
Да эпл просто удачный и яркий пример. Возьмите толпу гламурных блондинок и проверьте как они реагируют на различные тряпочные бренды — тот же результат будет. Мы любим вещи и пользуемся ими, а когда у нас в руках вещь, которая нас радует — будет вполне закономерный эффект.
-1
Фанаты брэнда — это нормально, они другим не (сильно) мешают, радуются своим фетишам. Им можно даже позавидовать — у них на один повод для радости больше, чем у остальных :)
Но вот я не понимаю «антифанатов», которые выходят из себя при виде продукции Эппла, к примеру, или Майкрософт. Вот их стоит пожалеть — у них на один повод для стресса больше, чем у нормальных людей :)
Но вот я не понимаю «антифанатов», которые выходят из себя при виде продукции Эппла, к примеру, или Майкрософт. Вот их стоит пожалеть — у них на один повод для стресса больше, чем у нормальных людей :)
0
Очень в тему пост, как раз сейчас читаю Buyology Мартина Линдстрома, там эти вещи очень четко и понятно описаны. Советую тем, кого заинтересовала эта тема.
![image](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/comment_images/0e4/806/960/0e48069601f740e3c0a252abebbaf8bb.jpg)
![image](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/0e4/806/960/0e48069601f740e3c0a252abebbaf8bb.jpg)
+6
В последнее время люди часто фиксируются на вещах, сами оставаясь при этом пустышками. Молескин, Рэйбан, Эппл, Веспа — список можно продолжить.
Кто-нибудь может перекачать каким-либо образом и выложить видео на YouTube?
Кто-нибудь может перекачать каким-либо образом и выложить видео на YouTube?
-2
Статья ни о чем. Мозг у человека один. Зоны, отвечающие за радость, возбуждение, восторг и т.п. тоже не плодятся в стиле «этоа зона — для айпада, а эта — для религии» :-\
0
Во имя айфона, айпада и святого Стива Джобса, AppStore!
+5
Есть где ускоренные курсы Apple-проповедников? Хочу заняться :)
0
Уверен, многие ловили себя на этом.
Мой друг как-то очень давно сказал хорошую фразу — «Эплл делает такие товары, что хочется трахнуть».
Мой друг как-то очень давно сказал хорошую фразу — «Эплл делает такие товары, что хочется трахнуть».
0
+2
Православная винда с иконками, дьявольский nix и буддо-Apple, после использования продукции которого отдельные представители хомо сапиенс впадают в эйфорию и нирвану
0
Статью не читал, коменты тоже
но чувствую, что скоро объявят новый ойфон или что-то типа того. :)
но чувствую, что скоро объявят новый ойфон или что-то типа того. :)
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гаджеты Apple могут вызывать чувства, сравнимые с религиозными