Меня больше всего смутило, что они опровергают заявление самого Баллмера. Он же CEO (=исполнительный директор ведь?).
Ладно бы они опровергали данные какого-нибудь стажера, который вел презентацию. Лично для меня Баллмер — это официальный представитель компании, который знает о том, что в ней творится.
интересно кто такие эти ОНИ?
с Балмером ясно — он там главный и вполне официальный, но вот кто тогда представляет Microsoft и почему «они» отдельно от Балмера?
>Previously, Microsoft had been careful to refer to Windows 8 only as «the next version of Windows.»
Можно узнать что вы переводили?
По ссылке совсем другой текст.
Там смотрел, ничего также не указано, кто именно сказал, когда, где? Кто такой Ian Paul? По описанию в твиттере видно, что фриланс-журналист, сомнительная личность в общем…
Вас это удивляет? Вы наверное, не поверите, если я скажу, что как раз в очень больших компаниях именно зачастую так и бывает «левая рука не знает что делает правая». Это не исключение а правило!
В небольших компаниях все быстро приходят к консенсусу, данный эффект просто не успевает проявится. Тем более в небольших фирмах либо один директор, он же акционер, либо небольшая комманда давних хороших друзей.
А в больших корпорациях, напротив, за счет того, что существует «инерция массы» да еще и «борьба интересов», отдельных акционеров, членов совета директоров, а иногда еще сюда сильно подмешаны интересы «властьимущих». У каждого из них свои взгляды на бизнес и перспективы развития, причем не всегда совпадающие с тем, что «успели обьявить» в качестве «официальной позиции фирмы». А если вы это все помножите еще на «подковерную борьбу» людей, некоторые из которых, представьте себе, впервые в жизни дорвались до «бешенных денег», то получите лишь некоторое малое представление того, что происходит в некоторых больших корпорациях.
Вот я за свою жизнь работал в разных конторах, и скажу честно, мне лично намного больше нравиться работать в небольшой, дружной комманде, и то, что меня, например, никаким калачом не заманишь, например в госконтору. Но это все — мое личное мироощущение.
Сразу вспоминается расписание выхода статей на хабре
Понедельник
Новости: ученые изобрели машину времени, вышел новый ноутбук толщиной 80 нанометров, Google покупает Microsoft, Facebook увольняет 1000 программистов.
Вторник
Опровержение новостей: ученые изобрели всего-лишь более точные часы, 80 нанометров — это техпроцесс, а не толщина ноутбука, Google покупает какой-то стартап, который отказался купить Microsoft, Facebook набирает 5000 программистов.
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
На самом деле, сам по себе грамотен и ваш вариант, но он несёт совершенно другой смысл, нежели распространённый «X is so X», который вы, скорее всего, имели в виду. Причём, к естественной речи он гораздо более близок, так что тут требуется не столько грамотность, сколько понимание контекста.
Похоже, что мелкомягкие пытаются учиться с яблочной компании наполнять атмосферу слухами и недомолвками. Только что-то как-то по майкрософтовски… Как обычно, в общем: посмотрели, сделали — получилась лажа. Нет?
Балмер торопится выпустить винду до 21.12.2012, чтоб заработать побольше денег до конца света, а сотрудники пытаются оттянуть дату, чтобы ничего не делать(:
Был, короче, такой чувак — Людовик XIV. Он как-то вякнул «EGO SUM LEX!!!!!!!1111111UNUSUNUS» Вообще-то эту фразу он сплагиатил у Декарта, но она ему как-то совсем к месту пришлась. Значит эта фраза чо-то типа «Я ЕСТЬ ЗАКОН!!!!!1111АДИНАДИН». Почему он так сказал? А там примерно такая же ситуация была. Что значит «официальный Microsoft это опровергает»? Кто может быть в MS официальней Баллмера? Вы тут анашой обкололись все чтоли?
Если они при этом сохранят совместимость со старым софтом (а это вполне в их стиле), то вот Вам и софт. Хотя, конечно, интерфейсы у программ придётся переделывать/адаптировать.
Нет, универсальные приложения — это уже пост решение, изначально проблема решилась выпуском Rosetta которая прозрачно для пользователя виртуализировала ppc приложения.
Слушайте, меняйте текст поста, а то это больше похоже на заказ от конкурентов.
В статье, ровно как и в оригинале, не указан официальный источник, а без него – всё это просто невнятное рукоблудие.
Можно, кстати, считать одним из первых более конкретных пруфов это:
Michael Cherry, an analyst with Kirkland, Wash.-based Directions on Microsoft, wondered exactly what part of Ballmer's comments Monday were misstatements.
Microsoft опровергает заявления Баллмера о Windows 8