Комментарии 71
Да, у нас в стране цена будет, скорее всего, неадекватной. А так не отказался от такой машинки.
Я бы тоже не отказался, если бы подарили. А за деньги… Вот вы, правда считаете, что легко сможете обойтись только работой в браузере (мне правда интересно)? Я как-то попробовал провести «поверхностный» эксперимент и ничего не запускать кроме хрома в течении нескольких часов (потом даже погонял ChromeOS под виртуалбоксом) и понял, что такое будущее пока не для меня.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> для работы нет. а для обычного серфинга, вполне. как раз, разгрузить вечно-включенный комп.
Для этого есть iPad прочие таблетки
Для этого есть iPad прочие таблетки
Сервфинг «иногда» включает в себя и работу с текстом, а иногда и мыша нужна. Таблетки хорошо подходят скорее для пассивного потребления информации.
А такая штука волне не плохо сгодится как, скажем, офисный терминал, там где все через веб-интерфейс работают.
А такая штука волне не плохо сгодится как, скажем, офисный терминал, там где все через веб-интерфейс работают.
Все в порядке с работой с текстом на айпаде.
В порядке и удобно — это разные вещи. Давайте, вы следующую статью напишите на айпаде, а нам потом расскажете, как было?
Возвращаемся к контексту:
Внезапно обычный серфинг стал написанием статьи текста? Ну-ну.
Для обычного серфинга iPad очень и очень удобен.
З.Ы. Я два дня писал твиты с программерской конференции, а тут мне начинают рассказывать сказки про неудобство серфинга на айпаде, ага :-\
> для работы нет. а для обычного серфинга, вполне. как раз, разгрузить вечно-включенный комп.
Для этого есть iPad и прочие таблетки
Внезапно обычный серфинг стал написанием статьи текста? Ну-ну.
Для обычного серфинга iPad очень и очень удобен.
З.Ы. Я два дня писал твиты с программерской конференции, а тут мне начинают рассказывать сказки про неудобство серфинга на айпаде, ага :-\
Внезапно обычный серфинг стал написанием статьи
А что — нет? Или вы статью в ворде пишите а не в браузере?
Насчет твитов — по мне, так твиты и смс — это примерно максимальная длинна текста, которую можно относительно удобно набирать на виртуальной клавиатуре.
> А что — нет? Или вы статью в ворде пишите а не в браузере?
Причем тут статья к обычному серфингу?
> Насчет твитов — по мне, так твиты и смс — это примерно максимальная длинна текста, которую можно относительно удобно набирать на виртуальной клавиатуре.
Как раз столько, сколько, в принципе, и нужно для серфинга (писать твиты, вводить адреса сайтов, писать отвты на форумах и т.п.)
Хотя я уже понял. Для вас обычный серфинг — это всенепременно написание статей, ага :-\
Причем тут статья к обычному серфингу?
> Насчет твитов — по мне, так твиты и смс — это примерно максимальная длинна текста, которую можно относительно удобно набирать на виртуальной клавиатуре.
Как раз столько, сколько, в принципе, и нужно для серфинга (писать твиты, вводить адреса сайтов, писать отвты на форумах и т.п.)
Хотя я уже понял. Для вас обычный серфинг — это всенепременно написание статей, ага :-\
Давайте, вы тогда сначала определите, что такое «обычный серфинг».
За себя могу сказать: для меня обычной серфинг так-же включает себя общение в социальных сетях и форумах, ведение блогов, переписка по имейлу, и т.д.
Часть вещей, которые входят в мой «обычный серфинг» очень удобно делаются с
планшетного компьютера или смартфона — например чтение википедии, смотрение ютуба, чтение новостей и rss, а часть, особенно то, что требует интенсивной работы с текстом, мне гораздо удобнее делать на чем-нибудь с клавиатурой. Мне вообще очень даже нравятся всякие планшетки, но при этом я не вижу ничего странного, что далеко не все удобно на них делать, включая вещи, которые я привык относить «обычному серфингому».
За себя могу сказать: для меня обычной серфинг так-же включает себя общение в социальных сетях и форумах, ведение блогов, переписка по имейлу, и т.д.
Часть вещей, которые входят в мой «обычный серфинг» очень удобно делаются с
планшетного компьютера или смартфона — например чтение википедии, смотрение ютуба, чтение новостей и rss, а часть, особенно то, что требует интенсивной работы с текстом, мне гораздо удобнее делать на чем-нибудь с клавиатурой. Мне вообще очень даже нравятся всякие планшетки, но при этом я не вижу ничего странного, что далеко не все удобно на них делать, включая вещи, которые я привык относить «обычному серфингому».
Я пытаюсь это определение выбить с самого начала. Но у вас все сводится к «статье» :-\
И да, общение в соц. сетях и форумах, ведение болгов и переписка по емейлу достаточно удобно делаются и с айпада тоже.
И да, общение в соц. сетях и форумах, ведение болгов и переписка по емейлу достаточно удобно делаются и с айпада тоже.
Вы это так написали, как будто к планшетке нельзя подключить клавиатуру. Нет, к айпелу конечно же нельзя, но к нормальной планшетке можно подключить любую клаву. И можно отключить и смотреть киношку, чего не сделаешь с недобуком (у него клавиатура не отсоединяется, к содалению).
Вообщем-то да, практически равноценная штука получается, разве что планшетка не умеет загружаться за пару секунд. Только пока что из таких есть только Asus Transformer, отдельно покупать клавиатуру и планшетку — это уже будет дороже и менее удобно (надо отдельно заряжать, нету интеграции и т.д.). Кстати, к Айпаду тоже есть кейсы с клавиатурой, которые превращают его в нетбук, правда курсорный ввод он, кажется, он не поддерживает.
Если на планшетку поставить хромось, то таки заумеет.
Есть ещё алвайсинновейшн тачбук, кстати.
То, что устройство получается дороже это проблемы коммерции, но не юзабельности.
Отдельно заряжать это да… Но не так уж и страшно. Да и можно просто в усб планшетки воткнуть, кстати.
А что про отсутствие интеграции?
Есть ещё алвайсинновейшн тачбук, кстати.
То, что устройство получается дороже это проблемы коммерции, но не юзабельности.
Отдельно заряжать это да… Но не так уж и страшно. Да и можно просто в усб планшетки воткнуть, кстати.
А что про отсутствие интеграции?
Ну в трансформере, когда втыкаешь клавиатуру, он автоматом лочит ориентацию, включает курсорный ввод, переключает input method. Кроме того, в клавиатурном блоке куда дополнительных портов — usb разъемы, кардридер, кажется hdmi. Просто с внешней клавиатурой такого не сделаешь.
Вообще ходят слухи, что Гугль в какой-то момент объеденит ленейку андроида и хромОси. Правда у хромОс есть еще одно преимущество (пока что, во всяком случае) — это отсутствие фрагментации и всегда свежая версия. Впрочем вроде хромОс тоже опенсоурсный, хз как они будут бороться с фрагментацией.
Вообще ходят слухи, что Гугль в какой-то момент объеденит ленейку андроида и хромОси. Правда у хромОс есть еще одно преимущество (пока что, во всяком случае) — это отсутствие фрагментации и всегда свежая версия. Впрочем вроде хромОс тоже опенсоурсный, хз как они будут бороться с фрагментацией.
Пишу объемные статьи и инструкции с айпада, мне нравится. Но конечно на вкус и цвет все фломастеры разные.
Если браузер «вдруг зависает» при открыти полноэкранных приложений — это ненормальное поведение оси или самого браузера. Достаточно странным выходом будет использование отдельного железа для браузера, нет?
За последние несколько лет ни разу не видел зависшего браузера, который при этом еще и не помнит какие у него были открыты вкладки(постояннно пользую chrome и firefox), но припоминаю подобную проблему с opera… На худой конец у всех браузеров есть дополнения для работы с вкладками, в том числе и запоминающими и восстанавливающими открытые.
За последние несколько лет ни разу не видел зависшего браузера, который при этом еще и не помнит какие у него были открыты вкладки(постояннно пользую chrome и firefox), но припоминаю подобную проблему с opera… На худой конец у всех браузеров есть дополнения для работы с вкладками, в том числе и запоминающими и восстанавливающими открытые.
Даже при обычном серфинге я постоянно пользуюсь другими(десктопными) приложениями. Самая простая проблема, который наверняка «всплывёт» у многих — это привычные IM клиент и медиаплеер. Chrome конечно предлагает решения взамен, но, на текущий момент, мои личные потребности они никак не покрывают.
Как часто машина у вас виснет?
За последние пару лет я ни разу не нажимал reset. Ноутбук вообще ни разу не вис.
За последние пару лет я ни разу не нажимал reset. Ноутбук вообще ни разу не вис.
Зависит для чего. Когда я не работаю — да, у меня все в броузере. Еще случаи: офисы где работают софтом у которого веб-интерфейс, студенты на не-инженерных факультетах, которым кроме почты, гугль докс и броузера особо ничего не надо, людям старшего поколения и технически-неграмотным(там вообще чем проще и меньше вариантов сломать — тем лучше) и т.д.
Конечно не всем это годится, но рынок думаю у них точно есть…
Конечно не всем это годится, но рынок думаю у них точно есть…
а на Amazon this item ships for FREE with Super Saver Shipping. следовательно проблем с ценой быть не должно :)
>$380
Ждем, когда умельцы поставят туда полноценную ОС.
Ждем, когда умельцы поставят туда полноценную ОС.
Скорее наоборот, за 380 нетбуков полно, проще выбрать из тех, которые уже продаются и поставить туда ОС.
за аналогичные деньги есть куча нетбуков, а если взять на новой платформе амд, получаем еще и хорошую графику для HD видео и игр + hdmi.
за аналогичные деньги есть куча нетбуков, а если взять на новой платформе амд, получаем еще и хорошую графику для HD видео и игр + hdmi.
А чего ждать-то? Это по сути просто обычный недобук на обычном атоме. Не похоже, чтобы там были какие-то особые препятствия в замене оси.
Давайте умножим цену вдвое и получившимся результатом можно считать стоимость на нашем рынке. А то и больше.
Похоже, даже нейроинтерфейс после выхода будет продаваться в двух вариантах — без поддержки 3G, дешевле, и с 3G, чуть дороже.
цены как на обычные нетбуки даже с виндой и у нас, в России.
разве только за SSD, но и то дороговато
В том то и прелесть, что тут они без венды. Там даже вендокнопка без вендолого. За такое можно и доплатить немного.
Вспомните бум нетбуков. Ежика701 модели. Я помню он по началу стоил около 11-13т.р за младшенькую модель, если не ошибаюсь. Так что подождём, твою мать пока не горит.
9+ он стоил. понятно что цена упадёт, так зачем её изначально делать не конкурентоспособной. toshiba ac уже известный случай, цена в 2 раза упала.
Интересно когда именно начнутся продажи в России
а известно ли, эти модели специально созданы как хромбуки или есть в продаже без ХромОС?
Чет мне не нравится конфигурация данного чуда техники и его ценник. Лучше купить нормальный нетбук.
“defense in depth” — интересно. А где он тогда будет складывать все куки и кэш, причем сначала закодированные?
Полагаю, что цена быстро и сильно упадёт. Вспомните судьбу Tashiba AC100.
Тошиба ац100…
Он мог бы быть интересным девайсом, если бы не андроед и ущербная батарея. Первый исправляется довольно легко, но вот со вторым ничего не поделать. А ведь при габаритах, сравнимых с обычными недобуками, тошиба ац100 могла бы работать двадцать-тридцать часов…
Эх, мечты…
Он мог бы быть интересным девайсом, если бы не андроед и ущербная батарея. Первый исправляется довольно легко, но вот со вторым ничего не поделать. А ведь при габаритах, сравнимых с обычными недобуками, тошиба ац100 могла бы работать двадцать-тридцать часов…
Эх, мечты…
> Первый исправляется довольно легко
Но… как?
Но… как?
Убунта же
Так ведь существующие сборки мягко говоря далеки от идеала. Разве нет?
Тогда ангстрём, он вполне хороший.
Или самостоятельно собрать. Исходники есть, компилятор под arm тоже. Проблема в том, что с такой батарейкой девайс получается «ненужным», даже не смотря на адекватную цену и очень интересное на момент выпуска железо. Вот и не желают энтузиасты тратить на него время, ибо что на нём не собери — работать будет три-четыре часа всего. Даже современные атомобуки работают на порядок дольше.
Или самостоятельно собрать. Исходники есть, компилятор под arm тоже. Проблема в том, что с такой батарейкой девайс получается «ненужным», даже не смотря на адекватную цену и очень интересное на момент выпуска железо. Вот и не желают энтузиасты тратить на него время, ибо что на нём не собери — работать будет три-четыре часа всего. Даже современные атомобуки работают на порядок дольше.
>Корпоративным пользователям Google продаёт «хромбуки» напрямую по цене $28 за пользователя в месяц. Студентам — по $20 в месяц.
В смысле в месяц?
В смысле в месяц?
в свое время покупал самсунг н130, там и 3g и вайфай есть, и венда на борту и ценник в 11 рублей
У меня CR-48 (тоже полученный по тестовой программе), используется активно. Но пока покупать новый ChromeBook не планирую. Не вижу никаких преимуществ.
Мне кажется, или можно за эти же деньги взять ноут с такой-же диагональю, полноценной операционкой, таким же временем работы?
А когда надо запускать только браузер и все приложение хромиумОС через него.
В чем профит этого ноутбука с таким временем работы и в особенности версий без 3G ??
А когда надо запускать только браузер и все приложение хромиумОС через него.
В чем профит этого ноутбука с таким временем работы и в особенности версий без 3G ??
К сожалению пока это скорее «chren'book». Совсем неуютно понимать, что кроме браузера с вкладками на твоем пк — взору ничего не предстанет. Однообразие crhome OS, угнетает, но время на стоит на месте и я доверяю google. Возможно если сделать красивую стартовую веб-страничку с кастомизацией, добавить возможность скрытия вкладок и адресной строки, это будет выглядеть по вкуснее.
У жены CR-48. Сидит только на нём. Учится, гуглит, википедит, в гугл.доках собирает материал, подготавливает билеты, контрольные и т.п. Вечером смотрим на нём сериалы онлайн. В дороге удобно через 3G смотреть карту и гуглить всякие вещи, которые на мобилке делаются долго и неудобно из-за маленького экрана. И еще несомненный плюс — абсолютная безопасность. Теперь всякие вебмани, пейпалы — только на нём, т.к. там нет и не может быть никаких дырок и вирусов.
В общем перспективы у ноута есть, но нам он достался «бесплатно», а точнее — по цене доставки с шипито, а это 70$. Но вот 380$ за него отдавать я бы врядли стал, т.к. например мне работать на нём невозможно (нет фотошопа/индезайна, а я всё-таки дизайнер), а тратить такие деньги только на веб — сложно.
В общем перспективы у ноута есть, но нам он достался «бесплатно», а точнее — по цене доставки с шипито, а это 70$. Но вот 380$ за него отдавать я бы врядли стал, т.к. например мне работать на нём невозможно (нет фотошопа/индезайна, а я всё-таки дизайнер), а тратить такие деньги только на веб — сложно.
А вы хотели за $380 фотошоп с индезайном? На железо тогда ничего не останется.
почему не может быть дырок? песочницу хрома обходили же.
Ну, фотошоп-нефотошоп, но:
pixlr.com/editor/
pixlr.com/express/
pixlr.com/o-matic/
chrome.google.com/webstore/detail/cjjghkapdciaiogkeofggpblmbbnjinn
Для среднестатистического пользователя (не для дизайнера) более чем достаточно.
P.S. Ссылки не для вас, а для читающих обсуждение.
pixlr.com/editor/
pixlr.com/express/
pixlr.com/o-matic/
chrome.google.com/webstore/detail/cjjghkapdciaiogkeofggpblmbbnjinn
Для среднестатистического пользователя (не для дизайнера) более чем достаточно.
P.S. Ссылки не для вас, а для читающих обсуждение.
Кстати, кому интересно, вот раскладка по стоимости деталей Самсунговского хромобука:
Итого 344$
Итого 344$
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Начался приём заказов на Google Chromebook от $380