Comments 12
И всё же что-то в этом есть :)
"
«Н. Ж. М. Д.» — коллекция инструкций, наклеек и этикеток, вывесок, плакатов, ценников, объявлений и другой печатной и рукописной продукции, содержащей смешные опечатки, неуместное словоупотребление или крайне неадекватный перевод с другого языка.
"
Единственное упоминание слова в статье
----off
Чего то у меня не получается использовать теги (((
Парсер упорно инорирует( хотя я может чего и не знаю
«Н. Ж. М. Д.» — коллекция инструкций, наклеек и этикеток, вывесок, плакатов, ценников, объявлений и другой печатной и рукописной продукции, содержащей смешные опечатки, неуместное словоупотребление или крайне неадекватный перевод с другого языка.
"
Единственное упоминание слова в статье
----off
Чего то у меня не получается использовать теги (((
Парсер упорно инорирует( хотя я может чего и не знаю
ну и "што" звучит лучше чем "что", а читается как? :) великий и могучий, однако!
да, согласен, вашу ссылку не глянул, но в таком случаевместо глаголИт надо говорить с ударением на последний слог (т.е. *Е*), правильно? очевидно это старорусское слово (точнее его написание), а *ит* это уже относительно "последнее" влияние моды.
Sign up to leave a comment.
Википедия расставляет все точки над «art»