Комментарии 128
Надо же... Для меня наличие такого символа стало неожиданностью...
Там ничего такого типа больше нет? :)))
Там ничего такого типа больше нет? :)))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А какой у вас браузер?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теоретически должен работать, хотя проверить не могу.
Это скорее вопрос к создателю топика :)
Это скорее вопрос к создателю топика :)
IE 6.0.2900.2180 ничего не хочет перепорачивать тоже. Вот Опера (9.21) да, всё правильно показывает перевёрнутым, кака и Лиса 2.0.0.4 (по поводу переворота в исходном коде если кусок кода выделить, да, показывается перевёрнутым, но не целиком, а строчки 3 ниже куска, дальше всё идёт нормально)... даже Safari 3.0.2 справился с задачей переворачивания текста, неподсильной IE )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это скорее говорит не в пользу ИЕ
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
пусть браузер лучше соблюдает стандарты, и лучше чтобы браузер показывал именно то, что хотел изобразить вебмастер
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
почему, если я хочу написать текст наоборот, то браузер должен мне в этом препятствовать? и кто сказал что это недоработка?
это не недоработка, а вполне осознанный функционал.
http://www.habrahabr.ru/blog/webdev/2072…
http://www.habrahabr.ru/blog/webdev/2072…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про какое "вверх ногами" идёт речь, и как "IE это поддерживает" про RTL, если речь идёт как раз про Юникодный спецсимвол, включающий рендеринг справа налево, и про то, что в IE этот символ не работает?
а где упоминается чтение текста "вверх ногами"?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы не учитываете устройство, с которого будет просматриваться страница. Мало ли, может это планшет какой-нибудь, с которого кому-то удобнее читать, когда он перевернут "вверх ногами".
Да нет, к сожалению это вы не учитываете контекст, в котором был задан мой вопрос.
Контекст, контекстом, а я считаю, что такая возможность должна быть.
Такая возможность должна присутствовать на уровне программного обеспечения вращаемого устройства, а не в спецификации юникод-символов.
У планшетов должна быть возможность переворачивать экран аппаратно, вне зависимости от символов юникода :)
Прошу прощения у CurlyBrace. Совершенно случайно вышел одинаковый ответ в одно и тоже время :)
Да ладно, бывает :)
Забавно выглядит эта цепочка.
В каком плане? Визуально или лексически? :)
Между прочим, весьма характерный тред.
Обычно, от массового использования недобраузера IE страдают только дизайнеры, вынужденные подстраиваться под ничего-не-умеющий-а-что-умеющий-то-умеющий-неправильно движок, а пользователи получают с потом и кровью вымученные сайты, которые под IE всё-таки работают, и в результате считают IE "лучшим браузером", потому что "под ним всё работает" (пусть и достаётся это таким трудом).
Т.е., повторюсь, обычно от недостатков рендеринг-движка браузера страдают только дизайнеры, но не конечные пользователи.
Этот же тред является любопытным примером, как от технического недостатка IE страдает именно конечный пользователь (который не сумел понять, про какой "переворот текста" идёт речь, ибо его IE-движок не сумел это отрендерить и показать ему) и в результате ввязался в дискуссию, будучи введённым своим браузером в заблуждение.
Обычно, от массового использования недобраузера IE страдают только дизайнеры, вынужденные подстраиваться под ничего-не-умеющий-а-что-умеющий-то-умеющий-неправильно движок, а пользователи получают с потом и кровью вымученные сайты, которые под IE всё-таки работают, и в результате считают IE "лучшим браузером", потому что "под ним всё работает" (пусть и достаётся это таким трудом).
Т.е., повторюсь, обычно от недостатков рендеринг-движка браузера страдают только дизайнеры, но не конечные пользователи.
Этот же тред является любопытным примером, как от технического недостатка IE страдает именно конечный пользователь (который не сумел понять, про какой "переворот текста" идёт речь, ибо его IE-движок не сумел это отрендерить и показать ему) и в результате ввязался в дискуссию, будучи введённым своим браузером в заблуждение.
да все нормально IE отображает. просто надо уникодные символьные последовательности вводить правильно (не забывать ставить в конце точку с запятой)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хех, а ведь правда.
Красивый поворот событий...
И правда, суть в точке с запятой.
Только вопрос, почему "FF и Опера не соблюдают стандарты"... не упирается ли опять в IE ;), который весьма своеобразно интерпретирует подобные HTML entities, когда в них нет точек с запятой? Пример - амперсанд-amp, амперсанд-lt, амперсанд-nbsp... А поскольку таким образом, с "неправильными HTML entities", не включающими точку с запятой, было написано уже огромное количество "IE-only" сайтов,... то в Opera и FF волей-неволей пришлось отклониться от стандарта. "Сэмулировать баги IE". Ну, в данном случае, этот баг, возможно, был сэмулирован некорректно ;)
И правда, суть в точке с запятой.
Только вопрос, почему "FF и Опера не соблюдают стандарты"... не упирается ли опять в IE ;), который весьма своеобразно интерпретирует подобные HTML entities, когда в них нет точек с запятой? Пример - амперсанд-amp, амперсанд-lt, амперсанд-nbsp... А поскольку таким образом, с "неправильными HTML entities", не включающими точку с запятой, было написано уже огромное количество "IE-only" сайтов,... то в Opera и FF волей-неволей пришлось отклониться от стандарта. "Сэмулировать баги IE". Ну, в данном случае, этот баг, возможно, был сэмулирован некорректно ;)
Сдается мне Opera и FF не стали бы "эмулировать" баги IE... :)
Но до сути докопаться интересно.
Но до сути докопаться интересно.
Не стали бы? Основополагающие баги браузера с 80% пользователей? Сомневаюсь.
Вдумайтесь во всю глубину глупости слов "основополагающие баги"...
То есть по вашему их не фиксить и искоренять надо, а холить и лелеять?
То есть по вашему их не фиксить и искоренять надо, а холить и лелеять?
Если бы мы жили в идеальном мире, то не нужно было бы. Но тут приходится подстраиваться под флагмана, как бы ни было противно.
p.s. Я вообще не понимаю как можно уродцем-ие пользоваться, даже с надстройками типа myie/maxton. Тормозит отображение безбожно за счет рендеринга по окончанию загрузки. А ведь находятся люди, которые его нахваливают.
p.s. Я вообще не понимаю как можно уродцем-ие пользоваться, даже с надстройками типа myie/maxton. Тормозит отображение безбожно за счет рендеринга по окончанию загрузки. А ведь находятся люди, которые его нахваливают.
020E RIGHT-TO-LEFT OVERRIDE: Force following characters to be treated as strong right-to-left characters.
Я так понимаю, этот символ предназначен для обозначения RTL-текста, отсюда и переворачивание :) Но все равно забавно.
А "вверх ногами" как текст перевернуть?
Действительно перевёрнутый. Доказано хабрахабром!!!
Файрфокс из-за некоторых своих особенностей покажет и код документа перевёрнутым, причём включая HTML-теги.
Если вы смотрите код всей страницы, то показывает исходный код один в один. И в том числе перевёрнутый данным методом текст. Если же выделить кусок текста страницы и посмотреть код этого куска, то код будет уже преобразованный. Это не баг - это фича. ;)
А кто сказал что это баг? И в чем заключается фича когда видишь такой фрагмент кода:
<a/>ешьлаД<"ur.rbah//:ptth"=ferh a>
<a/>ешьлаД<"ur.rbah//:ptth"=ferh a>
‮ Проверка. Смеха ради
Простите, но можно попросить небольшой ликбез? "троллить" - это с рыбалкой связано как-то?:)
‮ Даа крутоо))
ну не могу удержаться, честное слово, не могу!:)
Перевертень
(Кукси, кум, мук и скук)
Кони, топот, инок.
Но не речь, а черен он.
Идем, молод, долом меди.
Чин зван мечем навзничь.
Голод, чем меч долог?
Пал, а норов худ и дух ворона лап.
А что? Я лов? Воля отча!
Яд, яд, дядя!
Иди, иди!
Мороз в узел, лезу взором.
Солов зов, воз волос.
Колесо. Жалко поклаж. Оселок.
Сани, плот и воз, зов и толп и нас.
Горд дох, ход дрог.
И лежу. Ужели?
Зол, гол лог лоз.
И к вам и трем с Смерти-Мавки.
(1912)
Велимир Хлебников.
Перевертень
(Кукси, кум, мук и скук)
Кони, топот, инок.
Но не речь, а черен он.
Идем, молод, долом меди.
Чин зван мечем навзничь.
Голод, чем меч долог?
Пал, а норов худ и дух ворона лап.
А что? Я лов? Воля отча!
Яд, яд, дядя!
Иди, иди!
Мороз в узел, лезу взором.
Солов зов, воз волос.
Колесо. Жалко поклаж. Оселок.
Сани, плот и воз, зов и толп и нас.
Горд дох, ход дрог.
И лежу. Ужели?
Зол, гол лог лоз.
И к вам и трем с Смерти-Мавки.
(1912)
Велимир Хлебников.
Странно у меня в гугл ридере небыл перевернут текст, на хабре перевернут. Наверно гугл вырезаеть всё что плохое :).
В ЖЖшном посте не прокатило - вместо кода Опера отобразила что-то наподобие символа амперсанда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Опять двач... Вернул 13-го во френды за такое )
А то наивно полагал что читать Хабр информативней, нежели френдленту, теперь вот в сомнениях -)
А то наивно полагал что читать Хабр информативней, нежели френдленту, теперь вот в сомнениях -)
френдленте хана:
помимо вашей ленты, теперь еще этот топ кривой из-за вашего скриншота..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
откуда-то отсюда http://www.radar.250x.com/tb.html
Двойной переворот не работает, по крайней мере, в Mozilla 2.0.0.4.
Походу Unicode может всё, что угодно. :)
Например, &#xYyaK — уничтожает мир.
habrahabr :)
Например, &#xYyaK — уничтожает мир.
habrahabr :)
автор, поставь в этом символе после 202 точку с запятой, тогда это будет работать и в IE!
комментатор, спасибо за поправку, теперь это работает в IE!
К сожалению я ее просто пропустил.
К сожалению я ее просто пропустил.
что пропустил? мою поправку? да вроде нет, отреагировал через 7 минут:)
поправь еще это дело в линке "Источник"
поправь еще это дело в линке "Источник"
Нет, точку с запятой пропустил :) Обычно с entities такие штуки не проходят
Что интересно, вот тут (http://www.habrahabr.ru/blog/translation…) месяц назад я уже поправлял автора, который при использовании тэга "&mdash" не закрывал это дело точкой с запятой. Тенденция однако:) В свое время именно Ие отличался от скажем нетскейпа тем, что исправлял некотрые "невалидности" за пользователя (незакрытый td и т.д.). Но при этом, html нормально отображавшийся в ИЕ, мог криво отображаться в нетскейпе. А сейчас вон оно как:)
ха-ха.
а я смотрю исходный текст и думаю, что это за теги такие, мне не известные, retnec/ и gnorts/
а я смотрю исходный текст и думаю, что это за теги такие, мне не известные, retnec/ и gnorts/
(Для винды) впишите этот код и пару слов, сохраните, закройте, откройте :)
Встречал я таких :) Сначала думал глюк, потом разобрался опытным путем :)
http://memori.ru/support/1393/ тут небольшой диалог на эту тему.
Как я выяснил есть символы и позлее :)
http://memori.ru/support/1393/ тут небольшой диалог на эту тему.
Как я выяснил есть символы и позлее :)
По ссылке указан неверный открывающий символ. Правильно - ‮
http://www.unics.uni-hannover.de/nhtcapr…
Просвещайтесь на здоровье и убедитесь в вашей частичной неправоте ;)
Просвещайтесь на здоровье и убедитесь в вашей частичной неправоте ;)
А ведь в Clipboard (внезапно забыл, как а русском это) происходит копирование в нормальном порядке. =)
‮. Ну и???
Век живи, век учись =)
а как хорошо его знают любители xss...
а если два раза подряд? ‮‮локалхост
Открывающий символ - ‮
Закрывающий - ‬
Закрывающий - ‬
&8237 что делает тогда? :)
Left to Right override
Выше давали ссылку: http://www.unics.uni-hannover.de/nhtcapr…
Выше давали ссылку: http://www.unics.uni-hannover.de/nhtcapr…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хорошее зеркало получилось. Типа, сообщество веб-разработчиков, а мало-мало кто знает, что надо ставить точку с запятой.
Предлагаю перенести в Типографику
ещё тролли не появились, пусть скажут спасибо :)
класно :)
В Ubuntu (может, ещё в некоторых Линях) в некоторых приложениях (в Chrome — точно), если зажать Ctrl+Shift, потом по очереди (не отрывая пальцы от Ctrl и Shift) нажать «u», «2», «0», «2», и «E», будет тот же еффект без спецсимволов.
как-то так
как-то так
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Юникодный спец-символ переворачивающий текст