Прошу прощения за, вероятно, глупый вопрос, но к пользователям WordPress, которые установили движок к себе на хостинг, а не пользуются блогосервисом WordPress, это относится?
Причем здесь бэкап? Бэкап есть, но откуда мне знать, что в бэкапе версия плагина не заражена? В статье не сказано ни слова о версии плагина, которая была заражена. Именно поэтому пока лучше перебздеть.
Каждая подобного рода «атака» способствует дальнейшему повышению уровня безопасности. Я не к тому, что ломать — это хорошо, а к тому, что в каждой проблеме можно найти плюсы. Главное, чтобы новых дырок не наделали =)
В конкретном случае изменения скорее будут проводиться в репозитарии, но насчет прожорливости спорить не стану — вообще по-моему минус многих движков под GPL. Думаю, они тоже в курсе =)
Это только если на поверхность выплыло в первый раз. Мне ещё года четыре назад довелось проводить аудит плагинов и темплетов, в которых дыр более чем достаточно. Некоторые были явно внедрены со злым умыслом, а некоторые просто дырами, позволяющими очень многое. А уж в «нулёных» архивах Premium-темплетов эта дрянь была чуть ли не в половине.
Неизвестные злоумышленники загрузили скомпрометированные Wordpress-плагины в репозитарий