мне вот интересно они на своем сайте свою же технологию используют или я один дурак жму на картинку с треугольничком, напоминающем видео и не пойму почему оно не открывается.
Спасибо большое за ссылки. Мне хотелось обратить внимание на то, что для анализа юзабилити можно использовать не только специализированные инструменты, но и те, что уже используются многими для SEO —
возможно, и как ступень перед более трудозатратным исследованием. Скажем, перед тем, как проводить A/B тестирование, можно проанализировать «карту кликов», понять, что на экране «работает», а что игнорируется, и предложить для A/B варианты с учетом этого анализа.
Так на него пока «ценник конский», точнее условия для его предоставления и внедрение в социум слабоватое. Похоже менеджмент Яндекса решил оказывать эту услугу только «владельцам нефтяных вышек». Можно же для теста сделать «free-аккаунты» с ограниченным функционалом, чтоб попробовать какого это — вебвизор в действии.
Арифметика проста: Вебвизор доступен пользователям, которые одновременно удовлетворяют следующим условиям:
1. Средний месячный бюджет в Яндекс.Директе или Яндекс.Маркете за последние 3 месяца превышает 6 000 рублей;
2. Бюджет в Яндекс.Директе или Яндекс.Маркете за последние 30 дней составляет не менее 6 000 рублей.
Mouseflow + метрика обходится мне 50 EUR в полгода. Это дает мне 1000 записей (можно записывать не всех подряд, а каждого 10го например) в месяц, тепловые карты кликов и движений и карты скроллов. Все остальное метрика.
Причем тут то, как я работаю. Вебвизор предназначен для компаний с количеством сотрудников больше двух?
Я работаю не один, я говорю за тех, кто открывает свой «стартап», но бюджет в 6к рублей ежемесячно пока не имеет, а именно на этом этапе вебвизор целесообразнее всего применять для изучения поведенческой активности на проекте.
Инструменты веб-аналитики для анализа юзабилити сайта