Реализация AES на Wolfram Mathematica

[kaaquantum]

не ради холивара будет спрошено, но есть ли толковое сравнение матлаба и вольфрама? И как общевычислительных сред, и в отраслевом применении.

[galaxy]

Имхо, у пакетов разные цели: у математики сильная сторона — символьные вычисления, матлаб — матричные вычисления, матмоделирование. Не то чтобы математика не умеет матричные вычисления, но по-моему в матлабе они куда как удобнее.

[kaaquantum]

Кстати да, хотя в матлабе есть символьный движок, но судя по примерам кода до математики он не дотягивает. Тем не менее, опять же, судя по примерам кода, в математике набор библиотек и встроенный функционал местами бьет матлаб, а если уж гую можно без геморроя нарисовать, то просто цены ему нет.

[bagyr]

В Матлабе символьный движок не свой, а лицензирован с бородатой версии Mapple.
Разница, imho, в том, что Матлаб более нацелен на инженерную стезю всех уровней, Математика — на чуть более тонкие материи.

[kaaquantum]

а более тонкие материи — то есть он заточен под какие то конекретные области?

[ScratchBoom]

Mathematica заточена больше под научные задачи, чем под инженерные.

[kaaquantum]

немного не догоняю логику. Ведь если мы уже обрабатываем данные или что то моделируем, то это сразу инженерная задача вроде.

[galaxy]

Автор, а с этим вы когда-нибудь работали: eumat.sourceforge.net/index.html?

[okazymyrov]

С этим чудом не приходилось сталкиваться.

[Averrin]

Как же, как же, помню на парах в универе делали почти то же самое, а потом мне вопросы по аесу на экзамене попались.

[Elfet]

А будут ли кому-нибудь интересны уроки по Mathematica?

[okazymyrov]

Я могу помочь, чем смогу. По большей части, правда, программно.