@icegreenberry13 июл 2011 в 19:47

Расширение для подсветки полезных комментариев в постах Хабрахабра

1 мин

896

Google Chrome

+24

Комментарии 52

@tzlom 13 июл 2011 в 19:53

Расширение подсветки деятельности К.О. и Петросяна на хабре? Полезно!

@icegreenberry 13 июл 2011 в 19:54

Когда нету времени — все равно лучше, чем читать все комментарии.

@interrupt_controller 14 июл 2011 в 02:02

когда нету времени, не надо читать хабр

@NickLion 14 июл 2011 в 03:41

Почти согласен. Разве что почитать пост — можно, а вот коментарии и на потом отложить (и забыть). Хотя иногда бывает коментарии интереснее, чем пост.

@interrupt_controller 14 июл 2011 в 03:43

есть кнопочка добавить в избранное или можно подписаться на комментарии

@NickLion 14 июл 2011 в 16:14

Угу, я когда времени нет регулярно что-то в избранное отправляю (то браузера, то хабровские). И постоянно забываю потом прочесть. В этом минус.

@romychs 14 июл 2011 в 06:34

А ведь для того, чтобы комментарии набрали определенный рейтинг, их кто-то за вас должен все прочитать и оценить. А вы хотите прийти на готовенькое :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@crea7or 13 июл 2011 в 20:01

Зачем это делать расширением? Надо userscript сделать, и работать будет почти во всех браузерах. Там же тривиальный код!

@icegreenberry 13 июл 2011 в 20:07

Хотел разобраться как выглядят расширения для Chrome, вот и сделал его расширением.
Цели создать что-то универсальное — не было. Поэтому опубликовал в блоге Google Chrome

@crea7or 13 июл 2011 в 20:17

userscript выглядит точно так же. Только без manifest.json. Собственно можно добавить метаданные userscript'a в том же файле расширения и всё будет работать и там и тут.

@tibalt 14 июл 2011 в 09:30

да покажи уже как надо)

@DeusModus 13 июл 2011 в 20:13

Или вставить в адресную строку браузера при необходимости: pastebin.com/kN4abBA9

@icegreenberry 13 июл 2011 в 20:18

Да. Спасибо. Это код из расширения и он сработает и в других браузерах.

@NoN 14 июл 2011 в 05:13

Мой вариант — не выделять рейтинговые, а скрывать остальные. Код для выполнения: pastebin.com/qVqNYPzr

Алгоритм немного другой, можете написать свой. Исходник: pastebin.com/2h73n0nF

@entze 14 июл 2011 в 14:49

А можно доработать до возможности скрытия петросянов и КО? В идеале бы конечно вообще создавать локальную базу по данным о сбитой карме, правда думаю хаброруководство не одобрит, если для каждого комментатора проверять цвет стрелочек в анкете. Жалко нет API для этого.

@NoN 14 июл 2011 в 14:56

Мне кажется это какой-то оверкилл.
Из реального можно список ников вбить и по нему фильтровать.

@entze 15 июл 2011 в 08:23

Хорошо, хотя бы для «ручного» скрытия? Или по отдельной кнопке в посте рядом с ником.

@lam0x86 13 июл 2011 в 20:46

Ну не знаю… На мой взгляд, у реально полезных комментариев рейтинг обычно не превышает +10. А те, что имеют высокий рейтинг, обычно прикольные, но никакой смысловой нагрузки не несут (это можно даже из скриншота в статье увидеть).

@WAYS 13 июл 2011 в 21:06

Видите, ваш комментарий полезный и со смыслом, уже +4

@lam0x86 13 июл 2011 в 21:23

Если он наберёт больше +10, я возьму свои слова обратно!

@Screatch 13 июл 2011 в 21:56

Забирайте)

@lam0x86 13 июл 2011 в 22:09

Что-то я продешевил…
Ну и на том спасибо, забираю =)

@WAYS 13 июл 2011 в 22:15

забрали? вот теперь минусуют)

@taliban 14 июл 2011 в 08:58

Не стоит забирать =) Пользы у Вашего камента мало, хоть и правильно все сказали, Ваш камент попадает под описание самого первого =) В данном случае Вы выступаете в роли КО. На самом деле «полезные» каменты редко набирают очень много плюсиков, много плюсиков набирают очевидные.

@vtsvang 14 июл 2011 в 05:13

Учитесь мужики, как карму надо делать:)

@Meliborn 13 июл 2011 в 22:23

Хороший комментарий это тот, который больше плюснули? Т.е. с альтернативной точкой зрения уже не считаются… Печально.

@foggyfoxx 13 июл 2011 в 22:45

Значит нужно дополнить расширение и красным подсвечивать комментарии "-10" и ниже :)

@nayTuHbl4 13 июл 2011 в 22:47

Альтернативную точку зрения тоже плюсуют, если она адекватно высказана.

@Meliborn 14 июл 2011 в 08:36

Поправка, если с ней согласны большинство.

@Meliborn 15 июл 2011 в 08:33

Вот видите :)

@ShapovalovTS 13 июл 2011 в 23:52

Разработчикам Хабрахабра не помешало бы задуматься над введением (опционально) нативной подсветки высокорейтинговых комментариев.

@XPyCT 14 июл 2011 в 00:21

Вот еще один полезный юзерскрипт.

@naryl 14 июл 2011 в 00:42

> Оно ищет комментарии, которые лайкнули 10 или больше раз и выделяет их салатовым цветом.

Замечательно было бы если бы оно действительно так работало. На деле же надо чтобы количество „лайков“ было на десять или больше больше количества „анлайков“.

@bondbig 14 июл 2011 в 03:43

Лучше бы расширение отключало затемнение заминусованных комментариев. Там как раз часто бывают дельные мысли, но автор высказал их резко, например, или его мнение не совпало с «массой».

@igen 14 июл 2011 в 21:14

Наводить мышь не пробовали? А по степени приближения цвета текста к цвету фона — то же выделение, только в профиль =)

@bondbig 15 июл 2011 в 02:23

На планшете и телефоне mouse over не действует. Именно с этих девайсов я чаще всего посещаю хабр и прочие подобные ресурсы.

@timsoid 14 июл 2011 в 06:25

А как построить комментарии по рейтингу? Т.е. У кого больше всего плюсов наверху, минусы внизу

@igen 14 июл 2011 в 21:15

Так рухнет вся иерархия.

@dotneter 14 июл 2011 в 06:31

Для firefox есть habrahabr.ru/blogs/GreaseMonkey/87467/

@Stmf 14 июл 2011 в 06:47

Много плюсов != полезный комментарий

@smartov 14 июл 2011 в 08:51

Помогу вам в вашей просветительской деятельности
Мало плюсов != полезный комментарий
Много минусов != полезный комментарий

@igen 14 июл 2011 в 21:15

=> Полезных комментариев не бывает.

@muslimov 14 июл 2011 в 07:44

GreasyMonkey?

@Beresta 14 июл 2011 в 09:20

Есть уже такое расширение, с несколько более богатой и полезной функциональностью:

chrome.google.com/webstore/detail/ekkngamdmcljjgmhlihjiiapfcdladgh?hl=ru

@Boomburum 14 июл 2011 в 09:48

«Заплюсованные» комментарии и так отлично видно — тренируйте периферийное зрение )

@Semi 14 июл 2011 в 10:47

подскажите плз, в коде страницы должна быть ссылка на ваш файл script.js?

@icegreenberry 14 июл 2011 в 10:52

Нет. Код выполняется в отдельной среде и не может взаимодействовать с другими скриптами на странице.

@Semi 14 июл 2011 в 10:55

т.е. проверить подключился скрипт или нет можно только алертами в load методе или чем-то подобным?

@icegreenberry 14 июл 2011 в 14:24

Похоже, что да.

@janitor 18 июл 2011 в 17:38

Во блин, хорошо, что сюда заглянул. А то сегодня прочитал комментарий в какой-то статье, что не хватает подсветки комментариев автора, и решил сделать такой. Даже на гитхабе репозиторий создал :)

@janitor 18 июл 2011 в 17:40

Черт, извиняюсь, не спав почти сутки, прочитал половину названия топика, а остальное сам додумал :(

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий