Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 29
Какая мастерская в посте фотожаба.
1ГГц процессор, 1 Гб ОЗУ и 16 Гб свободного места на диске
Я помню далёкое время, когда у меня Page Maker и Corel Draw были открыты в Win одновременно на машине с 16 мегабайтами оперативной памяти. Старею?
Я помню далекое время, когда я был оплодотворенной яйцеклеткой.
Теперь вы хабраюзер. Вас сильно изменило за это время, а вот Винда, похоже, всё та же :)
Ну почему не изменилось ничего, давайте на примере с простейшей офисной работой посмотрим. Разумеется, никто не задумывается о том, что если на Ямахах можно было только вводить текст (редактирование путём повторного ввода, вроде), в Лексиконе — уже редактировать (и даже местами проверять спелчекером), то нормальная, на сегодняшний день чисто офисная работа с документами — это несколько документов Уорда, несколько окон браузера (которые кушают память с большим аппетитом, чтоб я так жил, пламенный привет тебе, Веб 2.0), Консультант и/или Гарант — и всё это открыто одновременно. Про антивирус я скромно умолчу, но уже получаются требования по железу приличные, в 16 мегабайт ОЗУ, к сожалению, они не уместятся.
Из всей статьи можно было оставить два последних абзаца.
А по поводу самой винды — разумное решение, учитывая что у семерки достаточно высокие требования были на момент ее выпуска.
А по поводу самой винды — разумное решение, учитывая что у семерки достаточно высокие требования были на момент ее выпуска.
>Системные требования Windows 8 не будут отличаться от Windows 7
>Согласно официальным источникам минимальные системные требования для 32-разрядной Windows 7: 1ГГц процессор, 1 Гб ОЗУ и 16 Гб свободного места на диске.
Для Windows 7, как и для Vista, минимум RAM — 512Mb.
>Согласно официальным источникам минимальные системные требования для 32-разрядной Windows 7: 1ГГц процессор, 1 Гб ОЗУ и 16 Гб свободного места на диске.
Для Windows 7, как и для Vista, минимум RAM — 512Mb.
1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)Microsoft
А для Vista — да,
1 gigabyte (GB) of system memory (512 megabytes (MB) for Home Basic)
Я устанавливал Win 7 на машину с 512 Mb RAM, и та вполне нормально работала (конечно, если запустить что-то тяжёлое, то память начинала свопиться, появлялись тормоза).
А вот при попытке установить на машину с меньшим количеством RAM сразу после загрузки установщика, он (установщик) сообщал, что не будет устанавливать ОС на машину с RAM менее 512 Mb.
Да, память сейчас дорогущее и непозволительное удовольствие:-) Если это древняя машина с SDRAM или к первым DDR, отдайте в музей или поставьте линукс, сделайте раздавальщиком инета. А офисные компы не такие и дорогие сейчас, можно себе позволить.
Я устанавливал на Athlon 700 с 384 Mb RAM, нормально установилось и работало.
MS должны уменьшать аппаратные требования своих ОС, иначе им не конкурировать с android на планшетах
представьте себе среднестатистический планшет с 1ГБ ОЗУ и 1Ггц тактовой частоты процессора, на котором одна только ОС съедает все ресурсы
представьте себе среднестатистический планшет с 1ГБ ОЗУ и 1Ггц тактовой частоты процессора, на котором одна только ОС съедает все ресурсы
А зачем ставить десктопную ОС на планшеты?
а разве мс не говорила, что windows 8 будет оптимизирована также и для планшетов?
Windows 8 будет системой по умолчанию на новом планшете от HP
также на презентации win8 ms упоминали о конкурентах, таких, как ios, android, webos
это не совсем десктопная ос, мс позиционируют ее, как все в одном
хорошо, если у них получится выпустить ос, которая будет соответствовать тому, чего мс хочет от нее
также на презентации win8 ms упоминали о конкурентах, таких, как ios, android, webos
это не совсем десктопная ос, мс позиционируют ее, как все в одном
хорошо, если у них получится выпустить ос, которая будет соответствовать тому, чего мс хочет от нее
Да, андроид это круто, да с теми темпами развития, мне кажется, что его скоро начнут ненавидеть. Поддержка жуткая, обновления редкие, многие производители забили на требование гугла поддерживать 1.5 года девайсы. Система жрет батарейку нещадно. Разработка высокопроизводительных приложений это фантастика.
Вот у меня планшет на nVidia Tegra 2, компания заявила, что под мою ревизию чипа не будет драйверов под Андроид 3. В итоге у меня 2 варианта, жить на тормознутой поделке VegaComb, жить на кастоме 2.2 или 2.3, либо на родной 2.2. При этом из всех перечисленных худшей является именно родная, жутко багнутая с фиговейшей совместимостью. Да и чип совсем не радует своими багами, то проблема с usb, то работа сенсора отваливается. Теперь дальше, смотрим в сторону мультимедиа, если видео играет нормально (аппаратная поддержка только на 2.2), совместимость приложений, особенно игр на всей платформе тоже не очень.
В итоге я юзаю коммуникатор Acer Liquid S100 (вот уж теперь точно ничего производства компании Acer никогда не куплю, так динамить с прошивками, это сильно) и планшета ViewSonic 10s, да, кастомные прошивки неплохи, но и все, большего не сказать, куча всего не идет, куча багов, частые тормоза. И вы думаете, что после этого я буду смотреть в сторону Android.
Возможно платформа и смогла бы жить, выставляй гугл жесткие требования к железу, но компания этого не делает, это привело к куче аппаратно несовместимых аппаратов, поддерживать которые все сложнее и сложнее. А вот надежда на windows в поддержке драйверов, если же они сделают так как и в десктопной версии, то Android не сможет с ними конкурировать, опять же разработка ПО на любом языке, а не только на Java (не надо только говорить мне про NDK, я в курсе, но учитывая тот факт, что с UI можно работать в лучшем случае на Java, которая в свою очередь на отрисовку жрет совсем не мало ресурсов).
Да и поставить 2-4 гига оперативки в планшет не проблема, не требуется мегашустрая память (соответственно и размеры можно сократить), ибо проекты типа Crysis все равно не запустить.
Вот у меня планшет на nVidia Tegra 2, компания заявила, что под мою ревизию чипа не будет драйверов под Андроид 3. В итоге у меня 2 варианта, жить на тормознутой поделке VegaComb, жить на кастоме 2.2 или 2.3, либо на родной 2.2. При этом из всех перечисленных худшей является именно родная, жутко багнутая с фиговейшей совместимостью. Да и чип совсем не радует своими багами, то проблема с usb, то работа сенсора отваливается. Теперь дальше, смотрим в сторону мультимедиа, если видео играет нормально (аппаратная поддержка только на 2.2), совместимость приложений, особенно игр на всей платформе тоже не очень.
В итоге я юзаю коммуникатор Acer Liquid S100 (вот уж теперь точно ничего производства компании Acer никогда не куплю, так динамить с прошивками, это сильно) и планшета ViewSonic 10s, да, кастомные прошивки неплохи, но и все, большего не сказать, куча всего не идет, куча багов, частые тормоза. И вы думаете, что после этого я буду смотреть в сторону Android.
Возможно платформа и смогла бы жить, выставляй гугл жесткие требования к железу, но компания этого не делает, это привело к куче аппаратно несовместимых аппаратов, поддерживать которые все сложнее и сложнее. А вот надежда на windows в поддержке драйверов, если же они сделают так как и в десктопной версии, то Android не сможет с ними конкурировать, опять же разработка ПО на любом языке, а не только на Java (не надо только говорить мне про NDK, я в курсе, но учитывая тот факт, что с UI можно работать в лучшем случае на Java, которая в свою очередь на отрисовку жрет совсем не мало ресурсов).
Да и поставить 2-4 гига оперативки в планшет не проблема, не требуется мегашустрая память (соответственно и размеры можно сократить), ибо проекты типа Crysis все равно не запустить.
а что за планшет(это чтобы я знал, какого производителя планшеты покупать не стоит)
у меня из андроид-девайсов только samsung galaxy ace, никаких проблем, прошивки выходят раньше, чем на sgs, например, никаких багов, совместимость с железом адекватная
действительно, недостатков у андроида еще достаточно, но смерти андроида не придвидится в ближайшем будущем
у меня из андроид-девайсов только samsung galaxy ace, никаких проблем, прошивки выходят раньше, чем на sgs, например, никаких багов, совместимость с железом адекватная
действительно, недостатков у андроида еще достаточно, но смерти андроида не придвидится в ближайшем будущем
>Да и поставить 2-4 гига оперативки в планшет не проблема
да, это только вопрос цены: мощный планшет+лицуха вин8 = кругленькая сумма
да, это только вопрос цены: мощный планшет+лицуха вин8 = кругленькая сумма
На мой взгляд, это жутко — смешать все, в результате везде работает криво. Да и требования к юзабельному интерфейсу на десктопах и планшетах совершенно разные, не говоря уже об области применения.
> «интеллектуальными» возможностями по адаптированию системы к оборудованию компьютера
Компиляция ядра
Компиляция ядра
Зато стоить она будет еще в 2 раза дороже?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Системные требования Windows 8 не будут отличаться от Windows 7