Google покупает более тысячи патентов IBM

[Davidov]

>серверы и маршрутизаторы <…> реляционные базы данных, объектно-ориентированное программирование

Ответ Oracle?

[Petrify]

$3,14159 — это число пи.

[A1lfeG]

Да — www.3dnews.ru/news/613560

Однако Google вела торг иначе. В числе ее предложений были такие: $1,902160540 млрд, $2,614972128 млрд и $3,14159 млрд. Все три предложения американской корпорации определяются математическими константами. Первое предложение — константа Бруна, второе — константа Мейссела-Мертенса и третье — число Пи, тоже являющееся математической константой, равной отношению длины окружности к длине её диаметра.

Другой источник лень искать было, не обессудьте.

[mizi]

С жиру бесятся

[asmodej]

Да ладно вам, во всем должен быть какой-то интересный смысл.
Это же так по гугловски)

[KoXGen]

Голь Google на выдумки хитра ))

[binariti]

Видимо они проиграли аукцион потому, что просто не смогли подыскать соответствующую константу.

[silencer]

> В то же время сама Google ещё ни разу не подавала патентный иск против кого бы то ни было.
> Представители Google неоднократно высказывались за пересмотр патентного законодательства.

<irony>Патентные эльфы</irony>

[angry_elf]

> Патентные эльфы

Отлично сказано!

[diamant]

Корпорация бабла пока молодая, патентов мало было.
Да и смысла судиться никакого — конкурентов у них нет, выгоды от судов никакой, только репутацию портить.

[mono2k]

В то же время сама Google ещё ни разу не подавала патентный иск против кого бы то ни было.


все когда-нибудь бывает в первый раз…

[HomoErectus]

Ндаа, пока ты маленький и ничтожный никому ты не нужен, а когда станешь большим мы тебя засудим за ООП и за реляционные базы и за форточки похожые на наши. Пипец, конечно нужно менять закон который позволяет паразитировать на таких вещах.

[HomoErectus]

ой, «похожые» я так не пишу обычно :))

[VolCh]

Для защиты от патентных исков

[HomoErectus]

в случае с Apple, не только

[fenrirgray]

>В то же время сама Google ещё ни разу не подавала патентный иск против кого бы то ни было.

И после этого кто-то еще будет что-то говорить против гугл? Да они святые просто!

[CLR]

Любая компания у которой основной доход был бы по той же схеме, как у Google, была бы такой же. Ну и если бы Гуглу приходилось бы зарабатывать как и остальным, он бы тоже защищал свои интересы, потому что иначе выбор прост: или широкие перспективы и много денег, или вечный Дамоклов меч.

[fenrirgray]

Патентный троллинг это не защита интересов.

[Osaka]

Гугл — не единственная компания, которая зарабатывает по-большей части на рекламе. Можете привести статистику, что остальные тоже не подают исков? Сомневаюсь, что это исходит от бизнес-модели, скорее часть имиджа.

[nezloy]

а какая разница, почему именно они святые — по велению души или в силу обстоятельств?

в данный момент важно что Представители Google неоднократно высказывались за пересмотр патентного законодательства. По их мнению, софтверный патенты являются тормозом инноваций в технологической отрасти.
и если это у них «просто бизнес-модель такая» — лично я скажу: хорошая, годная бизнес-модель.

[Mario_Z]

> Google ещё ни разу не подавала патентный иск против кого бы то ни было.
Теперь я окончательно понял почему «корпорация Добра». Любить я ее сильнее не стал, но уважения прибавилось.