Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 157
Может для начала хоть стабильную работоспособность ресурса обеспечите?
Да уж, неудачное стечение обстоятельств :(
Картинку не хотите поменьше размером положить?
Картинку не хотите поменьше размером положить?
Ну зачем лицемерить, даже если картинка будет меньше, даже если вы мне ещё пару тройку минусов в комент повесите, неработоспособность нельзя называть стечением обстаятельств, так как ОНО все равно до сих пор неработает...
Картинка кстати на сторонем хосте и нетакая уж она большая...
Картинка кстати на сторонем хосте и нетакая уж она большая...
Почему лицемерить-то?! Я вам в открытую говорю, что мне ваша огромная картинка с форбидден первым же комментарием совсем не нравится - за это и минус.
Упала она действительно на ровном месте и сразу же после публикации топика - иначе как злым роком я это не могу назвать.
Упала она действительно на ровном месте и сразу же после публикации топика - иначе как злым роком я это не могу назвать.
критиковать всегда легче.
не ведись.
не ведись.
Ок, при всем моем желании - редактировать комент я немогу...
О большом у нас явно разные представления... Пропишите в правилах максимально разрешенные параметры картинок (как на Dirty например). А так это все "разговоры для бедных", хорошо - плохо, большие - маленькие... у меня на монике 22" нормальная, совсем небольшая картинка...
О большом у нас явно разные представления... Пропишите в правилах максимально разрешенные параметры картинок (как на Dirty например). А так это все "разговоры для бедных", хорошо - плохо, большие - маленькие... у меня на монике 22" нормальная, совсем небольшая картинка...
22" не у большинства и даже не у среднего количества людей...
Заменить картинку на сервере, там, откуда вставляете, не получится?
Заменить картинку на сервере, там, откуда вставляете, не получится?
"Пропишите в правилах максимально разрешенные параметры картинок" - давайте пропишем, что ещё нежелательно грубить, ставить беспорядочно минусы и быть хорошим человеком?! Разве нельзя всё это самому понять?
Все наверное помнят недавний конфликт на Хабре, и все поняли что Хабр - это НЕСАМОРЕГУЛИРУЕМЫЙ проект, на Хабре есть админы которые держат руль и успешно тыкают всех носом в ПРАВИЛА, невижу ничего зазорного в том, что на Хабре будут и правила оформления постов. :-)
Все, наверное, помнят недавний конфликт в Европе (39-45 года прошлого века) и все поняли, что бывает когда кому-то лезут дурные идеи в голову и они не ценят общечеловеческие нормы, не хотят думать о других. Причём тут это? При том же причём и ваш пример.
Лет через 5-7 юношеский максимализм вас попустит, и вы увидите(поймете) что 99% человечества глубоко плевать на остальных, и идеи "накормить всех голодных и спасти мир" - это удел уникумов не от мира сего на которых как правило все равно кто-то зарабатывает деньги (репутацию). Посему перестанье взывать к каким-то абстрактным правилам и принципам. Сам концепт Хабра - возможность анонимного минусования коментов, постов, кармы - не кажется вам что сие неподразумевает честный бой(диалог), а прекрасный инструмент для плевка в спину?
"99% человечества глубоко плевать на остальных" - мне вас жаль. жизнь не удалась?
"накормить всех голодных и спасти мир" - спасти от чего?
"абстрактным правилам и принципам" - кто здесь?
"инструмент для плевка в спину?" - любите плеваться?
"накормить всех голодных и спасти мир" - спасти от чего?
"абстрактным правилам и принципам" - кто здесь?
"инструмент для плевка в спину?" - любите плеваться?
гыгыгыгы, ну и ресурс, я просто помру сейчас :-) ахахаха
Этот ХабраХабр — покруче лора будет!
Этот ХабраХабр — покруче лора будет!
Интересно, тот кто поставил "-" — он не согласен? Или не любит выражения мыслей? Мне лично кажется весьма странным здесь практикуемый "бан за убеждения"
Я поставил. Мне не понравилось то, что вы написали, и как вы это сделали. А комментарий для этого не требуется.
Ну, вот видите — никакого уважения к собеседнику. Я, может, не всегда пишу стилем большинства. Я вам тут про новые технологии писать собрался, про веб номер два. А никто и слушать не может, потому что у меня иной стиль.
Естественно, мне вас уважать пока не за что. За то, что собрался? :)
А я вас уважаю за то, что вы человек :-)
Сообщество без уважения — это барахло. ;-)
Сообщество без уважения — это барахло. ;-)
Фишка в том, что факт наличия или факт обладания чем-либо - это не ключ к уважению...
Постите интересные топики - я обязательно вас зауважаю, если они будут этого достойны ;)
Если это вам нужно, конечно...
Конечно, нужно. :-)
Но пока я не выскажусь за эппл и гугл, я не смогу постить — в этом и есть вся фишка :-)
Но пока я не выскажусь за эппл и гугл, я не смогу постить — в этом и есть вся фишка :-)
Сможете-сможете. "пока я не выскажусь за эппл и гугл, я не смогу постить" - миф ;)
Вы систему местную вобще в глаза видели? Твое мнение нравится народу — пость. Я не миф говорю, а что вижу.
Ну а что по-вашему будет, если я буду высказываться против эппла, гугла, пхп и прочего?
Ну а что по-вашему будет, если я буду высказываться против эппла, гугла, пхп и прочего?
Да что у вас, свет клином сошёлся на эппл, гугле и пхп? Пишите про Perl, расскажите о каких-нибудь трюках с ним. Пишите про Вебальту или Нигму. Пишите про концепты Microsoft. Пишите про эксперименты с новыми CMS, Framework, да и просто десктопными юзерскими утилитами.
Мне писать некуда. Везде карму просят. Мне надо выгораживаться перед сообществом, выходит, чтобы писать.
Даже в персональный блог? В нём ведь топики всё равно всем видны.
опубликовать новый хабратопик в персональном блоге — карма >0;
Вы это-то читали?
Вы это-то читали?
Даже при моём разрешении 1280х1024 она кажется большой. И вам никто не лицемерит, просто нужно и о других пользователях Хабра думать.
Какой-то злой рок... Смотрю сейчас - полтекста ссылкой. Когда постил - много раз проверял, всё было ок. Захожу в редактирование - всё ок. Возвращаюсь - всё ок...
а насчет картинки я с Арсением согласна, дело не в писелях и сторонних хостах.
она неаккуратная и неэстетичная.
она неаккуратная и неэстетичная.
Неуданое стечение обстаятельств длится уже часов 12... да уж.. как сервис включится - маякните, будем оценивать...
Интересно было бы подробнее узнать про dating-сервис Вебальты, который не привязан ни к Мамбе, ни к LovePlanet. С 80 анкетами и приростом в 10 анкет в день вы собираетесь конкурировать с монстрами?
Когда начинался google никто тоже не думал что он станет таким монстром каким является сейчас. Может просто нужно немного подождать?
Да я и не спорю, что нужно подождать. Просто интересно было бы узнать:)
— Как вы думаете, что из себя будет представлять Вебальта через десять лет?
Самое главное, что бы через 10 лет у Алексея Гурешова не пришлось брать интервью о скором выходе перспективного проекта WebAlta и его планах покорить мир.
А так, только могу, пожелать удачи Алексею и всей команде разработчиков WebAlta.
Гугл выиграл за счёт качества поиска и инновационных сервисов.
Здесь, как ни печально, не видно ни одного инновационного сателита (разве что в Новостях висели кнопки «хорошая новость» и «плохая новость», но кого этим сейчас удивишь?), да и качество выдачи едва ли способно не то что превзойти Гугл, но и хотя бы даже конкурировать с ним.
Плюс постоянные обвалы, отсутствие элементарных необходимых сервисов... Пока что вырисовывается невесёлая картина — у Вебальты нет ни одного преимущества перед монстрами поиска — Яндексом и Гуглом, у её службы знакомств — перед Мамбой и Loveplanet. Зато есть масса недостатков — сравнить хотя бы 80 анкет и пять миллионов.
Быть может, действительно стоит подождать, но пока что эта система абсолютно неконкурентноспособна.
Здесь, как ни печально, не видно ни одного инновационного сателита (разве что в Новостях висели кнопки «хорошая новость» и «плохая новость», но кого этим сейчас удивишь?), да и качество выдачи едва ли способно не то что превзойти Гугл, но и хотя бы даже конкурировать с ним.
Плюс постоянные обвалы, отсутствие элементарных необходимых сервисов... Пока что вырисовывается невесёлая картина — у Вебальты нет ни одного преимущества перед монстрами поиска — Яндексом и Гуглом, у её службы знакомств — перед Мамбой и Loveplanet. Зато есть масса недостатков — сравнить хотя бы 80 анкет и пять миллионов.
Быть может, действительно стоит подождать, но пока что эта система абсолютно неконкурентноспособна.
Я по всем пунктам с вами согласен. Лично мое мнение о феномене google такое, что когда два гения Брин и Пэйдж решили создать свою поисковую систему, их цель была не заработать на этом, а сделать то, что реально круто. Они получали и продолжают получать удовольствие от работы, а не от того, что они миллиардеры. Где то читал статью, что в 2002 году миллиардер Сергей Брин ездил на Тайоте и жил в съемной 3-х комнатной квартире. У человека миллиарды на счету, он мог бы отойти от дел, купить себе яхту и небольшой коттеджный поселок в Майами!
Google - Наша глобальная цель улучшить поиск.
WebAlta - Наша глобальная цель заработать денег.
WebAlta - Наша глобальная цель заработать денег.
Все взаимосвязано, не заработав денег крайне сложно улучшить бесплатный сервис.
Лучше иметь цель сделать что-то хорошее и потом это принесёт прибыль, чем сделать кое-как с целью побольше заработать.
Просто есть разные пути развития и, к сожалению, гугль - исключение из правил. Одной идеи и фанатизма недостаточно, если нет таланта и умопомрачительной работоспособности. Плюс гугль начинался немного в другое время - сейчас я очень сомневаюсь, что Брин поднял бы такой проект и привёл бы его на первое место...
Так что вы оба правы :) Идея - цель. Средства, деньги - один из необходимых инструментов.
Так что вы оба правы :) Идея - цель. Средства, деньги - один из необходимых инструментов.
Жалко что как правило "кое-как с целью побольше заработать" приносит прибыли больше чем "иметь цель сделать что-то хорошее"
Не такое-уж и "другое" время было тогда. Кода начинался Google, все в один голос утверждали что рынок давно поделен монстрами типа AltaVista, Yahoo и т.д. и Google вообще не пробиться.
Полностью согласен с вами, и не забываем что гугловцы когда брались за проект все что имели на руках это подаренный сервер и скудные знания html. Проект держался на чистом энтузиазме товарищей которые за свои деньги покупали харды, не имея спонсоров, но они верили!
Когда гугловцы брались за поиск у них были очень приличная мат-подготовка, алгоритмы, идеи. Дело было не в html совсем.
И только их постоянное навязчивое желание сделать поиск лучшим в мире (даже в ущерб деньгам) помогло сделать его лидером сейчас.
В то время как Яху и Альтависты делали деньги гугль только прожирал инвестиционные деньги.
Джон Бэттелл „Поиск“ — хорошая книга об истории гугла.
И только их постоянное навязчивое желание сделать поиск лучшим в мире (даже в ущерб деньгам) помогло сделать его лидером сейчас.
В то время как Яху и Альтависты делали деньги гугль только прожирал инвестиционные деньги.
Джон Бэттелл „Поиск“ — хорошая книга об истории гугла.
ну и кто из них врет?
Так или иначе, но занятие любимым делом всегда приносит больше дивидендов чем просто зарабатывание денег
Не кажется ли вам, что гугл многолетней давности и сегодняшнюю вебальту сравнивать как-то нехорошо. Все-таки несколько лет назад интернет был другим. И даже если мы сегодня подождем вебальту, лидеры все равно сделают за это вермя ожидания в несколько раз больше.
по последнему пункту я с дядей согласна.
а то какие-то интриги иногда происходят.
а то какие-то интриги иногда происходят.
Сеня, спасибо что про мой вопрос не забыл :). Очень хорошо, что к оптимизаторам они относятся хорошо ;)
Интервью понравилось. Удачи Вебальте!
Мне кажется еще как минимум 3 года будем читать подобные статьи.
"У них еще 2 крупных проекта под запад. В августе стартуем :)" - долго, очень долго Вебальта будет в норм. вид приводиться
"У них еще 2 крупных проекта под запад. В августе стартуем :)" - долго, очень долго Вебальта будет в норм. вид приводиться
А у меня никто интервью не берет :(
Взгляд маркетолога на деятельность Вебальты. Интересно.
Как же я устал от информационного шума, который постоянно поднимает веб-альта.
Ни новой концепции, ни новых алгоритмов, ни … много чего.
Но при этом на хабре регулярно появляются посты. Видимо, как единственный путь заманить пользователей хотя бы на один поиск.
Я не верю в способность альты заработать денег. Просто потому, что они хуже всех конкурентов и не способны предложить что-то новое, чтобы от них хотя бы чем-то отличаться (в смысле в лучшую сторону).
Жалко нет такой кнопки «спам» на хабре.
Ни новой концепции, ни новых алгоритмов, ни … много чего.
Но при этом на хабре регулярно появляются посты. Видимо, как единственный путь заманить пользователей хотя бы на один поиск.
Я не верю в способность альты заработать денег. Просто потому, что они хуже всех конкурентов и не способны предложить что-то новое, чтобы от них хотя бы чем-то отличаться (в смысле в лучшую сторону).
Жалко нет такой кнопки «спам» на хабре.
Добрый день
Сразу хочу извинится за даун который по стечению обстоятельств
случится прям сразу опубликования интервью, к сожалению сейчас
идет активный перенос оборудования и от человеческих факторов
никто не застрахован. А позволить себе иметь N датацентров мы пока
не можем.
Отвечу всем по порядку:
a). В датинге нет никакого фокуса, если сейчас вы видите 80 анкет, а через месяц их будет 600К - это не трюк,
это банально трафик, который тут решает. Возьмите в пример планету, которая за январь по моим прикидкам
увеличила базу именно на такое кол-во анкет. Любой начинающий датинг будет очень продолжительно раскачиваться,
пока не наберет минимальную базу юзеров (читай контента), потом все значительно проше.
b). Любое движение в перед компанией стимулируется тем что нужно хорошо кормить сотрудников, иметь хороший офис,
хорошие железки и тд. - все это банально деньги. В поисковике это деньги сильно превосходящие по уровню наверное любые
другие проекты. Тк в нашем случае это большая инфаструктура. Гугловские пиарщики распиарили его настолько круто и красиво,
что многие из вас не замечают элементарных вещей. Или вы думаете в гугл сотни миллионов вкладывали пока он был убыточен с целью сделать просто клевый поиск и ничего не заработать? Это бизнес, в конечном счете все стараются заработать.
Можно говорить что твоя работа приносит тебе удовольствие) и тебя покайфу делать свое дело, но детей тоже нужно кормить,
одевать и давать им образование. ИМХО не стоит тут лукавить. Мы тоже очень увлеченные своим делом люди :)
c). За ссылку на маркетолога спасибо, обязательно прочитаю.
Сразу хочу извинится за даун который по стечению обстоятельств
случится прям сразу опубликования интервью, к сожалению сейчас
идет активный перенос оборудования и от человеческих факторов
никто не застрахован. А позволить себе иметь N датацентров мы пока
не можем.
Отвечу всем по порядку:
a). В датинге нет никакого фокуса, если сейчас вы видите 80 анкет, а через месяц их будет 600К - это не трюк,
это банально трафик, который тут решает. Возьмите в пример планету, которая за январь по моим прикидкам
увеличила базу именно на такое кол-во анкет. Любой начинающий датинг будет очень продолжительно раскачиваться,
пока не наберет минимальную базу юзеров (читай контента), потом все значительно проше.
b). Любое движение в перед компанией стимулируется тем что нужно хорошо кормить сотрудников, иметь хороший офис,
хорошие железки и тд. - все это банально деньги. В поисковике это деньги сильно превосходящие по уровню наверное любые
другие проекты. Тк в нашем случае это большая инфаструктура. Гугловские пиарщики распиарили его настолько круто и красиво,
что многие из вас не замечают элементарных вещей. Или вы думаете в гугл сотни миллионов вкладывали пока он был убыточен с целью сделать просто клевый поиск и ничего не заработать? Это бизнес, в конечном счете все стараются заработать.
Можно говорить что твоя работа приносит тебе удовольствие) и тебя покайфу делать свое дело, но детей тоже нужно кормить,
одевать и давать им образование. ИМХО не стоит тут лукавить. Мы тоже очень увлеченные своим делом люди :)
c). За ссылку на маркетолога спасибо, обязательно прочитаю.
Как афттар Вебальты относится к тому, что команда Мэйла выпустила поиск на-амного релевантнее, более скромно и без амбициозных заявлений?
Почему о вебальте слышно только в интервью, но не слышно на конференциях типа РОМИП?
Спасибо.
Почему о вебальте слышно только в интервью, но не слышно на конференциях типа РОМИП?
Спасибо.
Давайте мы покажем вам ВА 2.0 и обсудим качество поиска ее VS GOGO ? :)
Я думаю им потербуется еще минимум год чтобы настроить его до уровня. Собственно говоря этим мы и занимались последний год фактически.
Я думаю им потербуется еще минимум год чтобы настроить его до уровня. Собственно говоря этим мы и занимались последний год фактически.
Давайте смотреть на то, что есть. Костин с Проскуриным тоже на месте не стоят.
Вопрос про РОМИП пропускаем? По-моему, без выступления там смысла говорить о качестве поиска нет.
Ну а то, что в ВА есть 4 каких-то чувака из Борланда — так надо называть кто они, и что там делали. Может они там ХТМЛ верстали? Как бы надо называть заслуги и сделанные проекты, а не прикрываться брендом, который, к слову-то и не сильный. Борланд пока только делает поделия для виндузтнического программинга, вовсе не замечал за ними какой-то хитровыебанной алгоритмистики.
ЗЫ: Удивляет, что хабрабыдло плюсует исключительно из соображений лизнуть, или по просьбе.
Вопрос про РОМИП пропускаем? По-моему, без выступления там смысла говорить о качестве поиска нет.
Ну а то, что в ВА есть 4 каких-то чувака из Борланда — так надо называть кто они, и что там делали. Может они там ХТМЛ верстали? Как бы надо называть заслуги и сделанные проекты, а не прикрываться брендом, который, к слову-то и не сильный. Борланд пока только делает поделия для виндузтнического программинга, вовсе не замечал за ними какой-то хитровыебанной алгоритмистики.
ЗЫ: Удивляет, что хабрабыдло плюсует исключительно из соображений лизнуть, или по просьбе.
Откуда столько негатива?
"Работаю: Бегун" - или это просто нездоровая конкуренция?
"Работаю: Бегун" - или это просто нездоровая конкуренция?
По-моему Вы кипятитесь :))) Конечно у нас они ХТМЛ верстали, куда ж без этого :)
Смотреть то что есть сейчас бесмысленно, версия 8 месячной давности. Буквально пару дней. Если хотите я кину вам в личку что подставить чтобы смотреть выдачу на webalta.com сейчас. Но для начала представтесь :)
Смотреть то что есть сейчас бесмысленно, версия 8 месячной давности. Буквально пару дней. Если хотите я кину вам в личку что подставить чтобы смотреть выдачу на webalta.com сейчас. Но для начала представтесь :)
А чего мне кипятиться?
В личку ничего не пришло, а вот карму понизил кто-то (DEL? Гурешов?). И так пидорасы понизили, я об этой карме узнал когда лимит на посты включился).
По делу: где РОМИТ? (3 попытка)
По поводу конкуренции: а с чем конкурировать?
В личку ничего не пришло, а вот карму понизил кто-то (DEL? Гурешов?). И так пидорасы понизили, я об этой карме узнал когда лимит на посты включился).
По делу: где РОМИТ? (3 попытка)
По поводу конкуренции: а с чем конкурировать?
Я вам никаких минусов не ставил, но была бы моя воля я бы вас забанил.
Сорри, но продолжать беседу смысла не вижу никакого.
Сорри, но продолжать беседу смысла не вижу никакого.
Я понизил. Знаете за одну эту фразу: "ЗЫ: Удивляет, что хабрабыдло плюсует исключительно из соображений лизнуть, или по просьбе."
Я вам объясню.
Мне нравится компания Вебальта и мне интересно следить за ее развитием. Мне понравилось интервью, я еще раз порадовался за компанию, их оптимизму:) Так почему вы думаете, что я ставлю плюс "из соображений лизнуть"? Я не стремлюсь за кармой. Меня много раз минусовали и продолжают минусовать за негативные высказывания в сторону MS и ее продуктов, а также люди которые продолжают бубнить, что Линукс намного хуже винды потому что менее популярен. Так что меня это мало волнует.
Я вам объясню.
Мне нравится компания Вебальта и мне интересно следить за ее развитием. Мне понравилось интервью, я еще раз порадовался за компанию, их оптимизму:) Так почему вы думаете, что я ставлю плюс "из соображений лизнуть"? Я не стремлюсь за кармой. Меня много раз минусовали и продолжают минусовать за негативные высказывания в сторону MS и ее продуктов, а также люди которые продолжают бубнить, что Линукс намного хуже винды потому что менее популярен. Так что меня это мало волнует.
а мне в личку что подставить чтобы смотреть выдачу на webalta.com сейчас можно :) ?
ЗЫ: Удивляет, что хабрабыдло плюсует исключительно из соображений лизнуть, или по просьбе - сейчас они прибегут и заминусуют комент и вашу карму :-)
А разве вопрос был поставлен "кто у вас работал в Борланде?" Вопрос был поставлен следующим образом: "говорят, что у вас кто-то работал в Борланде?" Ответ был адекватен вопросу.
А вы после хамства на плюсы расчитывали?
--
Ваше хабрабыдло.
--
Ваше хабрабыдло.
если бы Вы не обзывали людей быдлом, плюсы бы за здравые мысли ставили и вам, а пока - за что? за хабрабыдло и "лизнуть"?
Давайте!!!!
Возможно ваша самоуверенность оправдана, и у вас действительно в загашнике припрятан козырный туз. Но если я ничего не путаю, то за последний год Google увеличил свою посещаемость в России на пару процентов, и то за счет Рамблера, а не Яндекса. И это несмотря на то, что Google мировой бренд, с самым лучшим поисковым движком на сегодняшний день, отличными сервисами и огромным бюджетом.
К сожалению заметил это интервью только сегодня... не могли бы вы сказать как будет вторая версия вашего поиска искать "жирафа"? IMHO то что есть cейчас это не очень хорошо.
Взгляд хостера на деятельность Вебальны. Интересно.
Пардон, тут - http://schors.livejournal.com/248259.html
Неудачных хостеров, нормальный хостинг не должен боятся нагрузки от поискового робота.
Вот сравнение релевантности небольшое: запрос — "быть или не быть".
Только Гугл дал первой правильную ссылку:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C&btnG=Google+Search
ГОГО дал правильную ссылку не первой, но остальное хотя бы цитаты:
http://gogo.ru/go?q=%E1%FB%F2%FC%20%E8%EB%E8%20%ED%E5%20%E1%FB%F2%FC
Яндекс выдал без упоминания Шекспира, но полные цитаты присутствуют, угадывается философская тематика:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E1%FB%F2%FC+%E8%EB%E8+%ED%E5+%E1%FB%F2%FC
У ВА — полный рандом (угадайте почему):
http://www.webalta.ru/search?q=%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C
Поиска полной цитаты не сделано. Статьи "Яндекса на РОМИПе" явно не читались. Наверное, в ВА больше пишут, чем читают. ("Чукча не читатель...")
Только Гугл дал первой правильную ссылку:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C&btnG=Google+Search
ГОГО дал правильную ссылку не первой, но остальное хотя бы цитаты:
http://gogo.ru/go?q=%E1%FB%F2%FC%20%E8%EB%E8%20%ED%E5%20%E1%FB%F2%FC
Яндекс выдал без упоминания Шекспира, но полные цитаты присутствуют, угадывается философская тематика:
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%E1%FB%F2%FC+%E8%EB%E8+%ED%E5+%E1%FB%F2%FC
У ВА — полный рандом (угадайте почему):
http://www.webalta.ru/search?q=%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C+%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C
Поиска полной цитаты не сделано. Статьи "Яндекса на РОМИПе" явно не читались. Наверное, в ВА больше пишут, чем читают. ("Чукча не читатель...")
Мужик, отстань. Я тебе говорю что ты смотришь то что было 8 месяцев назад, хочешь новое - представься, я тебе покажу прям щас.
Если хочешь я тебе просто прям щас 1к запросов кину где gogo будет лажать конкретно. Поисковик не умеет угадовать философская тематика или нет, это машина.
Если хочешь я тебе просто прям щас 1к запросов кину где gogo будет лажать конкретно. Поисковик не умеет угадовать философская тематика или нет, это машина.
Как бы ГОГО — тоже не первой свежести в бою стоит. Но ведь нашел, и Яндекс нашел, хоть и на 15 место поставил.
А вот насчет "Поисковик не умеет угадовать философская тематика или нет" готов спорить. Нет, вернее, я это готов "ФЦЫТАТЫ" записать.
Я уже представился: компания Бегун, дальнейшие коментарии мне не разрешены. А вот вопрос про РОМИП — открытый.
А вот насчет "Поисковик не умеет угадовать философская тематика или нет" готов спорить. Нет, вернее, я это готов "ФЦЫТАТЫ" записать.
Я уже представился: компания Бегун, дальнейшие коментарии мне не разрешены. А вот вопрос про РОМИП — открытый.
Яндекс же как-то угадывает, см. http://vesna.yandex.ru
Ещё сравнение:
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C&btnG=Search
Причем Гугл отдельно понимает, что я ищу, и первым результатом показывает ссылку на определение.
http://www.webalta.ru/search?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C
Вебальта отожгла — начиная со второго результата показывает полные цитаты на "что такое", то бишь на стопслова!
Аффтар, гони вторую версию!!! Пацан сказал — пацан сделал! Где ссылка?
http://www.google.com/search?hl=en&q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C&btnG=Search
Причем Гугл отдельно понимает, что я ищу, и первым результатом показывает ссылку на определение.
http://www.webalta.ru/search?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C
Вебальта отожгла — начиная со второго результата показывает полные цитаты на "что такое", то бишь на стопслова!
Аффтар, гони вторую версию!!! Пацан сказал — пацан сделал! Где ссылка?
Это не гугл понимает, это работа с каталогами, в частности с вики, в ВА 2.0 такое тоже есть.
Никакого фокуса тут нет.
Куда послать?
Никакого фокуса тут нет.
Куда послать?
в личку, если сюда нельзя показывать.
Я бы тоже не отказался, в личку.
Мне тоже, если можно. Интересно посмотреть — вдруг там действительно убийца Гугла, Яндекса и MSN :-)
lynx[собака]lynxf.ru
lynx[собака]lynxf.ru
мне в личку, пожалуйста
и ответьте на вопрос: с чем связано желание получить деньги за регистрацию в open.webalta.ru? вам действительно ТАК не хватает денег?
я посмотрел, ужаснулся, и закрыл для себя вебальту как минимум до следующей версии
и ответьте на вопрос: с чем связано желание получить деньги за регистрацию в open.webalta.ru? вам действительно ТАК не хватает денег?
я посмотрел, ужаснулся, и закрыл для себя вебальту как минимум до следующей версии
сейчас действует минимум следующий закон: в случае, если каталог не берёт денег за регистрацию, он быстро попадает в бан. За сервис надо платить. Что касается каталога Вебальты, 70% от стоимости заявки отдавались редакторам и смс-пулу.
почему топ100 и йайца ничего не берут за регистрацию в их каталогах?
Цены (без учета НДС):
для сайтов, содержание которых связано с деятельностью, направленной на получение дохода, и/или политической рекламой:
Регистрация — 7 500 руб.
Изменение описания — 4 500 руб.
для остальных сайтов:
Регистрация — 1 500 руб.
Изменение описания — 1 200 руб.
http://advertising.yandex.ru/catalog.xml
Назовите мне хотя бы одну-две причины, по которым я должен перейти на Вебальту. Нет, правда.
1. Вроде как с момента опубликования интервью прошло 10 часов - а http://www.webalta.com все ещё не работает.
2. Посмотрел кэш, который гугл сохранил - ссылка Dating ведёт на нелокализованную (русскоязычную) версию ресурса, что ещё похуже оборванной ссылки будет для наших заграничных друзей.
3. Книжник - голова. Судя по его сайту - как раз теперь в Вебальте. Так что умные люди есть - осталось сделать локализацию, чем Гугл не ленится заниматься.
4. Я вот тут хотел сначала покритиковать главного героя за регистр ответов. Потом минусиков поставить за отмазки, да за переход на личности. А затем внезапно осознал, что Хабрхабр людей подстрекает христианскую заповеднь нарушать да судить. Пока Путин яйца в подарок принимает на пасху, Футурико молодёжь к греху приучает - размером кармы меряться.
2. Посмотрел кэш, который гугл сохранил - ссылка Dating ведёт на нелокализованную (русскоязычную) версию ресурса, что ещё похуже оборванной ссылки будет для наших заграничных друзей.
3. Книжник - голова. Судя по его сайту - как раз теперь в Вебальте. Так что умные люди есть - осталось сделать локализацию, чем Гугл не ленится заниматься.
4. Я вот тут хотел сначала покритиковать главного героя за регистр ответов. Потом минусиков поставить за отмазки, да за переход на личности. А затем внезапно осознал, что Хабрхабр людей подстрекает христианскую заповеднь нарушать да судить. Пока Путин яйца в подарок принимает на пасху, Футурико молодёжь к греху приучает - размером кармы меряться.
самое главное это поиск и в дверь уже начинают стучатся (пока еще тихо) семантические парни..
если в вебальте это поймут и сделаю что то невообразимое то смогут бороться за кусок мирового поискового пирога со взбитыми сливками джемом и засахаренными фруктами..
хотя вряд ли...респондент ответил ясно вебальта программа она думать не умеет :( флаг им в руки
если в вебальте это поймут и сделаю что то невообразимое то смогут бороться за кусок мирового поискового пирога со взбитыми сливками джемом и засахаренными фруктами..
хотя вряд ли...респондент ответил ясно вебальта программа она думать не умеет :( флаг им в руки
линк на статистику по украине не работает. похоже надо в нем все точкисзапятой заменить на амперсанд
Как определяется и зачем вообще учитывается репутация компаний, на чьих серверах физически размещены сайты, при расчёте уровня доверия?
Чтобы искать "сгустки" плохих сайтов.
Учитывается именно компания, или отдельный IP? Ведь может оказаться, что владельцы отличного сайта арендуют сервер у хостинговой компании, у которой размещаются и "плохие" сайты. Отразится ли это на "хорошем" сайте?
За последние 7 лет я участвовал в создании более 20 крупных проектов. Не скажу, что все они были успешные, на какие-то из них просто не хватало терпения. Самый крупный наверное это UmaxSearch, это система купли-продажи западного трафика, в том числе с поисковиков.
Алексей, но ведь существование таких проектов как UmaxSearch только мешают работе поисковиков, влияют на количество поискового спама в выдаче. По моему, это так же неэтично, как и показ баннеров с чужими поисковыми запросами, который вам лично не нравится, но вы делаете это, потому что выгодно. Если мне сильно захочется, смогу ли я купить первое место в выдаче по нужному запросу? ;)
Не припомню ни одной истории успеха в ИТ-индустрии, когда цель была обозначена как "заработать денег".
Вам просто хочется в это верить. IT-индустрия относительно молодая и мотивация интересом гораздо сильнее, чем мотивация деньгами. Все меняется и со временем, думаю все будет как везде, то есть деньги займут свое лидирующие позиции.
Может я ошибаюсь, но Амазон, должен был сразу начинать с целью заработать денег, если поискать наверное еще можно найти.
Может я ошибаюсь, но Амазон, должен был сразу начинать с целью заработать денег, если поискать наверное еще можно найти.
Ничего подобного. ИТ-индустрия - такая же индустрия, как любая другая. Думаете, классные автомобили разрабатывают, красивые дома строят и модную одежду моделируют люди, мотивированные деньгами, а не интересом?
Amazon создавался для того, чтобы сделать покупки более удобными. Google - чтобы сделать информацию доступной каждому. Microsoft - сделать ПК частью повседневной жизни. И так далее.
"Заработать денег" - приятный бонус в случае, если вы достигаете правильно поставленной цели. Об этом на Хабре накопипастено с десяток статей.
Amazon создавался для того, чтобы сделать покупки более удобными. Google - чтобы сделать информацию доступной каждому. Microsoft - сделать ПК частью повседневной жизни. И так далее.
"Заработать денег" - приятный бонус в случае, если вы достигаете правильно поставленной цели. Об этом на Хабре накопипастено с десяток статей.
Я спорить не буду, для меня самого деньги скорее вторичны.
Разработка автомобилей (оно вам сейчас ближе) стоит много денег и не один дизайнер/инженер/менеджер не будут работать за один интерес и запросто меняют одну крупную корпорацию на другую где им (в том числе) предложат большую зарплату.
Теперь вспомним зарю автомобили строения. До Форда все делали автомобили потому что это было очень интересно. Не многие тогда и денег то заработали. Думаю такая аналогия здесь уместна.
Конечно, сделать что-то новое интересное, да просто качественное тупо за зарплату не возможно, но и без нее тоже врядли.
Разработка автомобилей (оно вам сейчас ближе) стоит много денег и не один дизайнер/инженер/менеджер не будут работать за один интерес и запросто меняют одну крупную корпорацию на другую где им (в том числе) предложат большую зарплату.
Теперь вспомним зарю автомобили строения. До Форда все делали автомобили потому что это было очень интересно. Не многие тогда и денег то заработали. Думаю такая аналогия здесь уместна.
Конечно, сделать что-то новое интересное, да просто качественное тупо за зарплату не возможно, но и без нее тоже врядли.
Вы не в той плоскости рассуждаете.
С позиции отдельных сотрудников - да, возможно, с Вами можно согласиться. Если предложить сейчас "звёздам"-разработчикам WA зарплату в 2 раза больше, то, вполне вероятно, что они уйдут. А если ещё и участие в нормальном проекте, то и вовсе наверняка.
Но проекты создаются не "дизайнерами/инженерами/менеджерами" за зарплату, а теми, кто предпочитает делать что-то своё, не рассматривая никакие предложения ни с какими зарплатами.
Не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что все, кто ставит целью "заработать денег" в результате не добьются вообще ничего.
С позиции отдельных сотрудников - да, возможно, с Вами можно согласиться. Если предложить сейчас "звёздам"-разработчикам WA зарплату в 2 раза больше, то, вполне вероятно, что они уйдут. А если ещё и участие в нормальном проекте, то и вовсе наверняка.
Но проекты создаются не "дизайнерами/инженерами/менеджерами" за зарплату, а теми, кто предпочитает делать что-то своё, не рассматривая никакие предложения ни с какими зарплатами.
Не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что все, кто ставит целью "заработать денег" в результате не добьются вообще ничего.
Не думаю, кстати, что автомобили сейчас делать менее интересно, чем 100 лет назад :-)
> Не припомню ни одной истории успеха в ИТ-индустрии, когда цель была обозначена как "заработать денег".
Яркий пример: Microsoft.
Яркий пример: Microsoft.
А меня в первую очередь от использования Вебальты удерживает сложное название. ya.ru набрать легко, google у меня ищет прямо в FF. Может, есть смысл в домене типа w.ru? Вот тогда бы я подтянулся... А так даже тестировать не хочется.
домен не может быть длиной в один символ ;)
в FF можно тулбар поставить wa :)
В зоне .ру домены должны быть не менее двух символов длиной
Спасибо, меня уже недели 2 назад ошарашили этой новостью:)
Какие в России дороги, такие и поисковики :)))
Какой смысл держать 8 месяцев старую версию сервиса, если есть уже новая?
Может вы про контроль версий не слышали или кодите просто по такому графику (8-12 месяцев - новая версия)?
Так или иначе, у вас пиар выходит неплохой ;)
Какой смысл держать 8 месяцев старую версию сервиса, если есть уже новая?
Может вы про контроль версий не слышали или кодите просто по такому графику (8-12 месяцев - новая версия)?
Так или иначе, у вас пиар выходит неплохой ;)
Господа а что вы обсуждаете? Ресурс который тут пиарят до сих пор неработает, прошло уже более суток после певого комента в этой статье и чего? Стечение обстаятельств продолжается? WebAlta.com так и недает возможности оценить выдачу, о чем спорим?
Вы, главное, напоминалку поставьте, чтобы попозже ещё подбежать пнуть не забыть.
Всё работает :-)
Available for search 0 web-pagess having size of 0 GB
Да уж, "pagess"...
У них больше месяца в русской версии в нижней части страницы выдачи стояла ссылка "Следущая". Я в упор не понимаю, как команда из нескольких десятков человек не видит все эти косяки. Видимо, все заняты "зарабатыванием денег" :-)
Впрочем, как можно серьёзно относиться к проекту, если его лидер по-русски пишет с ошибками?..
Available for search 0 web-pagess having size of 0 GB
Да уж, "pagess"...
У них больше месяца в русской версии в нижней части страницы выдачи стояла ссылка "Следущая". Я в упор не понимаю, как команда из нескольких десятков человек не видит все эти косяки. Видимо, все заняты "зарабатыванием денег" :-)
Впрочем, как можно серьёзно относиться к проекту, если его лидер по-русски пишет с ошибками?..
Update: Тьфу, не работает ничего кроме главной страницы.
Прочитав статью, и пробежав по диагонали комменты попробовал поискать. Признаюсь, это моя первая попытка воспользоваться вебальтой. Никакого мнения до этого я об этой штуке не имел. Поискал по 3м запросам. То что нашлось, показалось мне очень слабым с точки зрения релевантности. Пожалуй даже рамблер нашел правильней, не говоря уж о яндексе и гугле. Возможно, новая версия будет искать фантастически хорошо, но то, что есть сейчас не очень.
Шли годы...
Аффтар Вебальты-2 набирал ссылку попросившим в личку...
Аффтар Вебальты-2 набирал ссылку попросившим в личку...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Алексей Гурешов о Вебальте: «Поменяли почти все!»