Комментарии 13
Мой продукт — мои правила. Почему нет?
+4
Ибо твой продукт может серьёзно повлиять на жизнь общества.
+1
правила озвучиваются вообще-то, а гугл предоставляет себя как честный поиск без такой вот. хотя я думаю, это и есть честный поиск без такой вот
0
В целом согласен. А подобные расследования лишь доказывают важность Google. Сомневаюсь, что им требовалась какая то накрутка. Выбирая между сервисами Google и кого то еще я естественно выбираю Google, потому что проверенная временем компания.
Параноикам отвечаю просто — если обо мне ктото знает, то пусть это будет Google, ему менее всех выгодно использовать мои данные против меня. В отличии от какой то неизвестной конторы.
Параноикам отвечаю просто — если обо мне ктото знает, то пусть это будет Google, ему менее всех выгодно использовать мои данные против меня. В отличии от какой то неизвестной конторы.
-1
На монополии это не распространяется.
0
Яблоко подосрало?)
+5
«расследование Федеральной торговой комиссии сосредоточено на Android»
кто бы сомневался…
кто бы сомневался…
0
Эта комиссия такая же федеральная как FedEx и ФРС США?
0
Гугол — зло. И самое большое их зло в том что они всех убедили что они есть добро в чистом виде. А на самом деле всех на елде вертят как хотят. Дошли до того что люди рады тем что гугол владеет и запрашивает конфидециальную информацию пользователей которую использует для оптимизации контекстной рекламы.
Задумайтесь — гугол по сути — здоровенная рекламная платформа. И тягя к монополизации гугла гораздо выше чем у мелкомягких. Поэтому сие меры есть хорошо. Монополия плоха в любом виде.
Задумайтесь — гугол по сути — здоровенная рекламная платформа. И тягя к монополизации гугла гораздо выше чем у мелкомягких. Поэтому сие меры есть хорошо. Монополия плоха в любом виде.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Федеральная торговая комиссия расследует возможные антимонопольные нарушения со стороны Google