Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

вроде google не меньше платит за контекстный поиск, не вижу особой привлекательности для вебмастеров
Ну что вы, это иновационый, принципиально новый сервис который обязательно привлечет веб мастеров.. особенно тех кого Google забанил уже (читай варез, развлекаловка с девками голыми и ежё с ними).
отлично. А вот когда будут вебальтины плагины для konqueror'а или хотя бы мозиллы?
А зачем для мозиллы вообще плагин? Настроить Быстрый поиск это всего пара кнопок мыши.
Ладно там плагин от гугла еще переводит что-то, GMail встроенный, прочие сервисы, а у Вебальты что в плагин вписывать?
теперь понятно как проект будет зарабатывать деньги ;)
Нет, рано пока, Вебальта наверняка еще работает на альтруизме и сторонних проектах — хотя, конечно, выйдет в плюс :)
ну как бы те же сервисы есть (или были раньше) и у того же гугла.
не скажешь же что это главный метод привлечения траффа на гугл.
Когда же бабло нормальное платить начнут, а не фигню проталкивать
Отправка пользователя на страницу выдачи поисковика Вебальты с выплатой 5 долларов за 1000 поисков.


А у вас списочег anonymous-proxy актуальный ?
Вариант 1 есть у Гугла и, что самое удивительное, никто им особо не пользуется. Потому что проверено, что денег это приносит в разы, если не на порядок меньше чем банальный контекст.

Вариант 2 это уже продажа не рекламы, а трафика. Цена за него опять же смешная.

В общем, белые вебмастера опять ничего не получат. Хотя немногие даже пробовать будут — грамотные уже поняли, на чём реально можно зарабатывать (без комментариев)), а остальные лучше повесят адсенс (кто-то может бегун или директ, зависит от сайта) — его хоть на оплату хостинга хватит.
*не туда ответил ( — предполагался коммент к статье*
Причем тут контекст и поиск по сайту? Помоему это 2 параллельные вещи.
Обе вещи сделаны для зарабатывания денег, и именно об этом сейчас речь. Потому что если сайту ребуется поиск именно как сервис для пользователей, он всегда ставит собственный скрипт, хотя бы потому что индекс гугла (как и ваш) обычно неполон, сроки индексации больше, гибкость настройки минимальна. У меня на сайте 100 тыс страниц, в индексе гугла их всего 10 тысяч (сколко у вас — не знаю). О каком полноценном поиске по сайту может идти речь? А поиск по интернету никому не нужен на нормальном сайте.
Про параллельность: никто не будет ставить на сайт рекламу за 1 доллар в день, когда другая приносит 10. Лучше поберечь нервы посетителей, сэкономив 10% прибылей.
поиск именно как сервис для пользователей имеет ещё и такую фишку как ранжирование, которое для внутреннего скрипта далеко не всегда будет таким же хорошим как поиск от поисковой системы. так что если действительно заботиться о пользователях, то вариантов поиска по сайту будет минимум 2 (внутренний и сторонний) а то и больше.
На среднестатистическом сайте (5-50000 страниц) от поиска в первую очередь требуется ранжирование по дате. А главное треборвание — вывод всех документов, содержащих искомое слово. Потому что при поиске по сайту обычно находится не так много документов.
Да и само ранжирование, привычное для SE, затруднего, поскольку все документы находятcя на одном сайте, а в серпе поисковика ранжируются разные сайты, и внутрення структура документа (мета, плотность ключевика и пр., выделения h1) давно мало на что влият, а влияют внешние факторы (ссылки). В общем, моё мнение — при поиске по сайту ранжировать результаты по "релевантности" а не по дате — не нужно, для большинтсва сайтов. А уж про то, как хромает релевантность у Вебальты, повторять не буду.
чёрт. такой коммент удалился.
/me ставит себе напоминалку набрать его снова как поспокойней будет.
так вот. не факт, что на всех сайтах будет так, но когда я ищу по 70% моих сайтов, мне нужен не самый новый материал по теме (новый я найду и отмотав по нужному тегу чуть в прошлое) а именно ключевая страница с внятной релевантностью. на которую, кстати, будет более чем достаточно внешних ссылок. другое дело, что это у меня такие сайты и такие потребности. а у других они, видимо, будут другими. и то что лично вам не нужен этот внешний поиск совсем не отменяет его полезность для других, не так ли?
Вы на свои сайты поставьте внешний поиск по сайту и вам в течении пары дней юзеры скажут все что думают по этому поводу...
Вы найдёте последний материал по тегам? У Вас теги задаются автором или строятся роботом по полному индексу? Если первое, то, найти что-то не банальное будет непросто. Говорите, более чем достаточно внешних ссылок? У Вас так на каждую страницу? А самих страниц много? Сколько их всего и сколько из них находится в индексе Гугла? А Вебальты? А можно адрес сайта в личку? Реально инетерсно посмотреть, простите за навязчивость )
осталось дождаться пока мои сайты к ним в индекс попадут.
или новой версии.
или ещё чего %)
Ой, черт, не туда откомментил
а. Не у всех сайтов реализован поиск.
б. Еще у меньшего количества он реализован адекватно (тем более под сложные запросы).
в. По второму варианту сотрудничества мы платим и за каждый переход на выдачу (поиск) и за клик по контекстной рекламе.

Мы не претендовали на ноухау или прорыв на рынке, добавив этот продукт в программу Altastat. Были получены просьбы от ряда вебмастеров на добавление этого функционала в партнерку, что и было сделано.
Поэтому стеб torai и nwetal слегка не к месту.

Многие сайты имеют очень большое количество поисков и не конвертируют их.
Уверен, что этот продукт займет свою нишу и будет пользоваться спросом, так функционал в партнерскую программу был добавлен после просьб вебмастеров (обратились не 1-2 человека с этим запросом)...

Osaka, ничто не мешает реализовать и свой поиск и сторонний. Это только увеличит точность. В этом я согласен с egor.
Небольшой апдейт - пока по второму варианту работы оплата только за переход на выдачу. Цену за переход в дальнейшем будем поднимать.
как вариант вебмастера могут реализовать следующую штуку:
В случае, если результат поиска равен 0, либо кол-во выводящих результатов меньше 10, можно смело перенаправлять пользователя на сторонний поисковик, в частности Вебальту. Так что никто в ущербе не будет
Честно говоря реклама webalta переходит уже все возможные границы, что возможным для меня задать вопрос к администраторам данного ресурса.
Насколько допустимы подобные действия учитывая правила принятые на данном ресурсе?

И если все же Вы сочтете подобные действия недопустимыми, то какие меры возможно предпринять для прекращения подобных "спонсированных" статей?
В профиле посмотреть профиль altaman ясно написано, что он сотрудник Вебальты, и что уж говорить о том, что он пишет о своей компании, если некоторые - О БОГИ! - пишут про чужие! :D

То есть, я считаю, что это совершенно нормально, тем более, что право голоса никто ни у кого не отнимал. Мне вот valuehost не нравится, это же не значит, что нужно менять правила так, чтобы топики про него были вне закона.
Кроме АльтаПоиск у Вебальты появился еще и сервис RichMenia:
http://feed1.altastat.com/referalta?board=3771
AltaStat

Но оффициального объявления пока небыло наверное тестять.
Но я уже больше недели работаю с этим сервисом - выкупают RichMedia показы за 2$/тыс.

Кто что может об этом дополнить
У нас действительно обкатывается рич медиа и другие варианты баннеров. Пока все работает в бета версии, жуков ловим, но их немного. Скоро будут добавлены различные варианты баннеров с удобной интеграцией в сайт, премодерацией площадок и высокими ставками за уникальные и неуникальные показы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории