Комментарии 30
На windows работал с sibelius. Спасибо за статью, в закладки.
И статье не помешал бы вывод.
И статье не помешал бы вывод.
0
А под Mac? Писать партитуры в TeX – очень заманчиво
+1
Не в упрёк автору, просто для справки.
| Если бы не TeX-подобный синтаксис…
Простые смертные могут использовать такой же свободный и мультиплатформенный MuseScore, чтобы расставлять ноты мышкой.
| Если бы не TeX-подобный синтаксис…
Простые смертные могут использовать такой же свободный и мультиплатформенный MuseScore, чтобы расставлять ноты мышкой.
+2
+1
В декабре прошлого года я искал какой-нибудь приятный и бесплатный редактор. И всё было ужасно. Пришлось остановиться на MuseScore, — он был приятнее других, но и с ним я распрощался. В нем огромное количество багов.
0
Я MuseScore довольно давно использую, и не обнаружил в нём серьёзных багов, кроме разве что бага в плагине abc2mus. Но я фолк-музыкант, набираю однострочные мелодии на 16-32 такта и не использую всех его возможностей. Однако хотелось бы знать пределы функциональности этой софтины. Может, там в сложных оркестровках вылазят баги?
0
Я допускаю, что баги были именно в той компиляции, что использовал я. У меня тогда не было другой платформы под рукой, кроме Windows 7. В этих условиях программа работала нестабильно. Крашилась и зависала в случайных местах. Не удалось также воспроизвести мелодию никакими другими инструментами, кроме стандартного.
0
Однострочные мелодии в 16-32 такта очень просто набираются в LilyPond.
Скачок от одноголосия и однострочия к многоголосию и многострочию там гораздо сложнее, чем в WYSIWYG-редакторах.
Скачок от одноголосия и однострочия к многоголосию и многострочию там гораздо сложнее, чем в WYSIWYG-редакторах.
0
А я догадался, что это за тема! Дарт Вейдер будет доволен :-)
+7
список нотных редакторов огромен
0
Проблема в другом: как музыкант, и человек, который уже длительное время занимается набором и реставрацией нот, *задумчиво протёр звезду на лбу*, хочу предупредить, что партитуры, набранные на LilyPond, будут выброшены, не будут изданы. Да и найти человека, который пользуется LilyPond, (я имею ввиду частного заказчика, который обязательно захочет что-нибудь подправить и изменить), намного сложнее, чем пользователя того же Финала или Сибелиуса. Я пробовал работать с LilyPond, пока что это неактуально. Но за топик плюс 1, полезной информации более чем достаточно, с точки зрения любознательности)))
0
*что партитуры, набранные на LilyPond, и принесённые в любое издательство, будут выброшены, не будут изданы
Сорри, увлёкся и не дописал))
Сорри, увлёкся и не дописал))
0
За статью спасибо. По лилипонду маловато на русском.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GNU LilyPond — свободный нотный набор