Как мне кажется это совсем не аналог Дропбокса и уж точно не киллер. Отсутствие автоматической синхронизации между устройствами и «облаком» — основная этому причина.
А так — это еще один сервис расшаривания файлов.
Не такое уж и новое, но вот то что не так давно обновилось — да. :)
Ну и да — дропбокс это все-таки сервис по синхронизации файлов, а это так или иначе просто шарилка файлов. Единственное с дропбоксом общее — то что оба сервиса можно использовать для создания удаленных копий файлов.
ЗЫ: хотя конечно можно извратиться и написать клиент который будет еще и синхронизировать, но по-моему это лишнее. Для этого лучше уж github использовать.
Отнюдь не лишнее, учитывая кол-во места для использования.
Кстати, десктопное приложение позволяет удобно шарить файлы (под Убунту, по крайней мере) — при наведении курсора на значок в трее, всплывает облачко-плашка, на которое можно бросать файлы. Раз — и файлы полетели в облако.
Десктопное приложение там одинаковое — что под линь, что под винду, что под мак)
Я и не отрицаю что сервис удобный — я им уже полгода пользуюсь — просто отметил что дропбокс и минус приследуют разные цели.
Это minus и dropbox — это два разных сервиса. На морду DropBox я залезаю раз в месяц — пошарить какую-нибудь папку. А пользуюсь им почти каждый день (все текстовые докусменты живут там).
а тут просто удобное файлохранилище с удобной расшарой.
Ещё одна мега-функция в ДБ: папка Public в Дропбоксе работает как веб-сервер. Т.е. если положить туда папку с сайтом, он будет доступен по адресу вроде dl.dropbox.com/u/XXXZZZYYY/myFirstWebsite/index.html — будут работать все картинки, ссылки, флэш, JS и т.п. Идеальный вариант для а) быстрого тестирования и б) демонстрации клиенту.
а вот и ответ нашел на форуме:
«Unfortunately the ability to share certain types of files via public links is disabled in certain regions due to past abuse.
If you just need to share these files with someone else you can place them in a .zip archive and share that, but if you're trying to host your web site from Dropbox, I'm afraid you'll need to find an alternative.»
А какой у minus.com лимит трафика? Помнится мне, что у дропбокса он не велик (не помню сколько точно, тоже интересно узнать).
Т.е., реально ли использовать сайт как хранилище файлов для какого-нибудь посещаемого сайта?
То, что в Minus нет автоматической синхронизации файлов с компьютером, автоматически убивает во мне всякий интерес. Файлохранилищ с вебмордой и так много, тысячи их. Например SkyDrive или Adrive (в котором, к слову, сразу дают 50 гигов, и рефералов набирать не надо).
никто же не мешает сделать. если посмотреть на их апи, так там дыра на дыре. анонимный пользователь может загрузить картинок столько, что им надоест удалять их. мало того, за ддосить спокойно могут контентом. отличная идея гостинга картинок и по удобству тоже, но насколько надёжна ли… :(
1. Что они (minus) с этого имеют?
2. На сколько гарантирована сохранность файлов. Я не имею в виду security. А именно что они в один прекрасный день не решат все «снести»?
Последнее время Дропбокс меня бесит, когда он страшно медленно загружает файл к себе на сервер у меня практически полностью блокируется весь интернет канал. И если аплоад в 6-8 кб/с я еще могу понять, бесплатный аккаунт, ежики и кактусы, все такое, то блокировка канала это уже никуда не годится. Буду пробовать minus или sugarbox.
Где-то год назад уже был обзор этого сервиса на Хабре, именно с Хабра я о нем и узнал. Буквально неделю-две назад сервис претерпел значительный редизайн и добавление нового функционала.
Время от времени кто-то заливает туда вирусные файлы и антивир начинает ругаться на весь домен. Писал админам — сказали «ничем не можем помочь», но все-таки начали чистить сервера.
Minus.com: почти Dropbox с социальными фишками