«Тайпсквоттеры» собрали 20 ГБ чужой переписки

[nixil]

В РФ тоже промышляют, на вскидку проверил: b2bbeeline.ru — зарегистрирован на сомнительное мыло.
хотя officebeeline.ru — свободен.

[soldovskii]

Зря Вы сказали что officebeeline.ru свободен :)

[webmaks]

Они через пару недель его заблокируют. юристы у них шустрые.

[ArjLover]

domain: OFFICEBEELINE.RU
nserver: ns1.nameself.com.
nserver: ns2.nameself.com.
state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED
person: Private Person
e-mail: [e-mail]
registrar: REGTIME-REG-RIPN
created: 2011.09.10
paid-till: 2012.09.10
source: TCI

Признавайтесь, кто самый шустрый? :)

[nixil]

Гораздо интереснее как он собирается использовать данный домен?
билайн(на сколько я знаю) использует office.beeline.ru для рассылки документов роботами.

[ArjLover]

Ну и отлично, роботы и не опечатываются, а вот люди будут писать и ошибаться.

[Nevkontakte]

Интересно, какая доля из этих 20Gb приходится на спам?

[sgzmd]

Оставшиеся 99%

[mariofag]

Не думаю, что на эти ящики приходило много спама: сами посудите, эти домены ведь нигде (скорее всего) не публиковались, откуда спамерам о них знать?
Если только спамеры не прочесывают DNS-записи, конечно.

[Nevkontakte]

Существуют различные списки, в которые попадают практически все регистрируемые домены.

Не раскрою большого секрета, если дам эти две ссылки:
partner.r01.ru/ru_domains.gz — список зарегистрированных доменов в зоне RU.
partner.r01.ru/su_domains.gz — аналогично в SU.
Для .com и прочих может быть что-то подобное или же сервис вроде 1stat.ru/

[NickLion]

Ну, домен есть, на какие адреса слать? Ещё ведь login нужен? Перебирать стандартные? Как-то слишком ненадёжно выглядит.

[MonkAlbino]

А вы на домене создайте адрес для всей остальной почты, там будет куча писем на стандартные адреса или адреса, полученные с других доменов.

[NickLion]

Возможно, конечно. Я просто сужу из того, что на mail.ru есть аккаунт, который в общем-то даже светится периодически, но спам туда приходит достаточно редко — несколько месяцев ни одного спам-письма, потом одно-дав придут и снова затишье.

[Nevkontakte]

И даже в папке «спам» пусто? Вероятно, вам просто повезло.

[NickLion]

Ну, если выкинуть оттуда новостные рассылки с зареганных сайтов, которые мне не нужны и не нашёл как отписаться, то последний действительно спам: 9 августа, 11 мая, 20 февраля, 6 февраля — т.е. видно, что приходит редко. Не знаю, может и вправду везёт :)

[Nevkontakte]

Вообще, очень часто шлют на все стандартные адреса типа admin@, support@, abuse@ и т. п. И спамеров как правило не очень волнует, что КПД будет не велик.

[heathen]

Аналогичный вопрос возник.

[ulego]

Мне кажется, что если б вся китайская мощь креативности для промышленного шпионажа направилась непосредственно на разработки и изобретения, денег у них было б больше.

[BaRoN]

Крайне маловероятно :-)
Это совершенно разные наклонности — придумывать своё, и раскапывать чужое.
Кроме того, промышленный шпионаж — очень выгодный бизнес, и самое главное — выгодный в краткосрочной перспективе.

Да и китайцам на собственную науку можно не жаловаться, многие их решения вполне конкурентоспособны. Например, если их 1ГГц процессор уступает последним британским Qualcomm'овским, это ещё не значит, что их процессор плохой. Качество ниже, цена привлекательнее… А ведь ещё есть и не только бытовая техника, но и военные технологии… Мне кажется, «народная молва» сильно недооценивает достижения китайцев.

[levkin]

Согласен про народную молву. Только я не понял про военную мощь. Мол, тоже качество ниже и цены привлекательнее?

Еще китайцы не только хорошо копируют, но и отлично дорабатывают.

[BaRoN]

Про военные технологии имелось в виду, что если на новейшем китайском процессоре не соберёшь ифон (потому что сильно будет жрать аккумулятор), то можно подыскать применение в военной промышленности.

Если в целом смотреть на мощь ВПК — то она, конечно, тоже устрашающая. Не знаю, как там модернизация советских самолётов и АК продвигается, но как минимум модернизация ракет и авианесущего крейсера вроде бы довольно успешны.

[Lure_of_Chaos]

Успокойте меня, что эти письма не были использованы для грязных дел… )

[merlin-vrn]

а скажите, как это возможно так опечататься: dell.com -> chndell.com? ну и все остальные тоже

[kraleksandr]

Есть такая вещь, поддомен. Например, [e-mail]

[merlin-vrn]

понял

<занудство>Но раз так, то и надо было бы написать в таблице эти конкретные поддомены. Непоняток было бы меньше, а характер проблемы — яснее.</занудство>

[Vladson]

Измерять полезность информации гигабайтами это красиво… Вспоминается анекдот про то как на соревнованиях по женской логике победил генератор случайных чисел…

[AlexeyK]

типичный пример комментария, в котором первая часть ну никак не сочетается со второй…

[Vladson]

«Не вижу связи» и «Нету связи» это немного разные фразы, не находите?

[EndUser]

«Хорошую информацию трудно добыть. Сделать с ней что-нибудь — еще труднее.»/А.Скуйвокер/

Но авторы отчёта натянули всех.

[Lure_of_Chaos]

«Измерять полезность информации» — а также и подмена понятий.

[Vladson]

Более «осмысленные» цифры были, или хоть намёк на то что «информация из перечисленных фирм утекла» или все эти 120 тысяч писем были простым спамом от опечатавшихся спамеров?

[sst239]

Иногда жажда разоблачений оказывается сильнее чем здравый смысл.
Я не проверял все домены в списке, но посмотрел на приведенный пример для HP chehp.com:
— на поддомен che.hp.com почта никем не отправляется, такого поддомена не существует (личный поддомен Че :))
— Судя по контенту, chehp.com — явно тайпсквоттинг для cheap.com

[AndreyNagih]

А сколько писем собирают владельцы gmail.ru! Зачитаешься!

[zencd]

Я не понимаю, как можно так опечататься чтобы вместо intel.com вбить ausintel.com? Или hp.com -> chehp.com о_О

[zencd]

При этом домены aus.intel.com и che.hp.com не пингуются.