Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 43
Обязательно размещу у себя на трекере.
relevant: i.imgur.com/Rlnzd.jpg
Ни разу не видел знак.
Ни разу не видел знак.
Каждую статью можно будет защищать небольшой такой иконкой где-нибудь в углу :)
Интересно, а разбираться с копипастом твоей статьи(на чужо ресурсе) с таким значком потом реально будут?)))
Интересно, а разбираться с копипастом твоей статьи(на чужо ресурсе) с таким значком потом реально будут?)))
В рунете такой знак на сайте только смех может вызвать.
В рунете вообще все-что связано с авторским правом вызывает смех.
Если это статья — другие берут и ставят свои имена и им как-то безразницы, что они нарушают даже законы своей страны.
Ну не дорос рунет и укранет еще до понимания, что любой труд должен оплачиваться…
Если это статья — другие берут и ставят свои имена и им как-то безразницы, что они нарушают даже законы своей страны.
Ну не дорос рунет и укранет еще до понимания, что любой труд должен оплачиваться…
Мы на 1-е апреля как раз что-то наподобие на главной вешали (при клике по картинке открывалась обычная главная страница):
О, сейчас Арт-Л… в выпустит какой-нибудь плакатик с этой эмблемой, и все опять будут миловаться гениальным решением.
А если он еще и ФСБ приплетет в плакатик, то гениальности не будет предела :)))
P.S.: Сарказм, шутка, мысли в слух, — выбирайте что нравиться :)
А если он еще и ФСБ приплетет в плакатик, то гениальности не будет предела :)))
P.S.: Сарказм, шутка, мысли в слух, — выбирайте что нравиться :)
Угу, разместить такой значок, а рядом будет висеть серая плашка «из песочницы»
Вы нарушили закон США, разместив этот знак на сайте habrahabr.ru, как частное лицо.
Всего-то осталось доказать, что на момент создания поста сервера, хостящие Хабр, находились на территории США.
не обязательно. наказание может быть применено хоть гражданину из Китая
ага, демократию навяжут хДД
Поедите вы в Тайланд, и выкрадут вас американцы, как Бута.
Или поедете Вы в Либерию, и выкрадут Вас штатовцы, как Константина Ярошенко.
на данный момент закон не принят, поэтому да, нарушает…
Неужели вы действительно считаете, что там абсурд достиг такого уровня?
Для начала, можно было бы посетить Википедию, там есть специальная статья о FBI Seal с отличной векторной иллюстрацией. Тут уже можно было бы задуматься: сервера Википедии находятся в США и никто за выкладывание картинки в Википедии никого не посадил, значит никаких законов это не нарушает.
Далее можно было бы вчитаться в статью и увидеть, что запрещено коммерческой использование без разрешения ФБР и использование с целью ввода в заблуждение.
Впрочем надо сказать, что именно с этим изображением был связан довольно громкий прошлогодний эпизод, когда ФБР написало Wikimedia с требованием удалить знак, на что получили адекватный ответ от юриста Wikimedia Майка Годвина. После этого никаких действий со стороны ФБР не принималось, что можно трактовать как принятие ими своей неправоты.
Для начала, можно было бы посетить Википедию, там есть специальная статья о FBI Seal с отличной векторной иллюстрацией. Тут уже можно было бы задуматься: сервера Википедии находятся в США и никто за выкладывание картинки в Википедии никого не посадил, значит никаких законов это не нарушает.
Далее можно было бы вчитаться в статью и увидеть, что запрещено коммерческой использование без разрешения ФБР и использование с целью ввода в заблуждение.
Впрочем надо сказать, что именно с этим изображением был связан довольно громкий прошлогодний эпизод, когда ФБР написало Wikimedia с требованием удалить знак, на что получили адекватный ответ от юриста Wikimedia Майка Годвина. После этого никаких действий со стороны ФБР не принималось, что можно трактовать как принятие ими своей неправоты.
В Википедии и детская порнография есть (в весьма пикантных количествах!) но ни в одной стране ее почему-то не привлекали к ответственности по этому поводу. Парадокс!
и ВКонтакте тоже много порно-хлама и его тоже ни кто не привлекал )))
По видемому большой заговор в сети ))))
По видемому большой заговор в сети ))))
Нет, в Википедии есть именно детская порнография, возможно даже непосредственно с коитусом. Во ВКонтакте рыться никто не станет, а вот Википедия имеет свои серверы в США и не имеет настроек приватности.
Вот например: commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nude_boys
Вот например: commons.wikimedia.org/wiki/Category:Nude_boys
Вы дали ссылку на категорию с фотографиями обнаженных мальчиков. Фотография обнаженного человека не есть порнография.
«Порнография есть непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта.» — Википедия.
Изображения там непосредственные, натуралистические, немного вульгарные, и половые органы присутствуют.
И вообще, по УК РФ порнография — это изображение, где видны половые органы.
Изображения там непосредственные, натуралистические, немного вульгарные, и половые органы присутствуют.
И вообще, по УК РФ порнография — это изображение, где видны половые органы.
Давайте теперь закроем все музеи, разобьем все скульптуры, сожжем все картины и фотографии…
Да давайте устроим «451 градус по Фаренгейту»!!!
Люди умерьте свой маразм и углубитесь в понимание, что такое искусство!!!
Да давайте устроим «451 градус по Фаренгейту»!!!
Люди умерьте свой маразм и углубитесь в понимание, что такое искусство!!!
Простите, милейший, но даже самое искусное произведение, будь то любая мерзость, фактически, если не является фотографией реального голого человека — детской порнографией не считается. Так что музеям ничего не угрожает.
Можете ознакомиться, это считается грубейшим развратом и почти порнографией:
smi2.ru/Aleh6-77/c795430/
alex6-77.taba.ru/blog/431329_Pennaya_vecherinka_dlya_detey.html
Можете ознакомиться, это считается грубейшим развратом и почти порнографией:
smi2.ru/Aleh6-77/c795430/
alex6-77.taba.ru/blog/431329_Pennaya_vecherinka_dlya_detey.html
Ну, так все согласны, что это чушь. Дело в том, что по закону, мое зеркало нужно судить и вообще меня, я же — порнография!
Маразм происходит при сжатии высыхании головного мозга, его следует наоборот расширять.
В УК РФ нет определения порнографии.
В прецедентном праве США используется Dost test. Когда найдете изображение, которое по вашему мнению удовлетворяет всем критериям, смело связывайтесь с Wikimedia и требуйте полного удаления, чтобы и администраторы Commons не имели доступа к изображению.
В прецедентном праве США используется Dost test. Когда найдете изображение, которое по вашему мнению удовлетворяет всем критериям, смело связывайтесь с Wikimedia и требуйте полного удаления, чтобы и администраторы Commons не имели доступа к изображению.
Ерунда какая-то. Видеть в фотографиях голых детей порнографию может только больной мозг. У моих родителей присутствует некоторое количество фотографий малого меня без порток. «Изображения там непосредственные, натуралистические и половые органы присутствуют.»
А еще я на пляже наблюдаю регулярно, как родители малых детей в голом виде купают. Тоже, наверно, извращенцы.
Я только вот и не подозревал, что это порнография оказывается. Вы открыли мне глаза :)
А еще я на пляже наблюдаю регулярно, как родители малых детей в голом виде купают. Тоже, наверно, извращенцы.
Я только вот и не подозревал, что это порнография оказывается. Вы открыли мне глаза :)
Агент Малдер, перелогиньтесь
Кстати…
<img src="
" alt=«image»/>
Пользуйтесь наздоровье
" alt=«image»/>Пользуйтесь наздоровье
Обязательно размещу на своем сайте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Угрозу от имени ФБР можно разместить на любом сайте