Комментарии 9
В детстве помню транзисторы ловили в радиомагазине, всякие бегущие огни паяли. Сейчас стало проще паять, зато фантазия больше развивается. Мне нравятся такие вещи.
куплю себе такой для начала
а потом и на Ардуино перейду
а потом и на Ардуино перейду
Цена меня откровенно смущает.
Что конкретно мы получим за 160 долларов?
BeagleBoard можно взять за 149 долларов, думаю разницу в возможностях объяснять не надо.
Понятно что с BeagleBoard чайник работать не сможет, но всё же.
Что конкретно мы получим за 160 долларов?
BeagleBoard можно взять за 149 долларов, думаю разницу в возможностях объяснять не надо.
Понятно что с BeagleBoard чайник работать не сможет, но всё же.
Это слишком правильный вопрос. Он содержит даже не половину, а весь ответ целиком. В последнем предложении :)
BeagleBoard даже в руках продвинутого юзера не всегда развивается во что-то большее, чем игрушка, а уж тем более такая платка в руках чайника. Да-да, знаем, наслышаны: «людям нужно с чего-то начинать, потом на ARM пересядут!». Но давайте быть честными — в 99.9% случаев не пересядут, и что-то, кроме мигалок и дёргалок сервами будет скорее исключением.
Впрочем, я не умаляю необходимости этого девайса и надеюсь, что я ошибаюсь в его потенциальной аудитории.
Впрочем, я не умаляю необходимости этого девайса и надеюсь, что я ошибаюсь в его потенциальной аудитории.
ВВ не для серводёрганий, у ней своя специфика, это скорее для всяких встраивыемых систем, и лёгкого DSP. Подкупает интерфейсной обвязкой, так что для ряда применений остаётся только вставить её в корпус и подключить элементы управления. А дурина, она всётаки тупой микроконтроллер, и применения ей соответствующие. Например сделать банальный ИК пульт для различной домашней, электронной фигни на BB безумие и расточительство, и дурина тут гораздо ближе к истине. А вот делать к дурине LAN и VGA обвязку для банальных электронных табло, тоже глупость и расточительство.
Задачи бывают разные, и решения для них тоже разные и элементаня база.
Спор ARM vs PIC\ATMEL\STM\etc… имеет смысл только в конкретной ситуайии, ну не сравнивают жёлтое с мягким…
Задачи бывают разные, и решения для них тоже разные и элементаня база.
Спор ARM vs PIC\ATMEL\STM\etc… имеет смысл только в конкретной ситуайии, ну не сравнивают жёлтое с мягким…
Ну чайник то не справится и с этим, вы посмотрите видео, какая у них там IDE, аж с логическим анализатором, для отладки! Упрощение ввиде написания кода из менюшек-откидушек, лечит от ошибок но не от отсутствия навыков программмирования. Обжатые лампочки\кнопочки\потенциометры и сервы, конечно понравятся детишкам, но набор сенсоров не так велик что бы получилась самодостаточная игрушка вроде Lego NXT…
Целевая аудитория дурины, програмисты высокоуровневых языков и радиолюбители, у которых от одного упоминания битов\фьюзов и ассемблера, подвисает мозг и уходит в перезагрузку. Но вместе с этим, что программисты что радиолюбители существа не разу не глупые и вполне себе способны обучаться, по этому азы электроники и программирования их не запаривают.
Для кого же эта реинкарнация дурины, для дизайнеров типа концептуальной фигни современного искуства? Может быть, хотя базовых навыков програмирования никто не отменял, а у нормальных дизайнеров руки тоже растут далеко не из жопы, и мозг наличиствует в достаточном количестве.
Целевая аудитория дурины, програмисты высокоуровневых языков и радиолюбители, у которых от одного упоминания битов\фьюзов и ассемблера, подвисает мозг и уходит в перезагрузку. Но вместе с этим, что программисты что радиолюбители существа не разу не глупые и вполне себе способны обучаться, по этому азы электроники и программирования их не запаривают.
Для кого же эта реинкарнация дурины, для дизайнеров типа концептуальной фигни современного искуства? Может быть, хотя базовых навыков програмирования никто не отменял, а у нормальных дизайнеров руки тоже растут далеко не из жопы, и мозг наличиствует в достаточном количестве.
В статье так и осталось за кадром: чем же эта платформа для чайников лучше Arduino?
1. Цена в несколько раз выше цены за Arduino, даже с учётом наборов расширений, которых для платформы Arduino сотни.
2. Пайка под Arduino не обязательна — можно купить таких же плат расширения, которые подключаются к портам ввода-вывода через коннекторы.
3. Не ясно, собственно, как будет происходить написание прошивки под Teagueduino, что это не требует знания языков программирования. Возможно, будет использоваться что-то типа LogoBlocks и в этом заключается основная фишка данной платформы, но в статье ведь это раскрыто.
1. Цена в несколько раз выше цены за Arduino, даже с учётом наборов расширений, которых для платформы Arduino сотни.
2. Пайка под Arduino не обязательна — можно купить таких же плат расширения, которые подключаются к портам ввода-вывода через коннекторы.
3. Не ясно, собственно, как будет происходить написание прошивки под Teagueduino, что это не требует знания языков программирования. Возможно, будет использоваться что-то типа LogoBlocks и в этом заключается основная фишка данной платформы, но в статье ведь это раскрыто.
Эх… если бы за такую цену продавали Avnet Virtex-5 LX50 Evaluation board…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Teagueduino — новая альтернатива Arduino «для чайников»