Асинхронное модульное тестирование для С++

[Gorthauer87]

А что у него с кроссплатформенностью? И ещё, библиотека всё-таки называется Qt, QT это QuickTime!

[AlekseenkoAV]

За абривеатуру согласен! Неправ!
А вот с кросс платформенностью все в норме, дистрибутив содержит как solution для студии, так и для Qt (*.pro). Проверял работоспособность на ubuntu 10.04 LTS (имеется ввиду сборка с помощью Qt Creator 2.3)

[DZhon]

А таймауты оно умеет отрабатывать?

[AlekseenkoAV]

нет, это в следующей версии планируется

[AlekseenkoAV]

Есть планы на развитие, но самое главное это понять степень востребованности.

[Gorthauer87]

А чем оно лучше QTest'а?

[AlekseenkoAV]

Проблема описанная для CPPUNIT ( класс CWebViewTest в статье ) актуальна и для QTest, а QuickUnit ее решает!

[dslf]

Интересно, но пока что сыровато, было бы очень неплохо, если бы проект развивался дальше. Когда встала необходимость тестирования асинхронных методов и взаимодействий тоже ничего не нашел, а QTest для этих целей не очень удобный, пришлось писать свой велосипед, который до сих пор использую. Хотел бы поскорее более функциональную версию.

[AlekseenkoAV]

Было бы хорошо, если бы Вы уточнили чего Вам именно не хватает, ведь это нам как раз и нужно. А проект развивиться будет.

[AlekseenkoAV]

А, что подразумевается под сыроватостью (ошибки, падает, зависает)?

[xpancy]

А может быть вместо QS_TEST_COMPLETE, точнее вместо его отсутствия для асинхронных тестов ввести «атрибут» _Async? Тогда QS_TEST_COMPLETE можно будет писать только в завершающих функциях на подобии
void slot_loadFinished ( bool ok );

[AlekseenkoAV]

Изначально так и задумывалось, но не хотелось городить сразу все и сразу, так как на этапе разработки терзали сомнения о необходимости того или иного функционала, решили реализовать пока минимум, а вслучае востребованности, как говорится «двинем». Уже выше писал, если не трудно писать на форум, все предложения. Это бы очень помогло развитию проекта.