Комментарии 32
Молодец Belerafon. Ценю индивидуальный подход, а не массовку толпы! И помогать надо мухам- это точно...чтобы слоны не растоптали :-)
(Крестясь) а мне кажется, что пользоваться нужно и должно тем, чем удобно. Не подпадая под истерию толпы, но и не оригинальничая впустую. Призыв «давайте носить российские джинсы, чтобы америкосы не думали, что они самые умные» — странный призыв (то же с машинами, то же — с сервисами всех сортов). Поддерживать «своё» нужно там, где это оправдано.
К слову вспомнилась история с национальной английской автокомпанией rover™, которая обратилась к правительству за поддержкой, мотивируя тем, что мол, мы же национальные, айда нам помогать. На что правительство ответило, что национального позора нам и без вас достаточно, станете гордостью — будем говорить.
К слову вспомнилась история с национальной английской автокомпанией rover™, которая обратилась к правительству за поддержкой, мотивируя тем, что мол, мы же национальные, айда нам помогать. На что правительство ответило, что национального позора нам и без вас достаточно, станете гордостью — будем говорить.
Интернет ведь и отличает от других средств получения информации возможностью выбирать. Несомненно Гугл имеет свои сильные стороны, как и Яндекс, как и множество других сервисов. Выбирай, что душе угодно.
Читая пост, ощутил некое сходство с аутотреннингом, самовнушением: я не пользуюсь гуглом, мне не нравится гугл...
Я вот не смотрел Титанник и Брат2, тоже наверно из вредности :)
Читая пост, ощутил некое сходство с аутотреннингом, самовнушением: я не пользуюсь гуглом, мне не нравится гугл...
Я вот не смотрел Титанник и Брат2, тоже наверно из вредности :)
На зло кондуктору, куплю билет пойду пешком :)
На самом деле Google пользуюсь не потому что он популярен, а потому что МНЕ нравится.
На самом деле Google пользуюсь не потому что он популярен, а потому что МНЕ нравится.
Судя по тому, что вы написали, вы сильно ограничены русскоязычным инетом. Попробуйте активно поискать что-нибудь в англояз. инете с помощью Яндекса или Рамблера. За границей вы видимо тоже не особенно бывали, потому что очень прикольно находить и рассматривать снимки со спутника тех мест, где побывал или будешь.
Меня например тоже смущает и даже немного пугает глобализация, которую проводит гугл, но я довольно активно пользуюсь их сервисами, по крайней мере теми, от которых есть реальная польза: почта, адсенс, карты.
Меня например тоже смущает и даже немного пугает глобализация, которую проводит гугл, но я довольно активно пользуюсь их сервисами, по крайней мере теми, от которых есть реальная польза: почта, адсенс, карты.
Я тоже редко им пользуюсь. У меня не стоит его бар, у меня есть там учетная запись, но я ей не пользуюсь, ищу через Яндекс (и адреса и текст). Разве что начал закладки заполнять.
Вам нравится Яндекс, кому-то ZOHO, лично мне — Google. А самое приятное — что никого на самом деле не заставляют. А т. н. истерия вокруг Google нагнетается в том числе и такими постами: о Гугл обычно слышно либо в новостях — они открыли новый сервис, и т. п., — либо голос недовольства «опять эти выскочки, назло не буду пользоваться». Кому назло? Зачем назло?
Самое ценное — что можно выбирать. И при этом необязательно объяснять причины выбора.
Да, и еще.
>помогать своей активностью российским компаниям, а не развивать западный рынок
что касается лично меня - буду, как только уровень сервисов от отечественного производителя будет меня полностью удовлетворять. Пока что моим задачам больше соответствуют сервисы от Google и 37Signals - мне проще работать с ними, значит и выбирать я буду их. Рынок, ничего не поделаешь.
>помогать своей активностью российским компаниям, а не развивать западный рынок
что касается лично меня - буду, как только уровень сервисов от отечественного производителя будет меня полностью удовлетворять. Пока что моим задачам больше соответствуют сервисы от Google и 37Signals - мне проще работать с ними, значит и выбирать я буду их. Рынок, ничего не поделаешь.
глупо.
Во-первых, гугл всегда был и до сих пор остается источником новых идей, техник в вебе. Вспомните появление gmail. Тогда уже многие знали о xmlhttprequest, но запустить его настолько массово, при этом кроссбраузерно - дорогово стоит. Это сейчас все просто и понятно и куча доков.
Во-вторых, рассматривая конкретные сервисы гугля, можно заметить в каждом из них изюм.
gmail был просто удобной почтой, пока не стал агрегировать почту с других аккаунтов. Бат отправился в корзину.
google docs это не просто онлайн альтернатива MS Office. Это действительно офис. Один документ одновременно могут редактировать несколько человек. Простой пример, собрались мы с другом делать проект. Начеркал я ТЗ, залил туда и дал доступ другу. Все. Не нужно встречаться в тесной кафешке, звонить друг другу или еще что, все рашается там. Быстро и просто.
Календарь от гугля не спорю, пока им достаточно сложно пользоваться, как органайзером. Тем не менее мне мой бумажный органайзер sms не шлет, о предстоящих делах. Тем более бесплатно.
Сервисом "фото" на гугле не пользуюсь, однако ничего более красивого, для формирования фотоальбомов чем Picasa я еще не видел.
http://www.google.ru/language_tools, у меня не лады с ангельским, однако эта штука работает быстрее чем translate.ru
И давно уже не пользуюсь никакими IM клиентами, кроме Google Talk. Не потому что я фанат гугля =) А потому что эта штука глючит крайне редко, никогда не бывает сбоев на пол дня, как icq в последнее время итп итд.
Пока хватит. Если автор найдет мне альтернативу всем отличительным способностям гугля - буду рад на них посмотреть. А пока смысла в топике не вижу.
Во-первых, гугл всегда был и до сих пор остается источником новых идей, техник в вебе. Вспомните появление gmail. Тогда уже многие знали о xmlhttprequest, но запустить его настолько массово, при этом кроссбраузерно - дорогово стоит. Это сейчас все просто и понятно и куча доков.
Во-вторых, рассматривая конкретные сервисы гугля, можно заметить в каждом из них изюм.
gmail был просто удобной почтой, пока не стал агрегировать почту с других аккаунтов. Бат отправился в корзину.
google docs это не просто онлайн альтернатива MS Office. Это действительно офис. Один документ одновременно могут редактировать несколько человек. Простой пример, собрались мы с другом делать проект. Начеркал я ТЗ, залил туда и дал доступ другу. Все. Не нужно встречаться в тесной кафешке, звонить друг другу или еще что, все рашается там. Быстро и просто.
Календарь от гугля не спорю, пока им достаточно сложно пользоваться, как органайзером. Тем не менее мне мой бумажный органайзер sms не шлет, о предстоящих делах. Тем более бесплатно.
Сервисом "фото" на гугле не пользуюсь, однако ничего более красивого, для формирования фотоальбомов чем Picasa я еще не видел.
http://www.google.ru/language_tools, у меня не лады с ангельским, однако эта штука работает быстрее чем translate.ru
И давно уже не пользуюсь никакими IM клиентами, кроме Google Talk. Не потому что я фанат гугля =) А потому что эта штука глючит крайне редко, никогда не бывает сбоев на пол дня, как icq в последнее время итп итд.
Пока хватит. Если автор найдет мне альтернативу всем отличительным способностям гугля - буду рад на них посмотреть. А пока смысла в топике не вижу.
могу альтернативу Google Talk назвать - это QIP, тоже не глючит... то что вы сказали про Gmail для меня вообще тарабарщина, и не чем подобным не пользуюсь, революция прошла мимо...
Сравнивать IM протокол с IM клиентом тоже глупо...
А что в QIP появилась поддержка jabber?
В «Infium»`e обещают сделать …
Нууу это еще когда будет и в каком объеме :)
Сейчас уже есть бета, где джаббер, как сообщают разработчики, реализован частично. А через пол-годика может и релиз уже будет :)
Ага мне говорили. Но о полной поддержке речи насколько я знаю не идет.
Вот что говорят сами разработчики по этому поводу:
Отдельно по протоколу Jabber:
Сейчас поддерживается всё, что относится к пересылке сообщений и статусов.
В ближайших планах, приватные списки, полная поддержка аватаров и всё, что относится к передаче файлов. Также планируется поддержка передачи файлов и звука для Google Talk. Пока не планируется поддержка групчатов.
в QIP Infium будет, а он не за горами
Кстати да, у Российских компаний ничего нового не возникает, а в основном это копии уже созданных "заграничных" (в том числе гугловских) сервисов, так что лично я не вижу смысла их поддерживать
так помощь не только в использовании ресурсами, но и в идеях, а идеи как правило думают на запад. Я например предложил одну идею в Яндекс.Бар им понравилось применили... Наверное в этом патриотизм и помощь должна проявляться...
На этот счёт у меня есть две мысли:
1. Лично у меня нет желания помогать компаниям, которые в основном занимаются плагиатом. Т.е. я помогаю - они получают деньги,и не умеют думать. С другой стороны, можно создать что-то в стиле OpenSource Community. Знаете, Yandex.Community :) Yandex Core, что-нибудь в этом стиле :) Кстати, интересная идея...
2. Исходя из п.1, ребята из Гугла (и многих-многих других сервисов!), придумывают тысячи классных идей сами, конечно же существует поддержка той самой массы пользователей, однако я уверен, что все нововведения они придумывают сами. Или берут на работу тех, кто придумывает нововведения :)
1. Лично у меня нет желания помогать компаниям, которые в основном занимаются плагиатом. Т.е. я помогаю - они получают деньги,и не умеют думать. С другой стороны, можно создать что-то в стиле OpenSource Community. Знаете, Yandex.Community :) Yandex Core, что-нибудь в этом стиле :) Кстати, интересная идея...
2. Исходя из п.1, ребята из Гугла (и многих-многих других сервисов!), придумывают тысячи классных идей сами, конечно же существует поддержка той самой массы пользователей, однако я уверен, что все нововведения они придумывают сами. Или берут на работу тех, кто придумывает нововведения :)
Испытываю подозрение, что автор как раз расчитывал в отклике получить восхваление Гугла, но обосновать не могу :) Однако Гугль повосхваляю.
1) Поиск: некоторым по работе значительно чаще приходится искать на english чем на русском. Тут Google вне конкуренции. Последние 2-3 месяца также все чаще и по русски ищу на Гугле чем на Яндексе.
2) Почта: после того как друг за другом сдохли два ноута (наверно дело в карме, не в хабракарме конечно, а в жизнекарме), забил на локальнвй почтовый клиент, юзаю Gmail, окно открыто весь день
3) По той же причине закладки переехали на Google Bookmarks
4) А вот мне maps и earth чуть ли не каждый день пригождаются. Про весь мир я вообще молчу, но очень удивляет почему "наши родные" Яндекс мапс не умеют показывать путь проезда по Москве ась? А Россия вообще покрыта парой "денежных" регионов.
5) Еще активно пользую: Google Analitycs, Google Talk, Google Maps API, остальное так... из баловства
p.s. Я не ФАНАТ Гугля, просто уж очень редкое это сочетание: хорошо и бесплатно
p.p.s. Кстати маркетинг у Гуль на зачаточном уровне...
1) Поиск: некоторым по работе значительно чаще приходится искать на english чем на русском. Тут Google вне конкуренции. Последние 2-3 месяца также все чаще и по русски ищу на Гугле чем на Яндексе.
2) Почта: после того как друг за другом сдохли два ноута (наверно дело в карме, не в хабракарме конечно, а в жизнекарме), забил на локальнвй почтовый клиент, юзаю Gmail, окно открыто весь день
3) По той же причине закладки переехали на Google Bookmarks
4) А вот мне maps и earth чуть ли не каждый день пригождаются. Про весь мир я вообще молчу, но очень удивляет почему "наши родные" Яндекс мапс не умеют показывать путь проезда по Москве ась? А Россия вообще покрыта парой "денежных" регионов.
5) Еще активно пользую: Google Analitycs, Google Talk, Google Maps API, остальное так... из баловства
p.s. Я не ФАНАТ Гугля, просто уж очень редкое это сочетание: хорошо и бесплатно
p.p.s. Кстати маркетинг у Гуль на зачаточном уровне...
я мапами от гугля не пользуюсь. Основной недостаток по сравнению с теми, что от яндекса - нет инфы о пробках. Смысл тогда в них =) а маршрут отлично рисует iGo.
А в остальном отношении - полностью согласен.
А в остальном отношении - полностью согласен.
«Маркетинг — это искусство и наука правильно выбирать целевой рынок, привлекать, сохранять и наращивать количество потребителей посредством создания у покупателя уверенности, что он представляет собой наивысшую ценность для компании». Котлер.
Теперь посмотрите на преданных пользователей Гугла и на Ваше "p.p.s."
Теперь посмотрите на преданных пользователей Гугла и на Ваше "p.p.s."
интересно, если бы я восхвалял Гугл, мне бы карму не так испортили?
Я думаю проблема в уже вышеописанной истерии
А зачем было писать этот пост? Я там не вычитал ничего кроме того, что вот гугля не пробовал и не хочу, но если все за, то я принципиально буду против.
Мы любим гугль не потому что нам промыли мозг рекламой, а потому что мы помним каков был интернет-мир до гугля. С почтовыми ящиками по 40 метров, в баннерами, с сервисами которые или сделаны на коленке или хотели денег за каждый чих. А google maps вообще был из области фантастики совсем недавно.
Я фанат гугля еще с года 2000-ного, когда не было еще никакого русского гугля, никакого маркетинга, но уже было понятно что эти парни , в отличие от многих других, хотят изменить мир, а не просто заработать как можно больше бабла, и достаточно сумашедшие чтобы у них получилось.
Сейчас гугль , конечно, несколько подрастерял свою карму, но даже с оставшейся он пока вне конкуренции. И нам интересно, что за новые чудеса и открытия преподнесет нам гугль завтра.
Мы любим гугль не потому что нам промыли мозг рекламой, а потому что мы помним каков был интернет-мир до гугля. С почтовыми ящиками по 40 метров, в баннерами, с сервисами которые или сделаны на коленке или хотели денег за каждый чих. А google maps вообще был из области фантастики совсем недавно.
Я фанат гугля еще с года 2000-ного, когда не было еще никакого русского гугля, никакого маркетинга, но уже было понятно что эти парни , в отличие от многих других, хотят изменить мир, а не просто заработать как можно больше бабла, и достаточно сумашедшие чтобы у них получилось.
Сейчас гугль , конечно, несколько подрастерял свою карму, но даже с оставшейся он пока вне конкуренции. И нам интересно, что за новые чудеса и открытия преподнесет нам гугль завтра.
Гугл Календарь с уведомлениями в виде смс - за одно это его обожаю!
персонализированная страница Гугл - Яндексу пока это только снится.
Почтовый ящик, который заставил меня отказаться от использования Почтовых клиентов, потому как там и теги и вообще как-то для людей сделано.
Да, у отечественных сервисов много достоинств, безусловно, но пока все это на шаг отстает от Гугла
Гугл - ридер - разве это не счастье???
ну в общем, хозяин - барин, но зачем же отказывать себе в удовольствиях?!
персонализированная страница Гугл - Яндексу пока это только снится.
Почтовый ящик, который заставил меня отказаться от использования Почтовых клиентов, потому как там и теги и вообще как-то для людей сделано.
Да, у отечественных сервисов много достоинств, безусловно, но пока все это на шаг отстает от Гугла
Гугл - ридер - разве это не счастье???
ну в общем, хозяин - барин, но зачем же отказывать себе в удовольствиях?!
Из сервисов гугла использую поиск - как сказали уже, по не-рунету Яндексу не искать, а так же Reader, т.к. не нашел другого более-менее удобного rss агрегатора, кторый бы позволил синхронизировать статьи на работе/дома, тоесть чтобы не читать дважды. Почту использовал другую, но она со временем переехала к гуглу, так что теперь, хоть и снимаю всегда почтовым клиентом - можно сказать и на гмейле. Гтолк не использую, другой жабер завелся раньше. Насчет карт - использую другие карты, т.к. гугл знает о внутреннем устройстве Киева, пока что, только по фотографиям, никаких карт. Хотя бывает интересно посмотреть фотографии мест отдаленных на земле. А вообще, имхо, не использовать гугл на зло "глобализации" - глупо. Хотя, если вы пользуетесь другими сервисами, и полностью ими удовлетворены - никто тянуть вас не будет сюда. Каждый выбирает то, что ему удобнее
Для Гугл важны новые и функциональные фишки — а нам важен Гугл, как источник новых идей и разработок.
А еще он делает жизнь проще и функциональнее
:-)
А еще он делает жизнь проще и функциональнее
:-)
Жизнь без гугла есть. Но она становиться какой-то неполноценной. Вообще не пользоваться сервисами гугле чисто из принципа - это как то, даже по-ламерский. Так как только их сервисы - это самое свежее Интерент-ПО во всем мире. Не пользоваться сервисами гугле - это значить остаться в мире, который был изобретен еще вчера, соотвественно ташить туда всех своих знакомых пользователей, которые разбираются меньше тебя и очень часто нуждаются в твоем совете.
Вообще если сравнивать западный и российский рынок Интернет - то это как сегодня и вчера. Как бы там со мной не спорили, но это так и есть. Единнсвенное, что нам остаеться делать, чтобы не оставать - это лишь усиленно работать, чтобы наши сервисы нисколько не уступали западным. ИМХО
Вообще если сравнивать западный и российский рынок Интернет - то это как сегодня и вчера. Как бы там со мной не спорили, но это так и есть. Единнсвенное, что нам остаеться делать, чтобы не оставать - это лишь усиленно работать, чтобы наши сервисы нисколько не уступали западным. ИМХО
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Есть ли жизнь без Гугла