Строчка кода, убивающая IE6 :)

[@topcreative]

Полезность сомнительна :) Разве что для ненавистников ИЕ

[@nonSmoker]

Там где краш, там зачастую неподалеку и шел.

[@wfwell]

Ну почему же? Предостережение для верстальщиков и повод задуматься над природой бага для программистов.

[@delightmanua]

в IE 7 всё без проблем

[@wfwell]

Что лишний раз доказывает, что даже программисты из Microsoft не зря получают свой хлеб :)

[@XXXVII]

Нашли мы проблему в IE7 - нужно в одной вкладке открыть данный код, после чего попытаться в новой вкладке перейти по любому адресу. Проверяйте:)

[@kosiasik]

Работает без проблем.

[@BlackFaun]

Да, вылетает.

[@GruBBy_kz]

Вылетает, вылетает, даже переходить на новый адрес не надо -
достаточно ткнуть мышой и допечатать символ либо просто увести курсор с адресной стоки - сразу ошибка доступа к памяти

[@grinka]

У меня работает почти без проблем - только не желает открывать старую закладку с ошибочным кодом.

[@web]

Может получиться неплохая шутка, если сделать ссылку на страницу с ошибкой и написать, что там вирус.

[@KaLGaN]

Вопрос в том, зачем портить жизнь кому-то? ;)

[@wfwell]

Где Вы видели разумного человека, который кликнет на ссылку, в описании которой сказано, что там вирус?

[@xa4a]

Я, работая в фирофксе под линуксом, бывает кликаю из интереса (=. Хотя не наставиваю на том, что могу называться разумным

[@wfwell]

Надеюсь, не под root'ом? ;)

[@xa4a]

Отнюдь

[@rojer]

раньше тоже так делал, но теперь думаю, что FF стал слишком популярен - могут и таргетинг соответствующий сделать. теперь для таких вещей открываю Konqueror :)

[@vanya]

Касперский, видя эту строчку, блокирует страницу. Говорит - "Вредоносный HTTP-объект".

[@l0gin]

Теперь этот код можно вставлять на страницы вместо "Мы рекомендуем использовать Firefox".

[@Adam_B]

или Safari ;)

[@XXXVII]

Вообще, это кардинальный метод борьбы с «особенными» браузерами:)

[@diamant]

у ie пока что три четверти рынка, так что "особенные" - это все остальные :)

[@XXXVII]

Но почему-то остальные дружно аккуратно поддерживают стандарты, и верстку приходится подправлять именно для IE.
Кстати, на хабре лежит какой-то специальный CSS для IE. Еще такие выкрутасы я видел в верстке какого-то сайта самизнаетекого

[@diamant]

я так понимаю, если три четверти рынка у ie, значит он и есть стандарт, или? :)

[@RagA]

Нет, стандарт - это стандарт, а не то, что выдумывают господа из майкрософт, плюя на стандарты.

[@bubuq]

Странный такой стандарт, если я делаю код, потом мне нужно где-то искать винду, потому что под моей ОС этого броузера нет, запускать ИЕ 6 (а это тоже непросто, потому что вокруг меня только седьмой), и запускать, гадая, что на этот раз будет не так.

[@diamant]

у меня 100% клиентов и 100% коллег-разработчиков пользуются ie, один я, как белый дятел, сижу в ff

[@XXXVII]

В европе доля FF 28%. Я ечтаю о тех временах, когда в России наступят такие же времена) Не то, чтобы я был особым поклонником лисы, есть еще напр. Opera. Просто Вы представьте, как сильно мешают разработчикам такие вот особенности IE.
З.Ы. вообще просто наболело...

[@diamant]

Сам я пользуюсь лисой, иногда ие, на некоторых сайтах лиса умирает, оперой редко, раньше у неё были проблемы с js, т.е. у разработчиков были проблемы с оперным яваскриптом :)
Ну и программируем только для IE.
В общем, моё впечатление таково:
IE стабильный и быстрый браузер в котором нормально отображаются все сайты, я не говорю о эксплоитах, я говорю о работе с нормальными сайтами.
FF самый функциональный браузер, мой любимый - в нём есть куча нужных мне плагинов, но он тормозной, жрёт много ресурсов и часто зависает и падает, примерно раз в час его нужно прибивать и перезапускать :)
Opera - особенный браузер, js и вёрстка под него иногда отличаются от таковой под IE и FF, но стабильный и быстрый, рекомендую новичкам как замену IE, чтобы не попадались на эксплоиты и т.п.

[@XXXVII]

Так странно, у меня совсем другое мнение относительно браузеров, мб из-за того, что я все-таки больше с версткой связан, чем с программированием.

По моему опыту, IE - самый капризный и именно особенный браузер. В нем часто приходится использовать различные исключения и хаки, при том, что в других браузерах (FF, Opera и, судя по скриншотам, Safari) страницы отображаются как и было задумано.

Opera - быстрый, удобный браузер. Кстати, я очень радовался работе js в Opera. У меня был случай, когда я написал неоптимизированный js, который работал с большим объемом данных. Opera был единственным браузером, который смог мне выдать результат.

Mozilla мне напоминает Opera в плане отображения контента, однако благодаря дополнениям он намного функциональнее, да и выглядит для на мой взгляд приятнее:) Это и послужило причиной тому, что я перешел именно на Mozilla. Кстати у меня Mozilla не зависает и не падает, а очень даже прилично себя ведет;)

[@diamant]

я описал впечатления со стороны пользователя, а не программиста :)

[@DEL]

> FF самый функциональный браузер, мой любимый - в нём есть куча нужных мне плагинов, но он тормозной

У меня FF под линухой работает в среднем в 3 раза быстрее, чем IE под виндой. FF не падает, IE изредко.

[@diamant]

зависит ещё и от того, что делаешь с браузером. если читать bash.org.ru в одной вкладке, то он никогда не упадёт.
а если открывать по 10-20 вкладок с кучей фото, flash и js, использовать firebug, копаться в коде, править код и стили "на лету", то FF частенько рушится или замирает. ну и памяти отжирает очень много, раза в два-три больше, чем ie - я как-то случайно выдал в браузер табличку с больше чем 20 тыс записей, колонок на десять, так ff отъел больше 600 мб оперативы :) для теста открыл ту же страницу в ie - вышло около 200 мб.
если ввести ошибочный несуществующий адрес, то ff может замереть секунд на 30, но не всегда, закономерности я не выявил :) ff частенько подвисает при закрытии pdf-документов, при проигрывании flash ff часто отжирает 100% ресурсов ядра процессора - хорошо, что у меня двухядерник, остаётся ещё около 50% свободно :)
Под линухой ff меня удивил - он падал и зависал так же часто, как и под виндой.

[@Isigosor]

diamant, вы писали:
>я описал впечатления со стороны пользователя, а не программиста :)

Но вышеуказанные причины неработоспособности FF к обычному пользователю не относятся.

з.ы. под Linux FF ниразу не завис. Хотя памяти он действительно много кушает (сейчас открыто две вкладки, FF потребил 97МБ памяти)

[@diamant]

"а если открывать по 10-20 вкладок с кучей фото, flash и js" - это как раз относится к обычному пользователю :) люблю я просматривать ленты новостей и блоги открывая щелчком колёсика по ссылкам статьи в новых вкладках, а потом, когда они все загрузятся, просматривать, по мере прочтения закрывая вкладки. так вот ff иногда падает, если открыть несколько вкладок.

[@Isigosor]

У меня в среднем открыто 5-7 складок, иногда больше. FF под Linux не падал, утверждать не буду, но кажется под Windows он тоже не падал, возможно это объясняется 2ГБ оперативки.

[@diamant]

в моём лэптопе тоже 2 гб оперативки, но я прибиваю ФФ, когда он начинает подступаться к 700 мб используемой оперативы,
ещё там два ядра в проце, что тоже большой плюс, когда ФФ занимает 100% ресурса одного ядра, на другом вполне можно работать и спокойно снять процесс ФФ :)

[@xen]

Самое время поискать новое место работы :)

[@diamant]

с чего бы такой абсурдный вывод?

[@Fduch]

Аккуратно? Это шутка типа?
То есть про баги в XSLT, на которые Mozilla кладёт х в течении 6 лет и которые фатально тормозят распространение XML, фанатики уже забывают? Про отсутствие поддержки стандарта HTML в FF тоже забыли?

[@diamant]

ха-ха..
а я мне только что дали задание написать проверку браузера и, если это не ie, предлагать загрузить сайт в ie :)

[@diamant]

если бы я был пользователем ie и меня бы так насильно заставили пользоваться ff, то я бы просто перестал заходить на такой сайт.
знал я пару сайтов, которые убивали ff. не думаю, что они это делали нарочно

[@diamant]

Firefox, кстати, а точнее, совсем не кстати, вчера помирал на fishki.net, когда я пытался открыть несколько страниц с фишек во вкладах. После пятой попытки я плюнул, и открыл сайт в IE :)

[@Rommeech]

Еще строчка убивающая IE
p{cssText: font-weight: bold;}
Пофиксили вроде в IE6 SP2.

[@rengo]

/me пошел писать шелкодес

[@TheBits]

Японский кодер хреново верстает…

[@chilly]

Это
>> Японский блогер

[@chuwy]

ie4linux тоже разумеется падает... это так, к сведению.

[@wfwell]

Об ie4linux уже много раз говорилось, что это несовершенная система внутри более совершенной. Чему же тут удивляться, что он падает?

[@xa4a]

Сам воспринимаю ies4linux, как нечто открывающее дыр(ищ)у в более защищенной системе. Использовать. думаю, если и можно - то крайне редко. Вот, например, открыть одну из ссылок выше и порадоваться (=

[@voidus]

Строка - простейшая. Даже JS'a не надо. Теперь любой XSS будет вешать сайт в IE6... Не это ли смерть IE6?

[@XXXVII]

Ой, поскорее бы умер уже IE...

[@daoway]

Нда... судя по всему, stack overflow. Интересно всё-таки, во что это выльется. Поле для экспериментов хорошее.

[@algenda]

Забавно. Если отправляешь отчет о креше в микрософт они предлагают ознакомиться с тем как избежать ошибки в дальнейшем и дают ссылку на сайт wer.microsoft.com который требует авторизации. Интересно кто такие факи выкладывает?

[@Power]

Вот вам в копилку: ссылка, убивающая IE

[@Power]

Поправочка: вот ссылка.

[@q_styler]

действительно ;)

[@runawayed]

неа, не получилось :)

[@gorinich]

В IE6 не работает :)
Говорит что допущена ошибка в адресе.

[@runawayed]

более элегантный способ :)
opener=1;window.close();

[@maokko]

Хочется верить, здравый верстальщик случайно такой код не напишет. Даже интересно, а сам блогер версткой увлекается, или только поиском багов? Не мог же он случайно на такую ошибку выйти.... или мог?

[@rojer]

похоже на результат работы fuzzer'а. хотя... чего только в жизни не бывает. иногда наутро придёшь на работу, сядешь за вчерашний код и думаешь: "бог мой, это я написал??" :)

[@maokko]

Да, это точно :) И хорошо, если написанно просто не работает, а не портит систему.

[@rybnadzorro]

А когда-нибудь найдут строчку кода, взрывающую мозг программерам, мешающим в одну кучу программный код и куски шаблонов... Эххх, мечты...

[@bolk]

#undef TRUE
#define TRUE FALSE

не подойдёт? :)

[@diamant]

ага, запрятать это где-нибудь в .h-файлах :)

[@Rulez]

интересное применение, ака флеш-моб, что будет если вставить этот код в html-баннер? все сайты на которых этот баннер будет, при заходе "отвалятся"?

или Полуночный бред?

[@rojer]

сайты не отвалятся, отвалятся юзеры, которым будет показан этот баннер.

[@Rulez]

ну я имел ввиду юзеров, просто не корректно изложил свою мысль ;)

[@r00t]

Интересно, MS этому блогеру "спасибо" уже сказали? :)

[@diablitozzz]

Незнаю насчёт 6.
У меня стоит версия: 7.0.5730.11
Там всё нормально работает.
У кого ниже советую обновиться.

[@never_again]

вот если бы все пользователи 6 перешли хотябы на 7...

[@xen]

Нет уж, не надо полумер :)

[@never_again]

тогда это уже утопия

[@never_again]

:)

[@nmike]

кстати, есть чтото похожие для оперы...
думал сначало что сильно напарчатил в коде, но потом все постепенно вырезал из страницы и оказалось что бага оперы.
к сожаления найти не могу пример.
было что то типи одного дива с стайлам float: left и внем переводы строк больше чем на экран(вот то, что строк было больше чем на экран - точна, а на счет стайла - непомню, но все както прсото было)...и опера падала...

ща попробую порыться , может че откапаю...

[@diamant]

опера вообще особенный браузер :)

[@Nightquest]

А вот теперь я немного поэкспериментировал :)

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html>
<head>
<title>Айе!</title>
<style>*{position:relative}</style>
</head>
<body>
<table><input></table>
</body>
</html>

С вот таким кодом и ИЕ7 вылетает, красавчик ;-)
Методом тыка выяснилось, что дело в доктайпе. Убираем — все нормально :)

[@Nightquest]

А можно даже так:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<style>*{position:relative}</style><table><input></table>

[@xen]

Отличная работа!

[@ExH]

У меня тоже есть код убивающий IE6.

<html>
<head>
<style type="text/css">
#content p { text-align: justify }
#content p:first-letter { margin-left: 2em }
#content { background-color: white }
</style>
</head>
<body>
<div id="content"><p><a href="">This link will crash IE</a>, enjoy.</p></div>
</body>
</html>

[@Nightquest]

Ого! Да уж. А на первый взгляд вполне нормальный код.

[@bubuq]

а цвет фона это существенно важно? на жёлтеньком работает? :)

[@ExH]

Неа, не важен. Важно просто его наличие.

[@samsonych]

Забавный баг ослика.
Ждем-с заплаток от МелкоМягких.
Ну сплоитов конечно ;)

[@Evgenij_ul]

Хз о чем здесь речь, но возмущению нет предела))) даже зарегился чтобы коммент оставить)
Сколько я не занимался версткой а также кодингом на яве, только ИЕ и понимал все без проблем, а вот для мозиллы то как раз и приходилось выкручиваться.

Опера, норм брозер, но только она у меня вылетает больше никто, и глупая еще хрень у нее есть - это автозаполнение форм, дибилизм, как можно организовать это так неудобно?

Мазилла. Радует конечно ее плагины, очень полезная вещь! Сам использую её.

Но вот вам и насчет соответствия стандартам:
в соответствии с rfc2616.pdf такой адрес www.s%62erbank.ru должен спокойно глотаться борозером и выдавать нужную страницу. Так вот ИЕ молодец, работает а мозилла хрен(
Так что нехрен говорить что ИЕ говно, только потомучто это модно...

[@mutation]

а то, что ИЕ "не знает" некоторой части спецификации CSS 2.0, это так, мелочь? Я часто встречаюсь с проблемами, связанными именно с ИЕ. Мозилла воспроизводит CSS-правила так, как это описано.

слов нет!

[@Evgenij_ul]

что? какую часть цсс незнает ИЕ, не слышал о таком, а сам сталкивался только с обратным, мозилла отображала скальзящую верстку неправильно.

[@mutation]

попробуйте поработать с боксовой моделью и точным позиционированием и вы меня поймете

[@mutation]

посмотрите свойства на htmlbook.ru/css/

[@Nightquest]

Я не верю, что тут есть люди, которые говорят, что IE говно, только потому, что это модно.
Выводы о том, что IE, по крайней мере шестой (но и седьмой тоже «хорош») плох целиком обоснованы. Почитайте блоги верстальщиков — везде «Борьба с тем-то в IE», «Проблема с отображением того-то в IE». При дивно-блочной верстке знаете сколько проблем может возникать? А тем временем в 99% случаев Firefox отображает страницу так, как хочет верстальщик.

[@Evgenij_ul]

Глупо говорить о том что ИЕ6 плох, это старая версия.
Никтоже здесь о старых операх и ФФ не говорит.
А еще интересная проблема у ФФ, есть прога для автоматизации тестирования SilkTest, так она считывает структуру html и разбивает ее по классам, так вот раотать с ФФ в этой проге невозможно, она не может видить структуру таблицы далее второго tr, а в IE все ок, хотя наверняка это глюк самого силка.
Насчет моды не любить МС, я уверен что это есть и неверю что ктото с этим спорить будет, ничего плохого в этой компании нет.

[@Nightquest]

IE6 идет вместе с Win XP. И поэтому, к сожалению, больше половины пользователей используют именно его.

[@pvasili]

Не верите? Проверьте! ....
AVAST сказал:
HTML:Malware-gen
Вирус/Червь

[@izm]

касперский так же начал кричать, троянца вынюхалЁ!