Тоже читал книжку Ферриса, впечатляет! Оправдана ли необходимость регистрации большого количества доменов на раннем этапе (кроме потакания вашей слабости :)? Или можно было сделать это позже, по мере открытия локальных сайтов?
На мой взгляд оправдана — по многим причинам. Не только SEO но и психологическим — люди с большей вероятностью идут на сайт и пишут/регистрируются там если видят что он локальный. Мы в операционном плюсе, а значит можно считать это доказаным — для нас это себя оправдало. В общем так (нам) проще раскручиваться: с миру по нитки — нищему рубашка.
Потому что локализация дело трудоёмкое и на данный момент не выгодное. В первую очередь мы нацелены на англоговорящие рынки. После того как будут ресурсы займёмся русским, португальским, испаниским, немецким, французким…
Потому что локализация дело трудоёмкое и на данный момент не выгодное. В первую очередь мы нацелены на англоговорящие рынки. После того как будут ресурсы займёмся русским, португальским, испаниским, немецким, французким…
Проект ещё сырой. В основном работаем над городскими сайтами. На обобщающие (по категориям и странам) сил не хватает. Потом и ищем дизайнера-верстальщика — приводить сайты в божеский вид.
Это точно. Лучше делать чем не делать. Я вот не могу не делать — чахну. Это мой навреное 8й-10й стартап — прыдыдущие благополучно померли. Даже боюсь посчитать сколько я бабла просрал прежде чем вот этот пошёл (вроде).
Читаем ещё раз — я сказал что 2х сразу (дизайнер+верстальщик) не потянем. Одному — рассматриваем.
А если честно на данном этапе нам гораздо интереснее работать с людьми за долю. Не только из-за соображений экономии. Я же написал в статье — отдача от партнёра гораздо выше чем просто от наёмного рабочего. Кому-то это интересно, кому-то нет. Кстати уже есть один хороший знакомый отличный профессионал которому интересно работать именно за долю, а не за зарплату. Но к сожалению он может только удалённо. Так что мы думаем и рассматриваем все варианты.
я прекрасно понимаю о чем вы, потому что работаю в схожем бизнесе. Стремление работать за долю, безусловно, имеет под собой цель как повысить мотивацию, так и снизить издержки ;)
Поставил вам + за комментарий. Отчасти на текущий момент — да. Но мы от этого уходим и поверьте очень много работаем чтобы больше таких ассоциаций не возникало. Просто не всё сразу. На данный момент большинство посетителей приходит сразу на городские сайты и там и остаются. Надеемся что через пол года всё будет более солидным.
Хе-хе! Спасибо Олег! Я тоже тебя периодически вспоминаю и привожу в пример когда речь заходит об администрировании БД разработчиками :). Надеюсь ещё увидимся!
Во первых надо представлять себе цену classes.com — это около $100K я думаю.
Во вторых это, наверное, хорошая тема для отдельной статьи — почему именно много отдельных доменов, а не поддомены. Если кратко считайте это религиозным вопросом — я верю что так круче/лучше/безопаснее.
Да, работаем мы гораздо-гораздо больше. Как я когда сформулировал своей маме «Я много работаю потому что ленивый» — есть надежда что в недалёком будущем получится работать меньше. Ну или по крайней мере не будет зависимости от работодателя. И отпуск можно брать когда захочешь.
Чем помогла книга? Наверное задором и осознанием принципа что работу выгодно аутсорсить. Надо только научиться правильно это делать. Там много интересного, но конечно не стоит воспринимать её как панацею. Лично я читал с осознанием того что книга — очередной коммерческий проект Тима. Но тем не менее она мне очень понравилась и, в каком-то смысле, была практически полезна.
Мы не брезгуем пока Google AdSense. В планах разработка различных платных сервисов для школ и учителей. Рассылка уведомлений по СМС, наш процент от записи на курс с предоплатой прямо на сайте и т.д. и т.п.
Так же планируем разработку CRM приложения под iOS/Android для школ (учёт посещаемости и платежей, быстрое реагирвание на запросы студентов).
Ну у вас совсем другой принцип продвижения. Мы пока больше на поисковики ориентируемся потому как надо завлекать школы, а у вас чисто социальный элемент и закрытый сайт.
Мне кажется для такого подхода как у вас 13 тысяч за полтора месяца в рускоязычном сегменте это очень круто!
Мне нравится идея с множеством локальных доменов. Да и идея кружков классная. Но вот с юзабилити вам что то нужно делать. У меня лично не возникает желания остаться на сайте и заходить на него в дальнейшем. Но думаю с таким упорством как у вас, вы будет прогрессировать и я в скором времени и сам буду искать на вашем ресурсе себе кружки на зимние вечера.
Про юзабилити мы в курсе :( — потому и хотим дизайнера-юзабилиста-верстальщика — созрели. Раньше не могли себе позволить, сами мы просто программисты — оценить/покритиковать можем, а вот сделать красиво/удобно сложнее. Впрочем у нас в процессе разработке сразу несколько очень интересных решений. Посмотрим что будет через пол года.
Задам технический вопрос: у Вас есть n сайтов на разные локации. Каким образом это реализовано:
1) центральный сервер, обслуживающий все сайты — каждый сайт является кусочком огромной системы;
2) исходники сайтов раскиданы по разным серверам — каждый сайт живет своей жизню;
3) на разных серверах валяются клиенты, подключающиеся к центральному сайту;
4) другой какой-то способ?
Мне просто интересно узнать, как это делается. Вот, например, у craigslist.org тот-же способ разделения на зоны.
Мы используем Google AppEngine — code.google.com/appengine/ — у нас все сайты это одно Python/Django приложение размещённое на этой хостинг платформе. Соответсвенно у них у всех общая база данных. Всё живёт в одной куче. Привязка доменов идёт через Google Apps — там в настроках просто для каждого домена подключаешь наше приложение, а у нас в базе прописываются настроки для домена (имя домена как ключ, тип сайта, гео-положение и т.д.). Затем когда приходит запрос в приложение читаются настройки и в зависимости от того что там прописано отдаётся соответсвующий контент.
Ну реально-то успеха можно сказать ещё и нет. Только зачатки. А смотреть лучше сайт городского уровня, например www.londonclasses.co.uk/ — как я писал в других комментариях в основном мы уделяем внимание городским сайтам и в данный момент все силы направлены на создания внутреннего workflow для школ и учителей.
Предположим, что за год работы партнёру даём 10%. Если у нас 10 партнёров, то мы всё отдаём, так получается?
Или если 6 партнёров, то у нас не остаётся контрольного пакета?
Или я чего-то не понимаю?
Мне больше нравится концепция коэффициентов. Например, у основателя коэффициент 10. Партнёрам за год работы даём коэффициент 1. Потом часть прибыли, которая идёт на дивиденды, делится между всеми в соответсвии с их коэффициентами.
Соответственно когда пришёл новый партнёр, доля остальных чуть-чуть поровну уменьшилась. Зато можно приглашать неограниченное число партнёров.
Ну во первых изначально партнёров меньше чем 10. Если бы было 10, то и доля бы была уже наверное не 10%, а, например, 4%. Новые же партнёры получают меньший процент.
Я как раз хотел избежать на начальной, очень важной, стадии какие либо недовольства и свести к минимуму разногласия. Если я приглашаю нового партнёра (как я и сделал) это никак (пока) не влияет на уже существующих партнёров. Да — моя доля уменьшается, но это мой осознанный выбор на пользу общего дела. Для все других новый человек это только плюс и никто не возражает.
А вот когда пройдена точка отсечки по наращению доли то уже можно выпускать «доп акции» и таким образом размывать долю каждого. Это будет вполне честно.
Что-то около 400 евро кажется. Там всё довольно просто в этом плане.
Я написал в статье почему именно Доминикана — солнце, кайтинг/сёрфинг, бачата/салься, испанский. По крайней мере для 2х из нас это идеальное сочетание. Ну и визы не надо.
Привет! А как вообще шло начальное наполнение базы, и последующее отслеживание её актуальности? Потому как USG хорошо работает на популярных сайтах, а новые никому не нужны.
Привет, ну можно сказать что первоначальное накопление ещё только началось. Во первых учителя сами ищут постоянно где бы пропиариться. Во вторых у нас есть локальные партнёры по городам которые ищут школы и предлагают им зарегестрироваться. Как правило после личного контакта люди регистрируются.
Эмм… Т. е. с 0 база набрана при помощи этих партнёров? И они изначально были?
Я к чему спрашиваю: сам занимаюсь каталогами различными, и в одной нише у меня проблема как раз в том, что я не специалист по ней, нормально базу поддерживать в актуальном состоянии не получается.
+ есть некоторые идеи по другим нишам, но не хочется повторения той же истории.
Ну я же говорю, положу руку на сердце, база можно сказать ещё не набрана. Набирается в процессе. Учителя приходят в основном с поисковиков и регестрируются. В день от 10 до 20 новых школ в среднем. Это по всем сайтам. То есть это очень мало для глобального проекта. Но мы не рекламируемся пока. Когда будем готовы и начнём завлекать народ активно сайты уже не будут совсем уж пустыми (эффект пустого ресторана — люди лучше пойдут в ресторан похуже но не пустой).
Про регистрацию большого количества доменов хорошая идея, Ваша история напомнила историю MyPizza, они регистрируют домен под каждого клиента (уже 1300 доменов)
Принципы партнёрства в стартапе MyClasses.org — история, манящая в Доминикану