Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 40
что странного?
С каких пор "Apple не поддерживает flash"? Почему "для Mac OSX — несколько урезанная", если делали native app?
Вы когда-нибудь занимались разработкой виджетов под мак? Если да, то должны знать, что в дашборде перехватываются события мыши и, следовательно, для флеша они становятся не доступными. Отсюда и ограничения на использования флеша в дашборде. Не верите? Найдите хоть один полнофункциональный виджет на флеше под мак.
аудитория телеэфира НТВ — это взрослые люди, мужчины с доходами выше среднего уровня. Для этой аудитории и готовится основной продукт, поэтому в сетке программ — много новостей, криминала.
Странное высказывание.
У сайта НТВ неплохой дизайн, но вот плеер, мягко говоря, не кажется адекватным, особенно если учесть, что многие посещают сайт НТВ из-за видеосюжетов. Пользуясь, случаем сообщаю: сделайте, пожалуйста, плеер достойный компании НТВ.
Что то этот revision очень напомнил мне хабр.
ТВ, а в частности НТВ с его "интригами, скандалами и расследованиями", темой расчлененки ("ЧП") и т.д. (не в обиду НТВ - на других каналах точно такая же ситуация) пытается еще и на нас свои щупальца раскинуть. Фиг - чтобы Вы там у себя не сделали - сайт телеканала - попытка достучаться до людей, которые телевизор не смотрят. очень хочется верить, что провальная попытка и трафик подобные сайты будут собирать только "страшными подробностями смерти ХХХ" и "откровенными фотографиями УУУ".
Лично я смотрел только один сюжет на сайте НТВ, и то, только потому что знакомая девочка там "мелькнула".
Лично я смотрел только один сюжет на сайте НТВ, и то, только потому что знакомая девочка там "мелькнула".
Да, передач там мусорных стало навалом. Я уже лавно не смотрю его.
Они не смогут этого сделать. Пример: если правильно помню летом произошли некоторые небольшие волнения в районе Ставрополя (могу ошибаться). Как я узнал об этом? Случайно наткнулся на обсуждение на форуме. Далее я поискал яндексом по русским блогам и нашёл там довольно радикальное толкование ситуации. Что делать дальше? Дальше lenta.ru и ещё несколько альтернативных ресурсов — там были заметки, а потом, дабы изучить разные точки зрения, были ОРТ, РТР и НТВ. Сайты этих новостных организаций пусты и безмятежны. По их информации в стране всё было спокойно.
Можно долго спорить о важности информирования о националистических выступлениях и прочем, но если нам не предоставляют важной информации по таким повода, то где гарантия, что она будет и по другим? Скажем случится какая нибудь опасная, но не заметная (без взрывов и огня) авария в любом населённом пункте, есть ли у вас уверенность, что наши телеканалы не пойдут на поводу у местных властей и предоставят информацию?
Данная проблема системная и её не решить сайтом или размещение малокачественной визуальной продукции в iTunes.
Можно долго спорить о важности информирования о националистических выступлениях и прочем, но если нам не предоставляют важной информации по таким повода, то где гарантия, что она будет и по другим? Скажем случится какая нибудь опасная, но не заметная (без взрывов и огня) авария в любом населённом пункте, есть ли у вас уверенность, что наши телеканалы не пойдут на поводу у местных властей и предоставят информацию?
Данная проблема системная и её не решить сайтом или размещение малокачественной визуальной продукции в iTunes.
Да вообще некоторое время назад, после некоторых событий, НТВ стало заметно менее интересным и очевидно менее качественным.
Что ж Вы так - во всей статье ни одной опечатки, а в самом последнем предложении - сделали :)
"мы помогаем телевидению, использую(я) современные технологии"
"мы помогаем телевидению, использую(я) современные технологии"
Несколько странная позиция, как мне показалось.
При этом сайт призван не расширять аудиторию с "доходами выше среднего", а создавать дополнительные сервисы для людей, которые проводят в интернете не так уж много времени.
Может быть кто-то знает где можно посмотреть статистику пользователей сети по демографии и уровню дохода? Потому что мне кажется, что более активно пользуются интернетом как раз молодые люди и среди них уже не мало тех, у кого доходы выше среднего или в скором времени такими будут (доходы). Если я прав, то это интервью просто оправдание собственной несостоятельности и фразы наподобие "у нас другие цели" - просто отмазки.
аудитория телеэфира НТВ — это взрослые люди, мужчины с доходами выше среднего уровня...
При этом сайт призван не расширять аудиторию с "доходами выше среднего", а создавать дополнительные сервисы для людей, которые проводят в интернете не так уж много времени.
Может быть кто-то знает где можно посмотреть статистику пользователей сети по демографии и уровню дохода? Потому что мне кажется, что более активно пользуются интернетом как раз молодые люди и среди них уже не мало тех, у кого доходы выше среднего или в скором времени такими будут (доходы). Если я прав, то это интервью просто оправдание собственной несостоятельности и фразы наподобие "у нас другие цели" - просто отмазки.
Спасибо!
Было очень интересно почитать.
Было очень интересно почитать.
Нет ни одного сайта, который может поспорить с телеканалом по охвату аудитории и по прибыли — это факт.
У канала который не помнит своей истории нет будущего.
НТВ в какой-то момент откровенно пожелтел, мне кажется, что сейчас их основная аудитория это читатели газеты жизнь
постоянно сюжеты на тему криминала, смакование убийств, интервью с маньяками и т.п
кстати, по охвату аудитории Яндекс в некоторых регионах соперничает с федеральными каналами (по данным имхо ви)
постоянно сюжеты на тему криминала, смакование убийств, интервью с маньяками и т.п
кстати, по охвату аудитории Яндекс в некоторых регионах соперничает с федеральными каналами (по данным имхо ви)
Это естественно, учитывая нынешнюю обстановку в России и смену владельца НТВ (конечно, оба обстоятельства связаны). НТВ начинался как новостной канал - передвижные коррпункты, представительства везде, самые быстрые, горячие и объективные новости. Это был канал западного типа. Но в России такой подход к телевидению сейчас под запретом. В России сейчас телевидение должно развлекать, пропагандировать, хвалить или пугать, но не информировать. Вот и все.
А что про re:vision ничего не спросили? А там нужна толпа? На мой взгляд, было бы интересно сравнить эти два очень разных проекта.
рассказ ankl'а оставил впечатление какого-то несоответствия..
1) как уже было откомментировано «Apple не поддерживает flash» — весьма странное утверждение, даже в контексте «виджетов»
2) «Нет, на самом деле мы изначально размещали видео-подкасты в iTunes Store. Rpod.ru — это скорее для тех людей, кто не пользуется iTunes. Когда была возможность размещаться там, мы её использовали, но в целом статистика Rpod.ru чересчур мала по сравнению с iTunes Store.»
— мне не удалось толком понять в чём причина переезда — типа люди с доходом выше среднего пользуются itunes'ом, а rpod — это не круто? что значит «статистика rpod черезчур мала» — имеется ввиду посещаемость или бедные средства отслеживания активности пользователей? я бы и подумал про последнее, но фраза «Rpod.ru — это скорее для тех людей, кто не пользуется iTunes» заставила сомневаться.
3) «Рамблер, к примеру, предлагал публиковать видео-новости НТВ на Vision — но мы отказались. Мне кажется, это некая тупиковая ветвь развития — публиковать свои новости на чужих сайтах ..... Другое дело — видео: нам интересно, чтобы видео-новости транслировались на сторонних сайтах»
— не понимаю в чём отличие 1-го от 2-го О_О — может кто объяснит?
1) как уже было откомментировано «Apple не поддерживает flash» — весьма странное утверждение, даже в контексте «виджетов»
2) «Нет, на самом деле мы изначально размещали видео-подкасты в iTunes Store. Rpod.ru — это скорее для тех людей, кто не пользуется iTunes. Когда была возможность размещаться там, мы её использовали, но в целом статистика Rpod.ru чересчур мала по сравнению с iTunes Store.»
— мне не удалось толком понять в чём причина переезда — типа люди с доходом выше среднего пользуются itunes'ом, а rpod — это не круто? что значит «статистика rpod черезчур мала» — имеется ввиду посещаемость или бедные средства отслеживания активности пользователей? я бы и подумал про последнее, но фраза «Rpod.ru — это скорее для тех людей, кто не пользуется iTunes» заставила сомневаться.
3) «Рамблер, к примеру, предлагал публиковать видео-новости НТВ на Vision — но мы отказались. Мне кажется, это некая тупиковая ветвь развития — публиковать свои новости на чужих сайтах ..... Другое дело — видео: нам интересно, чтобы видео-новости транслировались на сторонних сайтах»
— не понимаю в чём отличие 1-го от 2-го О_О — может кто объяснит?
БРРРРРРРРР
ктото серьезно здесь считает что есть люди смотрящие федеральный каналы ? (кроме культуры)
ну если только с позиции знания на тему того о чем мне врут
ктото серьезно здесь считает что есть люди смотрящие федеральный каналы ? (кроме культуры)
ну если только с позиции знания на тему того о чем мне врут
«аудитория телеэфира НТВ — это взрослые люди, мужчины с доходами выше среднего уровня. Для этой аудитории и готовится основной продукт, поэтому в сетке программ — много новостей, криминала.»
Я всегда знал, что в России, чтобы зарабатывать выше среднего, нужно быть связанным с криминалом.
Я всегда знал, что в России, чтобы зарабатывать выше среднего, нужно быть связанным с криминалом.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Андрей Класс: «Зачем нужна толпа?»