Intellectual Ventures обвинила Motorola Mobility в нарушении своих патентов

[leviathan]

Очередной патентный тролль. Американцам надо что-то делать с патентным законодательством, ибо это начинает выходить за рамки.

[azxc]

Похоже, что сама компания была создана для того что бы намеренно тормозить прогресс и стричь с этого бабло.

[artemkulyk]

Я еще могу попытаться принять патентные разбирательства компаний, которые являются производителями чего-то. Ну а бизнес Intellectual Ventures — это вообще какой-то дикий-дикий ад я считаю.

[t_rex]

Ну что, делаем ставки, какая компания станет следующей по счетку покупкой Гугла? ;)

[Boyd_Rice]

Это вряд ли, если учесть, что CEO — выходец из МС

[safright]

не совсем простой тролль: статья Голубицкого в Бизнес-журнале. Ввиду этого, как минимум неприятно.

[baka_cirno]

Эталонный патентный тролль в ваккуме — зарабатывает на патентах, чтобы сделать себе еще патентов.

[andrewsch]

Фразу «занимающаяся разработкой своего мощного патентного портфолио» я-бы перевел как-нибудь по другому — например «развитием» или «расширением».

Прошу прощения за пустяковые придирки — просто душа не терпит ассоциации патентных троллей с разработкой :-)

[diamant]

Так они не только скупают как какой-нибудь Гугл, но и именно разрабатывают нанимая профессоров и оплачивая исследования.
И инвесторы-гиганты — это неспроста. Видимо, дали денег в обмен на белый билет. Гугл дал мало — получил иск к Мотороле.

[andrewsch]

Они не столько разрабатывают, сколько расширяют свой пул патентов. И, как было сказано выше, это несколько независимых организаций. Хотя шансы на мировую у них должны быть хорошие.

[andrewsch]

Они не столько разрабатывают, сколько расширяют свой пул патентов.

Дополню мысль — они нанимают профессоров не для того, чтобы придумать что-то новое и разработать новый продукт, а для того, чтобы запатентовать что-то новое, и ждать, пока будет на кого в суд подавать.

[FIZIK]

Хорошо устроились. Сами ничего не производят, следовательно, встречные иски им не угрожают. Еще пару тройку таких специализированных компаний троллей с большим патентным портфелем и патентная система сколлапсирует. Поидее, уже сейчас необходимо начинать потихоньку реформы патентного права, не дожидаясь коллапса.

[pluton_od]

Кому интересно узнать больше об этой компании Intellectual Ventures, можно послушать эпизод 441 подкаста This American Life: www.thisamericanlife.org/radio-archives/episode/441/when-patents-attack
По-моему, довольно интересное расследование. Подкаст на английском.
Прямая ссылка на файл: podcast.thisamericanlife.org/podcast/441.mp3

[egorinsk]

Как я понимаю, несмотря на всю шумиху по поводу патентов, крупные корпорации и производители вроде Майкрософт/Эппл/Гугл/Оракл/Самсунг петиций, денег сенаторам и предложений пересмотреть законодательство не вносят (еще бы, у них у самих куча денег вложена в скупку патентов). Значит, их все устраивает. Не понимаю, тогда к чему раздувать всю эту патентную истерию, если эти самые тролли в реальности всех устраивают.

Где вообще люди, которым реально мешают софтверные патенты? По моему, кроме нескольких двинутых блоггеров, которые поднимают истерику, хотя сами в жизни ни одного изобретения не сделали, никому эти патенты не мешают (ну ок, возможно там где-то была пара-другая опенсурс проектов, которые попали под раздачу, но они всегда могут удалить патентованный код и написать новый).

[Juggernaut]

Это не так. Косвенно ситуация касается всех и каждого. Все эти отчисления, которые вынуждены платить производители, в конечном итоге ложатся на потребителя. Другой вопрос, что оценить сумму подобного обременения по-видимому крайне сложно. Но я исхожу из простого правила: все, что платит производитель в конечном итоге оплачивает покупатель.

[boOn]

Вы немного не правы habrahabr.ru/blogs/internet/124826/ Очень даже тратятся на изменение законодательства в личных целях.

[baal]

Кто-то занимается разработкой айФонов, кто-то — андроидов, а кто-то — своего мощного патентного портфолио.