Ну хз… Я когда регистрировался, то ни чего не вытворял… Google дал зарегистрироваться и так — через некоторое время (часы/дни — уже не помню) пришёл на мыло инвайт, вот и всё.
Учетку не могут засуспендить за пиратский контент, потому что облачное хранилище является закрытым. Туда можно закачивать все что угодно. Это как раз то преимущество музыкальных сервисов новой волны, которое в конечном итоге убьет открытые grooveshark и spotify для массового пользователя, ИМХО.
Как же оно убъет, если на Google Music я слушаю свою музыку, а на grooveshark/spotify — чужую? В том плане что мне не надо искать *.mp3 и закачивать его куда-то.
Или я не разобрался с Google Music?
У меня один вопрос — «и че толку?». Все равно половины искомой музыки нет. В конечном счете любой меломан приходит к тому, что Grooveshark/Spotify/Yandex Музыка(подставьте, что вам нравится) ему недостаточно, а прыгать между дюжиной музыкальных сервисов в поиске недостающих треков никому не удобно. Человек разумный любит целостность, ему нравится идея единой самодостаточной музыкальной коллекции. А потому выход только один — твое собственное музыкальное хранилище, в котором ты годами коллекционируешь ту музыку, которая тебе необходима и к которой у тебя есть доступ отовсюду, где есть интернет. Концепция закрытого облачного хранилища уже победила в этой «гонке вооружений» по одной единственной причине — свобода от копирайта.
Я долгое время качал музыку в формате FLAC, диски кодировал так же и слушал это все дома.
Теперь чаще слушаю музыку на работе в наушниках. И последнее время я чаще всего слушаю Grooveshark и Jango. И мне как раз нравится тот факт, что я могу услышать песню или исполнителя, которого раньше не слушал.
Можно конечно начать заливать свою коллекцию в Google Music, но во-первых мне самому придется ее обновлять, а во-вторых FLAC, ogg and aac files are transcoded to 320kbps mp3.
Google Music единственный из большой тройки облачных хранилищ для прослушивания музыки(Amazon Cloud Player, iTunes Match) доступен в СНГ, а потому самый лучший. Американское IP необходимо только для прикрепления music beta к вашему аккаунту Google, а дальше пользуйтесь откуда хотите и сколько хотите. Сервис бесплатный. Предупреждение «free only for a limited time» с каких-то пор убрали, вместо этого указали, что вы можете абсолютно бесплатно загрузить 20 000 треков: вероятно монетизация будет более лояльная к пользователям.
Многие смиренно ждут iTunes Match, но у него есть свои недостатки(помимо доступности только в США):
1) ограничение на количество ваших собственных медиафайлов в библиотеке(не купленных в iTunes Store);
2) собственно сам itunes, который на мой взгляд скорее прыщ на заднице, чем удобный медиаплеер вследствие своей перегруженности — мультимедийный комбайн для того, чтоб просто слушать музыку большинству людей не нужен. Вообщем, на мой взгляд Google Music выйдет из этой гонки победителем.
Я пока не нашел применения Google Music. Ну да, ладно, закачал в облако свою коллекцию. Что дальше?
Если я дома, то совершенно спокойно послушаю свою коллекцию, и качество получше будет.
Если я не дома, то или у меня мобильное устройство (которое не факт еще что сможет воспроизвести эту музыку) — тогда надо искать вай-фай и сидеть на одном месте, что не очень удобно. Цена на мобильный интернет отбивает желание слушать что-либо онлайн. Есть еще вариант, когда я у друзей, и могу включить что-либо на стационарном компьютере, однако в чужую церковь со своим уставом не ходят.
Лично я имею желание забэкапить свои, вот уж правда собранные годами, 50 Гб., но не нахожу куда. Google идеально под это подходит — бэкап+транспортировка. Интернет на телефоне у меня бесплатный, так что проблем нет. Да и у большинства операторов нынче есть всевозможные пакеты, аля «безлимитный интернет на месяц».
Ну на 50 гб мне было бы не жалко и Dropbox купить. Тем более, что моя медиатека содержит не только аудио, но и видео самых разных форматов. Но, так, как весит она давно уже больше терабайта, то используется домашний файлохранитель с двумя большими хардами.
А что вы имеете ввиду под транспортировкой?
Для телефонов еще один минус, помимо стоимости интернета — слабое качество звучания.
Ну на 50 гб мне было бы не жалко и Dropbox купить.
Мне жалко $10 в месяц, тем более если можно бесплатно) Типа на какой-нибудь сервер на работе или у друга место на винте «арендовать». Пусть не так удобно, но…
А что вы имеете ввиду под транспортировкой?
Ну я насколько понимаю, он будет коллекцию синхронизировать между компами. Да и та же самая транспортировка на телефон — всё проще.
Для телефонов еще один минус, помимо стоимости интернета — слабое качество звучания
Пока не пользовался. Ничего не скажу.
Посмотрел, закачал музыку… и все. Пока нет API (а значит и плагина для foobar) мне этот сервис неинтересен. Управление на уровне каменного века, без флеша у меня не заработал, shuffle по альбомам нет. В общем, пока не айс.
Имею ноут, стационарные компы дома и на работе плюс Андроид. Итого 4 разных музыкальных хранилища с большей частью уникальным содержимым (например, скачал в офисе, а на ноут не перенес). Наконец-то есть шанс упорядочить всю эту свалку и держать всю музыку в единственном экземпляре.
Осталось дождаться, пока программеры починят глюк с размножением альбомов :(
Уже месяца 2-3 постоянно использую — на новом ноуте нет ни одного файла, всё стримлю из гугломузыки. Если интернеты пропадают — достаю из шкафа cd.
//Да, вся музыка — лицензия
Не боитесь ли Вы загружать свою музыкальную коллекцию в Google Music?