@alizar9 авг 2007 в 10:27

BitTorrent закрывает исходники

1 мин

1.9K

Децентрализованные сети *

+22

Комментарии 48

@akral 9 авг 2007 в 10:54

Пфффф, тоже мне, способ борьбы. Потеряют юзер базу, ОС разработка будет называться OpenTorrent 6.9 beta и всё.

@gribozavr 9 авг 2007 в 10:59

Они не смогут сделать новую несовместимую версию протокола:

* станет невозможным обмен данными между их клиентов и opensource клиентами, соответственно у пользователей официального клиента сильно упадёт скорость скачки
* это приведёт к тому, что будет отдельно развиваться две сети: opensource вариант, и новый "официальный" — этот зоопарк явно никому не нужен

@meesix 9 авг 2007 в 11:10

Да-да, вообще странный у них будет эффект: Их закрытый протокол, будет обновляться шаг за шагом за открытым, скорее всего. Причем, вполне возможно, что будет обновляться копипейстом. Хотя, вероятно, "буржуазным" пользователям будет намного юзать закрытый коммерческий продукт, с поддержкой и борьбой с опенсорсом в коробке. Но мне кажется, что шаг более чем странный.
Теперь ждём внезапно всплывающие патенты на BT :)

@meesix 9 авг 2007 в 11:11

*намного приятней. :)

@entze 9 авг 2007 в 12:56

ага .. всплывут патенты - начнется такая же хрень как с GIF в свое время. Когда выключали из дистрибутивов, чтобы проблем не было.
ОС торрент клиенты заставят прикрытся, но всеравно эффекта серьезного это не даст. Жалко только мюторрент превратится в каку видимо, как это произошло с азуреусом.

@meesix 9 авг 2007 в 13:39

да, надеюсь насиловать utorrent не будут всё-таки :) хотя звучит это всё крайне обидно. Вероятно всё от нехватки идей по монетизации сервисов...

@nBite 9 авг 2007 в 21:47

это и так уже все давно происходит. К примеру - Vuze (Azureus 3.0), или юторрент. Ну и что, стало намного хуже?

@gribozavr 9 авг 2007 в 22:32

Что-то я отстал от жизни... И давно это? И кто с кем несовместим? Например, совместим ли azureus 2.* с azureus 3.0? А мюторрент (оригинальный) с azureus 3.0? Да, и главный вопрос: кто эту кашу заварил?

@nBite 9 авг 2007 в 23:05

я говорил про исходники.

@nBite 9 авг 2007 в 23:23

вы правы, конечно :)
имел ввиду то, что они смогут сделать несовместимый протокол. Но нас с вами это не затронет: доля оффициального клиента ничтожно мала. Да и в статье нет никакой речи о несовместимом протоколе. Вот.. А с предыдущим комментом я поторопился :)

@nBite 9 авг 2007 в 12:05

С каких это пор синдром Аспергера - психическое заболевание?

@lebowski 9 авг 2007 в 14:07

психическое заболевание судя по всему у манагера. Жадность называется.

@alizar 9 авг 2007 в 14:43

Синдром Аспергера (Aspergers syndrome) - вид психического нарушения, характеризующийся социальной отчужденностью, потерей интереса к другим людям, высокопарным и педантичным стилем речи, а также преобладанием узкоспециализированного интереса (например, к расписаниям).
Оксфордский толковый словарь общей медицины

@nBite 9 авг 2007 в 21:38

Правильно, но сейчас этот диагноз ставят кому-попало. И нарушение - еще не значит заболевание. Мне формулировка не "всегда был не вполне психически здоров" нравится, подразумевает сильнейшую психическую неполноценность которую нужно лечить.

@nBite 9 авг 2007 в 21:39

не нравится* конечно же. :)

@entze 9 авг 2007 в 12:21

Вот что интересно - торрент-раздачи живут за счет: правил на трекерах (ратио) и совести участников (раздал не меньше чем скачал) и собственно энтузиазма.
В коммерческих же торрентах платя денежку меня заставят соблюдать ратио? Кто же будет "висеть на раздаче" тогда? И не будет ли считаться раздача такого контента нарушением авторских прав? Как тут быть?
Торрент это ж вебдванольная социалка, если у тебя платный доступ к контенту, захочешь ли ты поддерживать сервис своими силами?

@meesix 9 авг 2007 в 13:40

нуу, у них будет ультросервер, который будет раздавать "как дурной" :) хотя, конечно, п2п из этого не выйдет. Спасибо за мысль, ведь правда, платный п2п это крайне непонятная теперь для меня идея :)

@Vox 9 авг 2007 в 18:27

Зачем тогда вообще P2P если сервер раздаёт как дурной? Типа сделать сеть из серверов в виде сидеров и немного подбирать с личеров во время скачки? А если я закрою отдачу? Я ведь не обязан тратить свои деньги на спонсирование коммерческих организаций и помогать им распространять их продукцию. В общем я думаю у директоря BitTorrent воспаление мозга, оно пройдёт когда их акции упадут ниже плинтуса и его отправят чистить туалеты.

@meesix 9 авг 2007 в 18:35

> Спасибо за мысль, ведь правда, платный п2п это крайне непонятная теперь для меня идея :)

Вот и я о том же говорил :)

@entze 9 авг 2007 в 19:55

но вообще подумалось что этот вопрос может быть решен просто - запретом остановки раздачи. бедные ADSLщики .. а встраннах с платным исходящим траффиком вообще будет жопа.
Еще много вещей вылезает - как реализовать DRM в P2P? Или обмениватся будет только криптованый контент без ключевой части, которая отдается сервером один раз и на определенное время просмотра?

@meesix 9 авг 2007 в 20:14

Да ну, кому такое надо? Чтобы я за свои деньги еще и кому-то что-то раздавал. Не думаю, что так дело и пойдёт. По поводу DRM: ну, можно привязать файл к определённой машине, если Вы его уже запускаете на другой, то надо скачать лицензию новую, а на странице с получением лицензии ввести свой пароль и поехали...

Но в если будет принудительная раздача... то будет намного приятней качать за деньги в другом не п2п месте.
Надеюсь всё-таки такой гадости не случится с торрентом, вернее - случится, но только с каким-нибудь сверхофициальным сервером :)

@entze 9 авг 2007 в 20:42

я смотрел с точки зрения владельцев торрента. вид с этой стороны может не совпадать со здравым смыслом и мнением большинства общественности.

@Paul 9 авг 2007 в 12:46

Это не очень приятная новость для всех, кто пользуется популярными клонами BitTorrent: µTorrent, Azureus, BitSpirit, BitComet, Shareaza, BitTornado, Tomato (под Mac OS X) и многими другими. Впрочем, закрытие официальных исходников никак не скажется на развитии этих независимых проектов, поскольку сообщество open source не нуждается в помощи компании BitTorrent для совершенствования своих программ.

В чём тогда неприятность новости то? :)

@rimmer333 9 авг 2007 в 13:17

Метакоммент, не в тему топика: слава Богу, наконец то я прочитал некую новость сначала на Хабре, а уж потом на Digg. Хотя, может я просто сегодня торможу. Но автору плюс однозначно.