Кстати да, на мой взгляд, основные возможности g+ заключаются как раз в тесном взаимодействии с различными иными сервисами гугла (коих не мало, и ведь есть действительно замечательные разработки).
Но как-то слабенько они это реализуют (кнопка +1 практически везде — не в счёт).
Google осторожничает и правильно делает, что не спешит с инновациями. Важно не переусложнить продукт. Сделать сложнее можно всегда, а вот вернуть обратно простоту и удобство получается далеко не всегда. Вспомните провал Google Wave. Они аккуратно внедряют, то что проверенно время. И, возможно, у себя внутри обкатывают что-нибудь уникальное. Но когда увидят спад популярности Google+, они это неординарного, нового, уникального и удобное выкатят.
Надеюсь, Вы правы.
И полностью соглашусь, что оставить простым — это очень и очень сложно.
И, увы, зачастую ресурсы идут по пути наплевательства на удобство — лишь бы функционально было.
Вспоминается один хостинг-провайдер (не буду называть), у которого после «обновления» панели вообще ничего нельзя было сделать без поддержки — ибо всё было усложнено до ужаса. На мой вопрос «Зачем Вы всё усложнили», мне был ответ «Цель была увеличить функционал, а не удобство».
По вашей ссылке написано, что одна компания, название которой мне (и вам, подозреваю, тоже) ни о чем не говорит, сделала долгосрочный (то есть заведомо не очень точный) прогноз. И даже в том случае, если он в итоге окажется верным — это будет означать лишь, что подъем действительно произойдет, что никак не противоречит моему комментарию. Пока что большого подъема — такого, после которого можно думать о противодействии спаду, а не о дальнейшем расширении — еще не было.
Здесь должен был быть комментарий о том, что разработчики ВКонтакте попали в будущее и заимствовали «мгновенный поиск» и хештеги у Google Plus, но я не самоубийца.
Поэтому только замечу, что Google Plus это вряд ли спасет.
В Google+ появился мгновенный поиск и поддержка #хэштегов