Комментарии 64
Блин, ну что такое-то? Нужные люди мрут один за другим…
+2
И ведь только недавно был 15000 день unix эпохи
+5
а бывают люди ненужные?
+10
да, это не стив джобс. о ритчи здесь вспомнили через несколько дней после того как стало известно. а ведь миру он дал куда больше, чем культ брэнда
+105
Тоже хотел это написать, почти неделя прошла :(
RIP
RIP
+3
Видимо не было известно. Саттер, к примеру, только вчера об этом написал.
+2
он дал культ бородатых программеров в потертых свитерах?
-26
Все ругают совок за то, что вещи были топорные и не для людей. И в большинстве случаев это действительно правда. При этом ставят в пример запад где все стараются делать для людей. Джобс принес эти же идеи в мир IT, начиная с полиграфии и заканчивая телефонами. Это вовсе не культ бренда, это вещи благодаря которым компьютеры стали дружелюбными и ими пользуется не только кучка нердов.
+1
ключевые идеи он не принёс, а позаимствовал и популяризовал. он, возможно, грамотный менеджер и грамотный маркетолог (собственно, иначе не было бы культа брэнда, о котором я говорю), но не более того
+1
Невозможно позаимствовать и популяризовать то в чём не разбираешься.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При всём безмерном уважении к Ритчи, я не жил _тогда_. И смерть его — смерть легенды.
Смерть же Джобса — смерть символа эпохи, которую я застал. И с эмоциональной точки зрения, это совершенно несравнимые вещи.
Смерть же Джобса — смерть символа эпохи, которую я застал. И с эмоциональной точки зрения, это совершенно несравнимые вещи.
-1
Странно что этот топик менее популярен, чем топик о смерти Джобса. Я считаю, что Ритчи был куда более значимым человеком, чем Джобс.
R.I.P
R.I.P
+86
К сожалению иногда более значимые люди, являются менее известными. СМИ пропиарило Джобса, забыв про Ритчи (наше СМИ). Конечно, Джобс заслуживает того уважения и известности, которую он получил, но ИМХО Ритчи заслуживает этого не меньше, а даже больше.
+18
Полностью согласен. Я не хочу сказать что Джобс не заслуживает ничего, но считаю что Ритчи заслуживает больше
+9
По сумме последствий Ритчи, может быть, и оказал на людей большее влияние, чем Джобс, но в основном только на программистов и, возможно, поколение-другое сисадминов-юниксоидов.
Джобс же вырвался из высокотехнологичной яйцеголовости (из которой кстати, так и не вырвался его партнёр Воз) и оказал влияние на массовую культуру. Ровно поэтому воздаяния по нему гораздо более заметны в средствах массовой информации, которые ориентированы на массовую культуру.
Джобс же вырвался из высокотехнологичной яйцеголовости (из которой кстати, так и не вырвался его партнёр Воз) и оказал влияние на массовую культуру. Ровно поэтому воздаяния по нему гораздо более заметны в средствах массовой информации, которые ориентированы на массовую культуру.
+4
Ага, на пользователей программы на C ну никак не повлияли.
+3
Не появился бы Си, кто-то ещё сделал бы другой диалект Алгола, да что там, может быть Модула бы стала популярной и на ней бы писалось всё системное ПО.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а вот не было бы джобса, никто бы, конечно же, не придумал пк, ага
+1
Были бы ПК, почему нет. Может позже, может тогда же. Но где гарантия того, что они были бы такие же удобные и соответсвенно нужные? Планшеты тоже уже 15 лет выпускают, а рынок создал именно Apple и все стали делать как они тоже только сейчас и покупать все стали именно тоже только сейчас, а не допустим то, что было еще два года назад.
Вы недооцениваете значимость подобного рода вещей. Джобс создавал рынки, не только для себя, но в целом для всей индустрии. На мой взгляд это самое главное, потому что именно это движение вперед гарантирует деньги, а значит больше специалистов и как итог развитие в целом.
Вы недооцениваете значимость подобного рода вещей. Джобс создавал рынки, не только для себя, но в целом для всей индустрии. На мой взгляд это самое главное, потому что именно это движение вперед гарантирует деньги, а значит больше специалистов и как итог развитие в целом.
0
Прошу прощения, не заметил первый топик. Хотя от этого комментарий не менее актуальный
+1
Просто значимость и популярность — очень разные вещи.
+7
Не только вы так считаете.
0
Зачем сравнивать этих людей? Каждый из них сделал свой вклад в то, что мы имеем сейчас и считать вклад одного, более значительным чем вклад другого это спекулировать на обеих смертях. Не более.
К тому же, зачем популяризировать смерть человека? Он умер, его нет. Придут другие. Скажите ему спасибо и помните, если есть за что.
К тому же, зачем популяризировать смерть человека? Он умер, его нет. Придут другие. Скажите ему спасибо и помните, если есть за что.
+2
Для программистов может быть более значимым. А для дизайнеров и просто рядовых пользователей вероятнее всего Джобс будет более значимым. Это все субъективно. А СМИ работают по принципу «привлечь побольше внимания», чтобы продать побольше рекламы, поэтому и темы там пиарятся соответствующие. Да и где вы видели в этом мире справедливость? Покажите мне, я хочу это увидеть хоть где-нибудь.
По теме можно сказать следующее: человек прожил длинную и интересную жизнь, внес большой вклад в развитие нашей индустрии. Пусть он покоится с миром.
По теме можно сказать следующее: человек прожил длинную и интересную жизнь, внес большой вклад в развитие нашей индустрии. Пусть он покоится с миром.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Просто Ваше Президенту Джобс дал айфон, а что дал ему Ритчи (хотя считаю Ритчи прото лучшим и называю его просто — Учитель)?
Вот и пиарят Джобса СМИ.
Вот и пиарят Джобса СМИ.
-2
Они из разных областей. Джобс был одним из лучших продавцов за историю.
+1
Дело просто в более широкой доступности, что такое телефон понятно каждому, а что такое язык программирования и операционная система — нет.
+1
Странно, что в топике о Ритчи обсуждается в основном Джобс.
+4
в Интернетах даже пишут, что история Эпла и Джобса была бы совсем другой без Ритчи.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем плодить дубли… habrahabr.ru/blogs/programming/130309/
+21
Мало того, что дубль, так ещё и полная копипаста с ленты.ру www.lenta.ru/news/2011/10/13/ritchie/
+5
Печально =(
0
RIP
По K&R C учил, член семьи практически…
А помнят Ритчи не меньше Джобса, просто немного другие люди и по другому.
Без ненужного ажиотажа.
По K&R C учил, член семьи практически…
А помнят Ритчи не меньше Джобса, просто немного другие люди и по другому.
Без ненужного ажиотажа.
+4
R.I.P. Че за фигня этот октябрь…
0
Я вчера кидал ссылку на новость. Видимо надо было писать пост. А то IT ресурс узнаёт такое с задержками.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня «Кэрниган и Риччи. Язык С» так на столе и лежит. С 1986 года. Как я писать на С начал…
RIP
RIP
+1
R.I.P.
:(
:(
0
Я вот почитал комментарии, стало грустно, как можно сравнивать смерти людей? Я думаю Ритчи не гнался за славой и ему не нужно это было, сколько всего он сделал не ради славы. Настоящий человек. А то что о нём мало людей знает, ну и пусть, главное мы знаем и помним и, надеюсь, всегда будем помнить. Покойся с миром Деннис.
P.S. Не та это тема, чтобы кричать про популярности, топы и почему не плюсуют.
P.S. Не та это тема, чтобы кричать про популярности, топы и почему не плюсуют.
+1
Да, те кто эту IT эпоху начал и раскачал уже старенькие. И уходить начинают потихоньку. Нужно гордиться что мы с этими людьми жили в одно время. Внукам будем рассказывать =)
0
#include <stdio.h>
int main () {
printf («Goodbye, world.\n»);
return 0;
}
int main () {
printf («Goodbye, world.\n»);
return 0;
}
+4
Смерть не разливает великих. Вклад этого человека в науку (да, именно науку) всегда будет жить частичкой в современных разработках.
Спасибо за предоставленные возможности. Светлая память.
Спасибо за предоставленные возможности. Светлая память.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умер Деннис Ритчи, один из создателей UNIX и языка Си