Какую архитектуру МК вы используете/планируете использовать в работе/обучении/для хобби?

[solver]

Странный опрос…
Вы уж определитесь для чего использовать МК.
Для разных целей подходят разные арихитектуры.
Да и цена решения у них может отличаться в разы.

[lecovich]

Прежде всего, интересует мнение хабрасообщества. От себя же скажу: в качестве хобби начинал с AVR mega8, в институте рассказывали про Intel 8051, попал на работу, на которой помимо ПЛИС, юзаю несколько древнюю серию Silicon 8051f02x. Однако, сейчас многие полюбили ARM, за его доступность, за гибкость и производительность. Поэтому и хочется узнать, на что, по мнению хабравчан, следует ориентироваться.

[Ocelot]

А где возможность выбрать несколько вариантов?
И если по-хорошему, то «в работе», «в обучении» и «для хобби» — это должно быть три разных опроса, цели-то преследуются совсем разные.

[amdf]

Мы сейчас используем STM8 от STMicroelectronics для разработки в железнодорожной сфере. Возможно, будем использовать STM32 в перспективе.

[Levsha100]

В зависимости от задачи: AT Tiny, AT Mega, ARM.

[whiteTigr]

«Для работы» — что дадут, на том и придется разрабатывать. Сейчас это ARM.

[ShouldNotSeeMe]

MSP430, но это семейство намного менее перспективно, чем ARM, поэтому понемногу осваиваю ARM.

[SADKO]

В обучении ИМХО лучше начинать с класики, ибо из ассемблерщика можно стать кем угодно, но не на оборот, а если преподаются ещё и азы электроники, то большинство сопутствующих задач легко решается на ассемблере.
Это проще чем кажется и не вызывает отторжения даже у прожженных рубиновых питонщиков, а в итоге значительно расширяет их горизонты возможностей. Программист, он всегда программист, и овладев ассемблером трудно воздерживаться от соблазна время от времени что-то оптимизировать.

В работе, всё не так однозначно, есть производство и есть оптовые цены, и в итоге всё пляшет от них.

А вот хобби бывают разные, тут либо PIC\AVR (не 32) либо действительно ARMы в зависимости от задач.

[lorc]

После того, как появились Cortex M3, которые подешевле иных AVRок, нужда в последних как бы пропала. Разве что в проектах, гда важно очень низкое энергопотребление можно использовать AVR либо PIC. Насколько я помню, у PIC потребление даже меньше.

[atd]

да, они особо выпендриваются своими nanoWatt и XLP ))

Сам я сейчас использую PIC18 (где попроще, или нужно низкое потребление) и Cortex-M3 (ARM) во всех остальных местах

[R6MF49T2]

После ознакомления с DSP от Texas Instruments не смогу вернуться на обычные мк. Советую TMS320C6748 или OMAP-L138(тот же C6748 + арм ядро).

[AlexanderS]

А у нас на работе плисы Xilinx.
Всем хороши… кроме цены)

[Eddy_Em]

Используем PIC16 (т.к. его ресурсов хватает для наших задач), но для более сложных штучных решений хочу попробовать ARM.

[CENTUR10N]

Для хобби расковырял карманный фонарик и собрал для него свой драйвер светодиода на AT Tiny 13.