Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 26
Жаль, что XP не включили в тест.
Она только недавно начала уступать Win7 по количеству установок. В связи с этим считаю, что XP до сих пор заслуживает внимания. Не говоря уже о том, что ее производительность местами не хуже Win7, а то и лучше.
Не пойму, то ли минисующие просто не осведомлены о том, что я написал, то ли просто не хотят видеть сравнение устаревшей, но до сих пор имеющий вес ОС.
Если первое, то привожу факты к моим словам:
Про долю XP и Win 7 — может не так выразился с установками, но я хотел сказать именно об этом.
Первый попавшийся тест — их без труда можно найти самому, и не везде в них Win7 лучше.
Неужели, по-вашему, все это не имеет значения только лишь потому, что ОС устарела?
Если первое, то привожу факты к моим словам:
Про долю XP и Win 7 — может не так выразился с установками, но я хотел сказать именно об этом.
Первый попавшийся тест — их без труда можно найти самому, и не везде в них Win7 лучше.
Неужели, по-вашему, все это не имеет значения только лишь потому, что ОС устарела?
У Семерки и Восьмерки одно ядро, у XP — другое. Данный тест показывает улучшение, оптимизацию одного и того же ядра. Относительное. Прирост быстродействия в новой версии. С таким же успехом можно сравнивать быстродействие Восьмерки и Ubuntu.
Автор теста написал, что его не устраивала медленная загрузка Windows по сравнению с Ubuntu. То есть косвенно он уже провел такое сравнение. И найти такие сравнения Ubuntu с Windows по скорости загрузки можно на ютюбе — никого ведь не волнует в этих тестах принципиальная разница в ядрах.
В данном тесте я вижу тот же смысл — сравнение скорости загрузки и некоторых дополнительный критериев, которые вполне можно замерить и у XP не оглядываясь на разницу в ядрах.
Это точно не повредило бы результатам, а дало бы более наглядное понимание в развитии данных ОС.
И такие сравнения без всяких сомнений появятся в будущем.
В данном тесте я вижу тот же смысл — сравнение скорости загрузки и некоторых дополнительный критериев, которые вполне можно замерить и у XP не оглядываясь на разницу в ядрах.
Это точно не повредило бы результатам, а дало бы более наглядное понимание в развитии данных ОС.
И такие сравнения без всяких сомнений появятся в будущем.
У всего семейства ОС на базе ядра NT — одно ядро, которое досталось в наследство от Windows NT. От версии к версии оно дорабатывалось, исправлялись ошибки, добавлялись новые, но тем не менее это то же самое старое ядро. Откуда уверенность, что у Windows 7 и Windows 8 ядро не различается на некоторое количество процентов, так же как оно различается между Windows XP и Windows 7?
При чём тут поколения?
В тестах надо раскрывать полную информцию, включая по XP и даже Vista (чисто для прикола) а не то, что там хорошо сделали по отношению к предыдущей версии.
Лучшей ОСи чем XP ещё не смогли придумать в Майкрософте.
В тестах надо раскрывать полную информцию, включая по XP и даже Vista (чисто для прикола) а не то, что там хорошо сделали по отношению к предыдущей версии.
Лучшей ОСи чем XP ещё не смогли придумать в Майкрософте.
Сори за оффтоп, напомнило текс обьявления «замена Windows 7 на ХР»
В последние годы в связи с массовым распространением ноутбуков скорее актуально сравнивать время жизни той или иной системы от батареи, ну и пожалуй скорость выхода из режима сна.
Любопытно было бы, если бы произвели оценку влияния многопоточности, скажем на 2х, 4х, 6х, 8х ядерных процессорах (в частности при загрузке). Кроме того, интересно сравнение результатов с использованием SSD и HDD.
«Время загрузки (мин, сек)»
Не понимаю, зачем многие так активно (пардон) дрочат на этот показатель.
От лишних 15-20 секунд ваше свободное время не пострадает.
Что касается новой ОС, то лично у меня не возникает того энтузиазма и трепета, который появлялся с каждым обновлением beta версии 7-ки.
Не понимаю, зачем многие так активно (пардон) дрочат на этот показатель.
От лишних 15-20 секунд ваше свободное время не пострадает.
Что касается новой ОС, то лично у меня не возникает того энтузиазма и трепета, который появлялся с каждым обновлением beta версии 7-ки.
Конечно свободное время не пострадает, но лишние десять секунд приветствия могут легко начать раздражать :)
Заходишь покушать куда-то, ну или показать фоточки из Египта. Открываешь ноутбук с Windows, а там бегущая палочка Windows и тут ты начинаешь ждать и уговаривать, что нужно подождать еще чуть. Потом это дуратское приветствите и опять ждать. А тут открываешь просто ноутбук 'самого любимого производителя на свете' и у тебя уходит 4 секунды на то, чтобы отобразилось окно логина. У меня средний аптайм 20 дней. Сейчас вот 5 дней с выхода 10.7.2.
Стоит поставить в бут пару программ типа java/daemon tools/MSE/панелей управления NVIDIA(ATI) как винда будет грузиться как обычно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ранние тесты быстродействия Windows 8